„Nu cred că omenirea va supraviețui, fără a se extinde în spațiu”. Avertismentele lui Stephen Hawking de acum 25 de ani. ”Pericol real ca AI să preia controlul!”

Științele climatologice ajută la explicarea motivului pentru care cuvintele marelui om de știință rezonează atât de puternic în prezent.

Vom mai exista noi, oamenii, peste o mie de ani?, se întreabă jurnaliștii de la ziarul ecuadorian El Universo. într-un material care amintește că regretatul fizician Stephen Hawking avea îndoieli în această privință.

„Nu cred că rasa umană va supraviețui următorilor o mie de ani, dacă nu ne vom extinde în spațiu”, a avertizat el odată, argumentând că viața doar pe Terra ar deveni prea vulnerabilă la dezastre.

Acest mesaj răsună și mai puternic astăzi, într-o eră a căldurii-record, a verilor pline de fum și a creșterii nivelului mării care ajunge deja pe străzile de pe coastă, mai notează jurnaliștii sud-americani.

Un om de știință care a privit dincolo de limite

Născut la Oxford în 1942, Stephen Hawking a devenit unul dintre cei mai influenți fizicieni teoreticieni ai epocii moderne, renumit pentru lucrările sale despre găurile negre și pentru predicția radiației Hawking, care a transformat modul în care înțelegem cosmosul.

Diagnosticat cu scleroză laterală amiotrofică la vârsta de 21 de ani, a continuat să predea, să scrie și să participe la dezbateri timp de zeci de ani, cu ajutorul unui scaun cu rotile și al unei voci sintetizate.

Avertismentul privind Inteligența Artificială

Într-un interviu din 2001, adică acum 25 de ani, acordat ziarului britanic The Daily Telegraph, el a avertizat că „există prea multe accidente care pot afecta viața pe o singură planetă” și a susținut că umanitatea trebuie să ajungă la stele pentru a reduce riscul de extincție.

Redăm mai jos un fragment interesant din discuția cu jurnalistul britanic:

The Telegraph: Cum reacționați la afirmațiile potrivit cărora, prin eforturile dumneavoastră de a combina teoriile actuale despre infinit mic (mecanica cuantică) și infinit mare (relativitatea) într-o singură ”teorie a întregului/totului” (gravitația cuantică), sunteți echivalentul modern al lui Einstein?

Stephen Hawking: Sper că sunt respectat în rândul fizicienilor. Dar sunt doar unul dintre mulți care au contribuit la conturarea viziunii noastre moderne asupra universului. Comparațiile cu Newton și Einstein sunt doar o exagerare a mass-media.

The Telegraph: În „O scurtă istorie a timpului” spuneți că găurile negre nu sunt chiar atât de negre: ele se evaporă, emițând ceea ce se numește acum radiația Hawking. Acum spuneți, în „Universul într-o coajă de nucă” că, dacă radiația Hawking ar putea fi detectată în jurul găurilor negre, ați câștiga premiul Nobel. Cât de aproape suntem de acest lucru?

Stephen Hawking: Doar găurile negre cu masă foarte mică ar emite o cantitate semnificativă de radiație. S-au făcut căutări după găuri negre cu masă mică care ar fi putut fi produse în universul timpuriu, dar până acum nu s-a găsit niciuna.

The Telegraph: Unii spun că viitorul Large Hadron Collider (accelerator de particule) ar putea crea într-o zi mini-găuri negre care s-ar evapora apoi cu o explozie de radiație Hawking.

Stephen Hawking: Oricât de mult mi-aș dori să fie detectate găuri negre mici, nu cred că este probabil acest lucru în LHC. Dar aș fi încântat dacă s-ar întâmpla.

The Telegraph: În cartea „Nutshell”, discutați despre faptul că patru dimensiuni nu sunt suficiente pentru o teorie a totului. Cele trei dimensiuni pe care le vedem ar putea fi de fapt o membrană („brane”) care plutește, ca o bulă, într-un spațiu de șase dimensiuni. De ce vă entuziasmează sugestia că dimensiunile suplimentare ar putea avea un milimetru sau mai mult?

Stephen Hawking: Lumile brane și dimensiunile suplimentare mari ar putea fi detectate de următoarea generație de acceleratoare de particule. Acest lucru ar face din gravitația cuantică o știință experimentală.

The Telegraph: Unii oameni de știință susțin că Big Bang-ul a avut loc în urma coliziunii a două brane. Ce părere aveți despre această teorie a universului ekpirotic?

Stephen Hawking: Cred că este o prostie.

(n.r. – În fizica teoretică, o brana -prescurtarea de la membrană- este un obiect fizic, derivat din teoria corzilor, care generalizează noțiunea de particulă punctuală la mai multe dimensiuni. Aceste structuri pot avea între 1 și 11 dimensiuni și există într-un spațiu-timp de dimensiuni superioare cunoscut sub numele de „bulk”. Cosmologia modernă susține că universul nostru este o „3-brana” încorporată în acest spațiu).

The Telegraph: Ați fost acuzat de orgoliu când ați afirmat în „O scurtă istorie a timpului” că într-o bună zi vom „cunoaște mintea lui Dumnezeu” și ați estimat șansele la 50/50 ca o ”teorie a totului” să apară până la finele mileniului. Având în vedere că încă nu avem una, vă simțiți mai încrezător sau mai puțin încrezător?

Stephen Hawking: Acum douăzeci de ani, credeam că am putea găsi teoria totului până la sfârșitul secolului XX. Cu toate acestea, deși am făcut multe progrese, obiectivul nostru final pare să fie la aceeași distanță. Mi-am revizuit așteptările în sensul unei reduceri, dar încă cred că există șanse bune să o găsim până la sfârșitul secolului, doar că acum este secolul XXI.

The Telegraph:  Folosiți pe Dumnezeu ca metaforă pentru legile naturii, dar, din câte îmi amintesc, nu sunteți deloc religios. Mai este valabil acest lucru?

Stephen Hawking:  Dacă crezi în știință, așa cum cred eu, crezi că există anumite legi care sunt întotdeauna respectate. Dacă dorești, poți spune că legile sunt opera lui Dumnezeu, dar aceasta este mai degrabă o definiție a lui Dumnezeu decât o dovadă a existenței sale.

The Telegraph: Dar există limite la ceea ce se poate face cu știința. Într-adevăr, spuneți în Nutshell: „Nu am avut prea mult succes în a prezice comportamentul uman pe baza ecuațiilor matematice.” Chiar dacă oamenii de știință ar cunoaște mintea lui Dumnezeu, ar fi departe de a fi atotștiutori.

Stephen Hawking: Datorită principiului incertitudinii (una dintre pietrele de temelie ale teoriei cuantice, acest principiu impune limite asupra a ceea ce putem cunoaște despre particulele subatomice), nici măcar Dumnezeu nu va avea omnisciență.

Existența Pământului și a tot ceea ce conține este rezultatul fluctuațiilor cuantice din universul timpuriu, care sunt aleatorii.

Chiar și fără dificultatea de a rezolva ecuațiile din sisteme complexe, capacitatea noastră de a prezice viitorul este limitată de incertitudinea stării inițiale a universului.

The Telegraph: Deși nu sunteți de acord, considerați că apariția oamenilor modificați genetic este inevitabilă. Dar susțineți, de asemenea, că este necesară, deoarece vă temeți că inteligența artificială va depăși inteligența umană.

Stephen Hawking: Prin ingineria genetică, vom putea spori complexitatea ADN-ului nostru și vom putea îmbunătăți rasa umană. Dar va fi un proces lent, deoarece va trebui să așteptăm aproximativ 18 ani pentru a vedea efectul modificărilor aduse codului genetic.

În schimb, computerele își dublează viteza și memoria la fiecare 18 luni. Există un pericol real ca computerele să dezvolte inteligență și să preia controlul. Avem nevoie urgentă să dezvoltăm conexiuni directe cu creierul, astfel încât computerele să completeze inteligența umană, în loc să îi fie opuse.

The Telegraph: Având în vedere că boala dumneavoastră de neuron motor are o componentă genetică, ar putea fi posibil într-o zi să se efectueze screeningul fătului pentru această afecțiune, în vederea întreruperii sarcinii. Ați fi de acord cu acest lucru?

Stephen Hawking: Unele forme de boală de neuron motor sunt legate genetic, dar nu am nicio indicație că tipul meu de boală ar fi așa. Niciun alt membru al familiei mele nu a suferit de aceasta. Dar aș fi în favoarea avortului dacă ar exista un risc ridicat.

———–

De-a lungul anilor, Stephen Hawking  și-a reiterat îngrijorarea privind extincția umană în cadrul conferințelor, articolelor și documentarelor, indicând războiul nuclear, schimbările climatice scăpate de sub control, pandemiile provocate artificial, inteligența artificială necontrolată și creșterea demografică rapidă ca amenințări care, în opinia sa, ar putea paraliza civilizația la un moment dat în următorii o mie de ani. Pentru el, colonizarea spațială nu era doar o aventură, ci o plasă de siguranță pe termen lung.

Schimbările climatice fac ca timpul să pară că trece mai repede

Știința climatică ajută la explicarea motivului pentru care cuvintele sale rezonează atât de puternic acum.

Potrivit Grupului Interguvernamental privind Schimbările Climatice, încălzirea globală a atins aproximativ 1,1 grade Celsius peste nivelurile preindustriale până în 2020, determinată în principal de emisiile de gaze cu efect de seră provenite din arderea combustibililor fosili și din utilizarea nesustenabilă a terenurilor.

Această căldură suplimentară se manifestă în viața de zi cu zi prin facturi mai mari la electricitate în timpul verilor cu temperaturi record, subsoluri inundate după ploi torențiale și recolte afectate de secetă sau înghețuri târzii.

Spațiul ca plan B, nu ca un bilet gratuit

În fața acestui scenariu, poate fi tentant să ne imaginăm rachetele și coloniile extraterestre ca fiind soluția definitivă. Hawkingcredea cu tărie că construirea de așezări umane permanente în afara Pământului va fi esențială pe termen foarte lung.

Cu toate acestea, experții subliniază adesea o realitate simplă: într-un viitor previzibil, orice bază de pe Lună sau Marte ar găzdui doar echipaje mici în condiții extreme, aprovizionate de pe Pământ și protejate de o tehnologie care poate da greș.

Pentru aproape toți ceilalți, singurul aer respirabil, singurul pământ arabil și singura apă potabilă vor rămâne aici, pe Terra.

De aceea, reducerea emisiilor, extinderea energiilor regenerabile, protejarea pădurilor și a oceanelor și reproiectarea orașelor pentru un transport mai curat sunt mult mai importante decât așteptarea unei căi de scăpare rapide, scrie El Universo, care încheie cu următoarea concluzie:

”O planetă mai rece și ecosisteme mai sănătoase sunt, în mare măsură, cea mai practică poliță de asigurare de viață pe care o avem”.