Președinta CCR, despre sporurile consistente ale judecătorilor: “Corespunzătoare cu importanța, greutatea, atribuțiile instituției”

Salariile consistente și sporurile de stres de la Curtea Constituțională nu sunt privilegii, ci garanții care pun judecătorii la adăpost de influențele externe. Este ceea ce sustine președinta CCR, Simina Tănăsescu, într-un interviu în exclusivitate la TVR. În opinia sa, digitalizarea excesivă şi războiul hibrid ar putea deveni cele mai mari vulnerabilităţi ale democrației în 2026.

Judecătorii Curții Constituționale a României primesc un spor pentru risc și suprasolicitare neuropsihică de până la aproximativ 2.300 de euro pe lunã, echivalentul a 25% din indemnizație. Sporul este acordat și celorlați angajați ai CCR.

Simina Tănăsescu – președinta CCR: “Salarizarea judecătorilor și a angajaților CCR are în vedere activitatea pe care o desfășoară. Ea presupune și garantarea unei eventuale influențe. Anvelopa salarială să nu spun generoasă, dar e consistentă. În sensul că e corespunzătoare cu importanța, greutatea, atribuțiile instituției”.

O altă temă controversată abordată de Simina Tănăsescu în interviul pentru TVR Info este cea a declarațiilor de avere. Obligativitatea publicării acestora a dispărut în urmă unei decizii CCR care a generat nu doar un scandal public, ci și opinii separate chiar în rândul judecătorilor. Acum, se așteaptă intervenția Parlamentului.

Președinta CCR vede digitalizarea excesivă și războiul hibrid drept principalele amenințări la adresa democrației, în 2026: “Digitalizarea excesivă, care nu doar că afectează viața sau chestiuni legate de protecția copilului, ci pot afecta democrații în snasamblul lor, forme ale unui război hibrid”.

În plan intern, președinta CCR solicită modificarea legii de organizare pentru a permite CCR să suspende cauze atunci când cere lămuriri de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene.