Analiză CNN: Noii lideri ai Iranului își asumă riscuri pe care predecesorii lor le-au evitat
Atacurile Iranului asupra Israelului din această săptămână au reprezentat unele dintre cele mai îndrăznețe încercări de până acum de a redefini limitele unei confruntări care, timp de decenii, s-a desfășurat în mare parte prin intermediari, operațiuni secrete și represalii atent calibrate, potrivit unei analize CNN.
Prin atacarea Israelului ca răspuns la atacurile din Liban, Teheranul părea să semnaleze că liniile sale roșii nu se mai opresc la propriile granițe – și că liderii săi sunt gata să își asume riscuri mai mari.
De la încetarea focului dintre SUA și Iran din 8 aprilie, Teheranul a acuzat în repetate rânduri Israelul și Statele Unite că erodează armistițiul prin acțiuni militare. SUA au efectuat atacuri asupra țintelor iraniene chiar și în timp ce negocierile indirecte continuau. Israelul, între timp, a lansat aproape 3.500 de atacuri în Liban, potrivit prim-ministrului țării, inclusiv în capitala Beirut, în ciuda restricțiilor impuse de armistițiu.
Iranul a răspuns cu o serie de lovituri de represalii bine calculate împotriva țintelor americane și din Golf, avertizând în același timp că, dacă diplomația eșuează, este pregătit să reia războiul și să-l extindă dincolo de Golful Persic, ceea ce ar putea pune în pericol rutele maritime care se întind de la Oceanul Indian până la Marea Roșie și Marea Mediterană.
În noaptea de marți spre miercuri au avut loc noi schimburi de focuri între SUA și Iran, în urma doborârii unui elicopter al armatei americane la începutul săptămânii, subliniind instabilitatea din regiune.
Atacurile Iranului asupra Israelului semnalează o schimbare mai amplă
Atacurile din această săptămână asupra Israelului par însă să marcheze un pas mai departe. Teheranul a dat de înțeles că orice acțiune militară israeliană împotriva aliaților săi regionali ar putea declanșa, de asemenea, o reacție directă din partea Iranului. Obiectivul a fost acela de a ieși din impasul diplomatic din cadrul negocierilor pentru încheierea unui acord de pace provizoriu și de a oferi sprijin mișcării Hezbollah.
„Am răsturnat ecuația încetării focului care exista pe hârtie, dar care era încălcată în mod repetat în practică, pe teren”, a declarat luni Mohammad Bagher Ghalibaf, negociatorul-șef al Iranului în cadrul discuțiilor. „Până când nu va exista o voință sinceră de a construi încredere, răspunsul Iranului va rămâne același.”
Iranul a insistat că nu va permite Israelului și SUA să-și continue atacurile, în timp ce pretinde că rămâne angajat la un armistițiu care, potrivit Teheranului, este încălcat în mod repetat. „În niciun caz” nu ar accepta un astfel de aranjament, a declarat luni purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Esmaeil Baghaei.
Trump: „Iranului i-a luat prea mult să negocieze un acord. Acum va plăti un preț”
Măsura sugerează o schimbare mai amplă la Teheran, unde o nouă generație de lideri renunță din ce în ce mai mult la abordarea prudentă și defensivă care a definit mult timp strategia Republicii Islamice față de adversarii săi. În loc să se bazeze în principal pe descurajare și răbdare strategică, aceștia par acum mai dispuși să își asume riscuri și să folosească pârghiile militare, economice și regionale ale Iranului pentru a influența evenimentele din Orientul Mijlociu.
Este vorba tot despre aceeași conducere iraniană pe care președintele american Donald Trump a descris-o drept „mai rațională” și „destul de rezonabilă”.
„Iranienii i-au pus acum atât pe israelieni, cât și pe americani într-o situație dificilă”, a declarat Aaron David Miller, fost negociator american pentru pace în Orientul Mijlociu, pentru Jessica Dean de la CNN. „Sunt pregătiți să-și asume riscuri. Consideră că sunt pe cale să câștige. Nu cred că încetarea focului le servește intereselor.”
În 2020, primul mandat al Administrației Trump a încălcat o tradiție de lungă durată prin asasinarea lui Qasem Soleimani, cel mai înalt oficial iranian ucis de Statele Unite la acea vreme. Răspunsul Teheranului, sub conducerea liderului suprem de atunci, Ali Khamenei, a reflectat preferința acestuia pentru o ripostă calculată în locul unei escaladări necontrolate: Iranul a lansat un atac cu rachete asupra unei baze aeriene americane din Irak după ce au fost transmise avertismente care au dat forțelor americane timp să se adăpostească.
În iunie 2025, când SUA s-au alăturat Israelului în atacarea Iranului, Teheranul a optat din nou pentru un răspuns proporțional, semnalând că, în ciuda retoricii sale aprinse, încă considera gestionarea escaladării ca fiind necesară.
Atacurile din această săptămână asupra Israelului sugerează că acest calcul s-ar putea schimba. „Este pentru prima dată în ultimele decenii când o putere regională are mijloacele, capacitatea și voința de a folosi forța militară împotriva manevrelor militare israeliene sau a agresiunii împotriva unei terțe părți”, a declarat Trita Parsi, vicepreședinte executiv al Quincy Institute, un think tank american specializat în politică externă.
Atacuri oprite pentru moment între Iran și Israel. Trump spune că negocierile sunt în etapa finală
În urma atacului, Iranul a avertizat că este pregătit să „ridice nivelul tensiunii” pentru a contesta ceea ce a descris drept presupunerile israeliene și americane cu privire la limitele reacției sale.
„Dacă israelienii și americanii își imaginează că, prin «tensiune controlată», pot face ca Iranul și (rețeaua sa de proxy) Frontul Rezistenței să fie previzibile în fața crimelor lor sau să limiteze tipul de răspuns al Iranului, comit o greșeală prostească”, a declarat o sursă militară neidentificată, citată de agenția de știri Tasnim, care este apropiată de Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice din Iran (IRGC).
Teheranul încearcă să creeze o „nouă ecuație” care vizează împiedicarea Israelului să acționeze nu numai împotriva Iranului în sine, ci și împotriva rețelei sale de aliați din regiune, a declarat Danny Citrinowicz, fost șef al filialei iraniene a serviciilor de informații militare israeliene, pentru Becky Anderson de la CNN.
„Evenimentele din ultimele 24 de ore au demonstrat încă o dată că actuala conducere a Iranului crede din ce în ce mai mult că orice nu poate fi realizat prin diplomație poate fi în cele din urmă realizat prin folosirea forței”, a scris el pe X.
Exploatarea rupturilor din relația SUA-Israel
Iranul pare, de asemenea, să pună la încercare alianța dintre SUA și Israel și să exploateze diferențele tot mai mari dintre cele două țări cu privire la deznodământul conflictului. Trump s-a distanțat public de premierul israelian Benjamin Netanyahu în mai multe rânduri în ultimele săptămâni, insistând că un acord diplomatic cu Teheranul este la îndemână și afirmând că Israelul „nu va avea de ales” decât să îl accepte.
Această strategie ar putea da roade. După ce Iranul a atacat Israelul luni, Trump a acționat rapid pentru a preveni o escaladare suplimentară, discutând de două ori cu Netanyahu în decurs de câteva ore, în încercarea de a-l convinge să nu riposteze.
Baghaei, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe iranian, a declarat că Washingtonul „poartă responsabilitatea” pentru acțiunile Israelului și a avertizat că acestea vor afecta „inevitabil” procesul diplomatic. Un oficial militar israelian a subliniat, între timp, că forțele americane nu au jucat niciun rol în atacurile asupra Iranului, deși au ajutat la interceptarea rachetelor iraniene.
Iranul ar fi reușit să forțeze Washingtonul să aleagă între sprijinirea libertății de acțiune militară a Israelului și menținerea unei căi diplomatice cu Teheranul.
Presiunea exercitată de Trump asupra lui Netanyahu a „adăugat încă un atu” pentru Iran, a spus Miller, referindu-se la noua pârghie de care dispune Teheranul. „Ceea ce va duce la crearea unei noi norme.”

