Politico: Europa face tot posibilul pentru a încheia un acord cu Trump privind Groenlanda. O confruntare militară ar fi catastrofală pentru NATO
Europa se află într-o cursă contracronometru pentru a gestiona ambițiile lui Donald Trump privind Groenlanda, într-un context în care securitatea europeană și viitorul NATO sunt puse sub semnul întrebării. Potrivit unui amplu material publicat de Politico, liderii UE caută soluții diplomatice și economice care să-i permită președintelui american să revendice o „victorie” pe insulă, fără a risca un conflict militar sau destabilizarea alianței transatlantice. De la negocieri privind securitatea Arcticii și investițiile europene în mineralizarea Groenlandei, până la concesii pentru SUA și co-investiții strategice, oficialii europeni explorează fiecare opțiune pentru a preveni un scenariu fără precedent
Liderii UE se grăbesc să ajungă la un acord privind viitorul Groenlandei, care să permită lui Donald Trump să-și revendice o victorie pe această temă, fără a distruge alianța care susține securitatea europeană. De la propuneri privind utilizarea NATO pentru întărirea securității în Arctica, până la acordarea de concesii SUA privind exploatarea mineralelor, liderii blocului european tind puternic spre conciliere, nu confruntare cu Trump, au declarat pentru POLITICO trei diplomați și un oficial al UE.
Această cursă pentru a veni cu un plan urmează după declarațiile recente ale președintelui american că țara sa „are nevoie” de acest teritoriu insular – și că nu exclude obținerea lui prin forță.
CITIȚI ȘI: Groenlanda „alege Danemarca în locul SUA”, a declarat premierul Jens-Frederik Nielsen
„Până la urmă, am ajuns întotdeauna la o concluzie comună” cu Washingtonul, a declarat ministrul german de externe, Johann Wadephul, după întâlnirea cu secretarul de stat american Marco Rubio, adăugând că discuțiile lor privind teritoriul arctic au fost „încurajatoare”.
Cancelarul german Friedrich Merz a spus că speră să se găsească „o soluție acceptabilă de ambele părți” în cadrul NATO.
Miniștrii de externe ai Groenlandei și Danemarcei se vor întâlni cu vicepreședintele SUA JD Vance, alături de Rubio, la Casa Albă, miercuri, sperând la „o conversație sinceră cu administrația”, potrivit unui alt diplomat al UE familiarizat cu planurile întâlnirii.
Arta negocierii
Întrebat despre o posibilă soluție privind Groenlanda, un diplomat UE a spus că ar putea fi un acord care să-i ofere lui Trump o victorie pe care să o prezinte publicului intern, cum ar fi forțarea țărilor europene să investească mai mult în securitatea Arcticii, precum și o promisiune că SUA ar putea profita de bogățiile minerale ale Groenlandei.
Trump caută în primul rând o victorie simbolică pe Groenlanda, a spus diplomatului.
„Dacă poți să împachetezi inteligent securitatea Arcticii, să combini cu minerale critice și să pui o fundă deasupra, există o șansă” ca Trump să fie de acord. „Experiența trecută” – de exemplu, când aliații UE au promis să cheltuiască 5% din PIB pe apărare – a arătat „că întotdeauna așa au mers lucrurile.”
În domeniul apărării, secretarul general NATO, Mark Rutte, a pus bazele unui acord când a spus luni că țările din alianță discută modalități de întărire a securității în Arctica.
În timp ce forma „următorilor pași” promovați de Rutte rămâne de definit, o creștere a investițiilor de către membrii europeni NATO ar putea fi o posibilitate care să se potrivească dorinței lui Trump ca Europa să își asume o responsabilitate mai mare pentru propria securitate.
În ceea ce privește exploatarea mineralelor, detaliile sunt mai neclare. Totuși, un acord care să garanteze SUA o parte din profiturile provenite din extragerea materiilor prime critice este o posibilitate, a spus oficialul UE.
Deocamdată, capacitatea de a extrage materii prime critice din Groenlanda este limitată. Danemarca a căutat ani de zile investiții pentru proiecte pe termen lung, cu puțin succes, deoarece țările au preferat să obțină minerale la prețuri mult mai mici pe piețele globale.
UE plănuiește să-și dubleze investițiile în Groenlanda în următorul buget pe termen lung – inclusiv fonduri orientate către proiecte pentru materii prime critice. Aceasta ar putea fi o miză pentru ca Trump să accepte un acord de co-investiție.
Totuși, dacă adevăratul obiectiv al lui Trump sunt mineralele insulei, danezii au oferit SUA șansa de a investi în Groenlanda de ani de zile – o ofertă refuzată de oficialii americani, au spus mai mulți diplomați. Dacă demersul lui Trump privind Groenlanda vizează China și Rusia, el ar putea cere cu ușurință Copenhagăi să crească prezența trupelor americane pe insulă, au adăugat aceștia.
Un al treilea diplomat UE a pus la îndoială că adevăratul scop al lui Trump este să intre în cărțile de istorie. Sloganul său „Make America Great Again” „a devenit un concept geografic; el vrea să intre în istorie ca omul care a făcut America ‘mai mare’ – în termeni geografici,” au spus ei.
Miza: Existența NATO
Mai presus de toate, guvernele încearcă să evite un conflict militar, au spus cei trei diplomați și oficialul UE. O intervenție directă a SUA în Groenlanda – teritoriu aparținând unui membru UE și NATO – ar însemna efectiv sfârșitul ordinii de securitate postbelice, au avertizat liderii.
„Ar fi o situație fără precedent în istoria NATO și a oricărei alianțe de apărare”, a declarat marți ministrul german al apărării, Boris Pistorius, adăugând că Berlinul discută cu Copenhaga despre opțiunile de care Europa ar putea dispune dacă SUA ar lansa o preluare.
Comisarul UE pentru Apărare, Andrius Kubilius, și prim-ministrul danez Mette Fredriksen au declarat că o intervenție militară ar fi sfârșitul NATO. „Totul s-ar opri,” a spus Fredriksen.
„Nicio prevedere [din tratatul fondator al alianței din 1949] nu prevede un atac asupra unui aliat NATO de către altul,” a spus un diplomat NATO, care a dorit să rămână anonim. Ar însemna „sfârșitul alianței,” au adăugat ei.
Trump a spus că „ar putea fi o alegere” pentru SUA între urmărirea ambiției de a prelua controlul asupra Groenlandei și menținerea alianței intacte.
Păstrarea NATO rămâne prioritatea blocului, a spus primul diplomat UE. În timp ce oficialii au respins puternic, atât privat, cât și public, ideea că Europa ar putea „renunța” la Groenlanda în favoarea SUA, comentariile subliniază cât de disperate sunt guvernele să evite un conflict direct cu Washingtonul.
„Este o situație serioasă – și Europa este speriată,” a spus un al patrulea diplomat UE implicat în discuțiile de la Bruxelles privind modul în care blocul răspunde.
Un al cincilea diplomat a descris momentul ca fiind „seismic,” deoarece semnala că SUA sunt pregătite să rupă o sută de ani de relații solide.
Cea mai mare provocare pentru Europa de la al Doilea Război Mondial
Deși liderii europeni sunt în mare parte de acord că un conflict militar este de neconceput, modul de a ajunge la o soluție negociată se dovedește mai dificil.
Până la atacul militar american asupra Venezuelei din 3 ianuarie și la declarațiile recente ale lui Trump că SUA „trebuie” să „aibă” Groenlanda, europenii nu lucrau vizibil la un plan de protejare a Groenlandei de Trump – deoarece ar fi existat riscul de a transforma amenințarea în realitate.
„A fost ceva ce am anticipat ca potențial risc, dar la care putem face foarte puțin,” a spus Thomas Crosbie, expert militar american la Colegiul Regal Danez de Apărare, care oferă instruire și educație forțelor de apărare daneze.
„Ideea a fost că, cu cât ne concentrăm mai mult pe asta și cu cât creăm mai multe pregătiri pentru a rezista, cu atât facem mai probabil să se întâmple. Așa că a existat anxietate că [prin planificarea unei invazii americane] am putea încuraja accidental mai mult interes pentru asta și, știi, să escaladăm situația,” a spus Crosbie.
Dar problema a fost că, după șase ani în care Europa a evitat cu atenție să elaboreze un plan pentru a răspunde amenințărilor lui Trump, blocul european a rămas brusc fără strategie.
Acum, europenii trebuie să decidă ce instrumente au în „cutia de unelte” pentru a răspunde Washingtonului, a spus un fost deputat danez familiarizat cu discuțiile. „Manualul normal nu mai funcționează.”
Oficialii consideră aceasta cea mai mare provocare pentru Europa de la al Doilea Război Mondial și nu sunt siguri ce să facă. „Știm cum am reacționa dacă Rusia ar începe să se comporte astfel,” a spus al patrulea diplomat. Dar în cazul SUA, „pur și simplu nu suntem obișnuiți cu așa ceva.”

