Locatarii s-au plâns de mirosul de gaze cu două zile înainte de explozia devastatoare. Oamenii spun că devenea din ce în ce mai puternic, iar verificările angajaților Distrigaz s-au limitat doar la spațiul blocului.
Elena Găină, locatară: De miercuri seară s-a simțit miros de gaze, m-am dus la administratoră, am anunțat-o și dânsa la fel a simțit. Joi dimineață am anunțat din nou. Dânsa deja era afară, oprise gazele, au venit cei de la Distrigaz, au certat-o că de ce au oprit gazele. Aveam aparat din ăla cu senzori, a piuit, m-am dus iar jos la ei: Urcă, doamnă, sus și vezi-ți de treabă, că vă dăm drumul la 5 la gaze.
Am solicitat celor de la Distrigaz să ne spună când s-au executat ultimele lucrări în zonă și dacă echipa trimisă să intervină înainte de explozie la solicitarea locatarilor a făcut chiar tot ce trebuia.
Ne-am lovit, însă, de un zid al tăcerii. Ne-au explicat, în schimb, specialiștii ce ar fi trebuit făcut în astfel de situații.
Prof. dr. ing. Dorin Bombos, Facultatea de Petrol și Gaze, Ploiești: Probabil au tratat superficial. Au zis că vine de la blocuri, bate vântul. În mod normal trebuia izolată toată zona, închise în toate blocurile gazele şi după aia văzut dacă mai creşte concentraţia de metan din zonă. În mod normal ei au nişte aparate cu care pot identifica sursa. Merg după cum baleiază concentraţia.
Primarul interimar al Capitalei spune că are date legate de intervențiile în zonă făcute de-a lungul timpului. Au fost transmise către anchetatori.
Stelian Bujduveanu, primar general interimar al Capitalei: Astăzi dimineață am vorbit și cu domnul procuror, am trimis toate documentele și acum se lucrează la toate documentele care țin de intervenții în zona respectivă, pentru că avem un istoric al intervențiilor și avariilor și așteptăm cât mai repede – și pe această cale le mulțumesc – să avem și un vinovat.
Țeava fisurată și cablul de curent ars au fost găsite la o distanță de numai 3-4 metri de bloc, după ce investigatorii au cerut să se facă excavații, pentru a fi depistată o posibilă sursă a scurgerii și acumulării de gaze.
După cum arată realitatea de la fața locului, înseamnă că degeaba a fost oprit gazul în bloc, pentru că problema era în altă parte.
Surse judiciare spun că țeava în care a apărut fisura este din plastic, iar specialiștii au explicat că, din cauza materialului, era mai vulnerabilă la avarie.
Prof. dr. ing. Dorin Bombos, Facultatea de Petrol și Gaze, Ploiești: E posibil ca un scurtcircuit al cablului, dacă erau foarte aproape, să determine o creștere de temperatură suficientă ca să înmoaie plasticul în zona în care a ieșit metanul. Dacă conducta e din plastic, trebuie un studiu serios pentru a se stabili ce a fost înainte: scurtcircuitul care a topit materialul plastic sau a fost o trepidație care a fisurat materialul plastic și după aceea s-a acumulat gazul.
Surse judiciare mai spun că, dată fiind starea clădirii, la etajele 5-7 este extrem de greu de determinat dacă au fost făcute intervenții care să blocheze calea de aerisire ce ar fi permis evacuarea gazului, într-o anumită măsură.
Urmărește-ne pe Google News
