Ce impact au dezbaterile pentru electoratul american. Cine are de câștigat

Dezbaterea Trump – Harris, prima din această campanie electorală americană și posibil unica, este deja istorie. Stafful de campanie al candidatei democrate a anunțat că exista soluția unei a doua confruntări în luna octombrie, dar nimic nu este sigur, deocamdată.

Întrebarea este cât contează pentru electoratul american și pentru sistemul electoral american aceste ieșiri în public?

Greu de spus, putem să ne facem o idee dacă deschidem cartea de istorie.

De-a lungul istoriei, dezbaterile prezidențiale au fost privite drept un moment esențial pentru candidați, oferindu-le șansa de a-și exprima viziunea și de a se conecta direct cu alegătorii.

Cu toate acestea, cercetările sugerează că efectul dezbaterilor asupra preferințelor electorale este mai redus decât s-ar putea crede.

Un studiu realizat de profesorul Vincent Pons de la Harvard Business School, și citat de Aljazeera analizând dezbateri din 10 țări, inclusiv SUA, între 1952 și 2017, a arătat că aceste evenimente rareori modifică preferințele alegătorilor.

Majoritatea celor care urmăresc dezbaterile au deja o opinie formată despre cine vor vota.

Acest punct de vedere este susținut și de o analiză realizată de Mitchell McKinney și Benjamin Warner de la Universitatea din Missouri, care au descoperit că doar 7% dintre alegători își formează o opinie în urma unei dezbateri, iar doar 3,5% se răzgândesc și trec de la un candidat la altul.

Deși în general dezbaterile nu au un impact major, au existat momente în istorie când acestea au schimbat dinamica unei campanii.

Cazul cel mai notabil este cel al lui Barack Obama în 2008, când prima dezbatere cu John McCain a fost un moment de cotitură. Deși sondajele îi arătau aproape la egalitate înainte de dezbatere, Obama a câștigat un avantaj clar după eveniment, consolidându-și astfel poziția până la victorie.

Un alt exemplu faimos este dezbaterea din 1960 dintre John F. Kennedy și Richard Nixon, care a marcat o schimbare fundamentală în felul în care dezbaterile erau percepute.

Kennedy a apărut tânăr și energic pe micile ecrane, ceea ce i-a oferit un avantaj semnificativ în fața lui Nixon, care părea obosit și bolnav. Alegătorii care au urmărit dezbaterea la televizor l-au văzut pe Kennedy drept câștigător, în timp ce cei care au ascultat-o la radio l-au favorizat pe Nixon.

În 2024, confruntarea dintre Trump și Harris vine într-un moment decisiv. Harris a devenit candidatul principal al Partidului Democrat în iulie, după retragerea surprinzătoare a președintelui Joe Biden din cursă.

După preluarea campaniei, Harris a reușit să-și îmbunătățească semnificativ scorurile în sondaje, conducându-l pe Trump cu 47,2% la 44,3%, conform mediei realizate de platforma de analiză FiveThirtyEight. Această dezbatere ar putea fi un moment decisiv pentru a-și consolida avansul sau, dimpotrivă, pentru a-l pierde.

Pe de altă parte, Donald Trump, care și-a menținut o bază loială de susțînători, speră că această dezbatere îi vă oferi șansa de a se distanța de Harris și de a recâștiga sprijinul unor segmente cheie de alegători.

Trump a demonstrat în trecut că este capabil să utilizeze dezbaterile pentru a-și mobiliza electoratul, însă performanțele sale în dezbaterile din 2016 și 2020 nu au produs schimbări majore în preferințele alegătorilor.

Experții politici sunt de părere că dezbaterea din 2024 ar putea să nu schimbe drastic cursul campaniei. Un sondaj realizat de Universitatea Monmouth înainte de dezbaterea din 2020 între Trump și Biden a arătat că 87% dintre alegători credeau că dezbaterea nu va influența votul lor.

În realitate, schimbările în sondaje după dezbateri au fost minore. În 2020, de exemplu, Joe Biden conducea înainte de prima dezbatere cu Trump, iar după ce evenimentul s-a încheiat, scorurile au rămas aproape identice.

În concluzie, dezbaterea dintre Kamala Harris și Donald Trump are șanse reduse să schimbe radical preferințele alegătorilor deja deciși. Ceea ce rămâne important este impactul pe care această dezbatere îl poate avea asupra alegătorilor nehotărâți, care ar putea fi influențați de felul în care cei doi candidați se prezintă.