Din Ucraina și Sudan până în Gaza: cum au ajuns spitalele să fie ținte în războaie

Dreptul internațional prevede că, în timpul conflictelor, pot fi vizate doar obiectivele militare, însă această prevedere este ignorată în mod sistematic, notează The Guardian.

De două ori pe zi, Liubov Martinenko părăsește maternitatea subterană unde lucrează în Herson și se deplasează cu ambulanța pentru a ridica porțiile de mâncare de la un alt spital situat în „zona roșie” a orașului ucrainean, în apropierea râului Dnipro și a forțelor ruse aflate pe malul celălalt.

Pe 4 iunie, chiar înainte de prânz, vehiculul a intrat, ca de obicei, în incinta spitalului clinic municipal Luchanski, dar Martinenko, care lucrează și ca moașă, a auzit un sunet ciudat în aer. „Zboară!”, a țipat șoferița, când și-a dat seama că în apropiere se afla o dronă.

„Era atât de aproape, la doar câțiva metri distanță, o cutie zburătoare cu un ochi negru”, a povestit ea pentru The Guardian.

Șoferița a dat brusc înapoi, iar drona s-a îndreptat spre ele, lovind lateral ambulanța și explodând. Dezorientată de impactul exploziei, Martinenko a alergat într-o clinică din apropiere strigând că șoferița a murit. Ambele au supraviețuit însă, fiind tratate pentru răni minore provocate de fragmente și pentru comoție cerebrală.

Vehiculul, o donație din Italia, era marcat clar cu inscripția „ambulanza” și avea o cruce roșie pe acoperiș – simbolul legal recunoscut la nivel internațional al protecției și neutralității. Martinenko purta o vestă antiglonț roșie, folosită adesea de personalul medical de pe linia frontului pentru a fi identificat.

„Dacă nu ar fi fost reacțiile rapide ale șoferului, drona ar fi lovit partea din față a vehiculului și probabil am fi murit”, spune ea. „Operatorii ruși au atacat chiar pe teritoriul spitalului – și nici nu este prima dată când acesta a fost lovit.”

Atacuri asupra personalului medical și a infrastructurii sanitare

Incidentul face parte dintr-o tendință tot mai pronunțată de atacuri asupra personalului medical și a infrastructurii sanitare din zonele de conflict. De la Sudan la Myanmar, Republica Democratică Congo și Afganistan, astfel de incidente s-au dublat cu mult la nivel global începând cu 2021.

Alimentate de începutul invaziei rusești în Ucraina în 2022 și de războiul Israelului din Gaza în 2023, cifrele au atins un vârf în 2024, dar s-au menținut la un nivel istoric ridicat, cu peste 2.500 de incidente documentate anul trecut în 33 de țări, potrivit Coaliției pentru Protejarea Sănătății în Situații de Conflict.

De când Israelul a lansat o nouă ofensivă în Liban în luna martie, au avut loc 247 de incidente care au afectat sistemul de sănătate și 148 de lucrători medicali au fost uciși în această țară, în ciuda încetărilor repetate ale focului, potrivit organizației „Safeguarding Health In Conflict”. Luna trecută, în doar o săptămână, trei spitale au fost lovite în sudul Libanului, personalul medical reprezentând majoritatea celor 150 de răniți.

Conform dreptului internațional, spitalele, personalul medical și răniții beneficiază de protecție specială. Acesta a fost un principiu fundamental al primei Convenții de la Geneva din 1864 și a fost reafirmat acum 10 ani, când Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție prin care condamna astfel de atacuri.

În practică, însă, aceste protecții sunt erodate în mod constant. Atacurile asupra sistemului de sănătate au devenit atât de frecvente, încât unii experți consideră acum că actorii statali le utilizează în mod sistematic ca armă de război.

„Dacă nu poți proteja nici măcar spitalele, prima linie de protecție umanitară, atunci acest lucru va duce la prăbușirea întregului drept internațional”, spune Rohini Haar, medic de urgență care predă cursuri despre drepturile omului la Universitatea din California, Berkeley. „Cred că asistăm la acest lucru.”

Anul trecut, The Guardian a vizitat trei maternități aflate pe linia frontului din Harkov, Sloviansk și Herson – secția în care lucrează Martynenko – unde femeile erau nevoite să nască în subsoluri, în timp ce dronele survolau zona și exploziile răsunau în apropiere.

În ultimii ani, marea majoritate a atacurilor au fost comise de actori statali, care invocă tot mai des argumentul „dublei utilizări” pentru a justifica aceste lovituri. Două dintre statele cel mai frecvent acuzate de astfel de practici, Rusia și Israel, susțin că spitalele sunt folosite în scopuri militare, însă prezintă foarte puține dovezi publice care să le susțină afirmațiile.

Avocații susțin însă că această lacună juridică legată de „dubla utilizare” nu legitimează aceste atacuri, deoarece dreptul internațional impune ca ținta să fie verificată ca obiectiv militar, ca orice prejudiciu să fie proporțional și ca avertismentele de evacuare să fie transmise în prealabil.

Cu toate acestea, niciun atac asupra unei unități medicale nu a dus, până în prezent, la o condamnare distinctă în fața instanțelor internaționale. Astfel de atacuri au fost judecate doar ca parte a unor acuzații mai ample de crime de război, precum cele formulate împotriva comandanților sârbi bosniaci Stanislav Galić și Dragomir Milošević, în legătură cu asediul orașului Sarajevo.

Acest fenomen se înscrie într-un tipar mai amplu al lipsei de aplicare a legii în cazul crimelor de război, ceea ce permite statelor și grupărilor armate să acționeze aproape fără consecințe.

În același timp, natura războiului s-a schimbat. Dronele și atacurile aeriene cu rază lungă lovesc orașele și schimbă noțiunea de câmp de luptă bine definit, țintele militare fiind redefinite ca orice element care ar putea contribui la menținerea capacității unei forțe.

Costul acestor atacuri pentru populația civilă este devastator. Lipsa asistenței medicale de urgență, întreruperea serviciilor medicale de rutină și teama oamenilor de a mai merge la spital duc la un val de decese care ar fi putut fi prevenite. Consecințele includ nașteri fără asistență medicală, creșterea numărului de îmbolnăviri ce puteau fi evitate și izbucnirea unor focare de boli, pe fondul suspendării campaniilor de vaccinare.

Specialiștii în domeniul medical avertizează că efectele acestor atacuri se pot resimți timp de decenii, mai ales atunci când personalul medical calificat este ucis.

Liz Harding, reprezentantă umanitară a organizației Médecins Sans Frontières, afirmă: „Organizațiile umanitare și spitalele au ajuns aproape în situația de a trebui să explice de ce nu ar trebui să fie ținte ale atacurilor, în loc ca cei care lansează aceste atacuri să fie obligați să dea explicații.”

După două săptămâni de concediu, Martinenko s-a întors la muncă, ridicând de două ori pe zi mese de la Luchansky pentru pacienții de la secția de maternitate, dar trăind mereu cu teamă. Imaginile de pe camerele de supraveghere ale atacului par să arate că ambulanța a fost lovită la puțin mai mult de un metru distanță de craterul lăsat de o explozie anterioară.

„Mi-e frică să merg la muncă după atac, mai ales când aud orice fel de zgomot asemănător unui bâzâit”, spune ea. „Totuși, trebuie să-mi fac meseria.”