Previziunile NY Times pentru premiile Oscar 2026. ”One battle after another”, marele favorit

”În toți anii în care am încercat să prezic câștigătorii premiilor Oscar, nu-mi amintesc decât foarte rar de o ediție care să fi fost atât de strânsă până în ultima clipă. Mai multe categorii importante, inclusiv majoritatea celor de interpretare, par încă la fel de imprevizibile în pragul ceremoniei de duminică. La această incertitudine se adaugă noua inițiativă a Academiei americane de Film de a se asigura că votanții vizionează efectiv toate filmele nominalizate, ceea ce ar putea avea consecințe concrete în unele dintre competițiile foarte strânse.”

Așa își începe Kyle Buchanan, jurnalist specializat în analiza premiilor din cultura cinematografică, articolul cu previziunile sale din New York Times pentru Gala Premiilor Oscar din acest weekend.

Cea de-a 98-a ediție a premiilor acordate de Academia Americană de Film va avea loc în noaptea de duminică spre luni, la ora 1.00 ora României, la Los Angeles. În preambulul marelui eveniment de impact mondial, jurnalistul american a analizat toate producțiile și personajele implicate în realizarea lor, care concurează pentru mult-râvnitele statuete Oscar, și a publicat în ziarul new-yorkez previziunile sale pentru marii câștigători, nu înainte de a face unele precizări despre procedura de vot de anul acesta:

”Anul acesta, buletinele de vot pentru Oscar au fost sincronizate cu aplicația de vizionare a Academiei, întregi categorii fiind dezactivate până când un votant era înregistrat ca fiind la curent cu toate filmele nominalizate în acea categorie. Deși membrii puteau bifa căsuțe pentru a atesta că au vizionat celelalte filme, multe persoane cu care am vorbit au recunoscut că aceste modificări i-au determinat efectiv să vizioneze mai multe filme. Este acest lucru în beneficiul unui candidat la premiul pentru cel mai bun actor, precum Ethan Hawke, al cărui mic film independent „Blue Moon” a fost vizionat mai mult decât ar fi fost altfel? Sau efectul se va resimți mai mult în categorii specializate, precum documentarul de lung metraj, pe care votanții ocupați l-ar fi putut sări în masă, lăsând decizia finală în seama fanilor înrăiți care vizionează totul?”

Indiferent de schimbările felului de a vota pentru cele mai bune producții cinematografice și de efectele lor asupra rezultatului final, autorul materialului din NY Times publică previziunile sale pentru ”noaptea Oscarurilor”, ediția 2026. Redăm în continuare pasaje din materialul respectiv, păstrând interpretările autorului (n.r. – alegerile sale în privința câștigătorului sunt bifate cu text bolduit, în fiecare dintre listele de mai jos), iar fiecare alegere este însoțită, la final, de explicațiile lui Kyle Buchanan în care arată pentru ce motive a bifat respectivul câștigător:

Cel mai bun film

„Bugonia”

„F1”

„Frankenstein”

„Hamnet”

„Marty Supreme”

✓ „One Battle After Another”

„The Secret Agent”

„Sentimental Value”

„Sinners”

„Train Dreams”

”Considerat pe scară largă unul dintre cei mai mari regizori ai generației sale, Paul Thomas Anderson a primit 14 nominalizări la Oscar (inclusiv trei în acest an), deși nu a câștigat niciodată. Anul acesta, votanții par în sfârșit gata să-l primească pe autor în rândurile lor.

Filmul lui Anderson, <<One Battle After Another>>, a câștigat marele premiu la aproape toate galele din acest sezon, inclusiv la Globurile de Aur, BAFTA și la ceremoniile asociațiilor regizorilor și producătorilor. Această din urmă categorie este un indicator deosebit de puternic al succesului la categoria <<Cel mai bun film>>, deoarece Asociația Producătorilor folosește același sistem de vot preferențial ca și Oscarurile și are o suprapunere semnificativă a membrilor săi cu Academia.

Totuși, nu se poate exclude o revenire târzie a filmului <<Sinners>>, drama cu vampiri a lui Ryan Coogler. Filmul a câștigat un nou avânt după ce a doborât recordul pentru cele mai multe nominalizări la Oscar și a avut o performanță puternică la Actor Awards, câștigând premiul pentru distribuție și cel pentru cel mai bun actor pentru Michael B. Jordan.(…)

Dar astfel de surprize tind să apară atunci când favoritul de-a lungul sezonului este respectat, mai degrabă decât iubit. Nu cred că acesta este cazul cu <<One Battle After Another>>: mulți votanți adoră acest film și asta ar trebui să fie suficient pentru a-i asigura marea victorie”

Cel mai bun regizor

✓ Paul Thomas Anderson, „One Battle After Another”

Ryan Coogler, „Sinners”

Josh Safdie, „Marty Supreme”

Joachim Trier, „Sentimental Value”

Chloé Zhao, „Hamnet”

”Dacă votezi pentru <<One Battle after Another>> la categoria cel mai bun film, cu siguranță votezi pentru Anderson la categoria cel mai bun regizor. Ceea ce m-a surprins este că o parte considerabilă dintre votanții pentru „Sinners” cu care am vorbit optează pentru Anderson și la categoria regie. Poate că este pur și simplu momentul lui, completează Kyle Buchanan.”

Cel mai bun actor

Timothée Chalamet, „Marty Supreme”

Leonardo DiCaprio, „One Battle After Another”

Ethan Hawke, „Blue Moon”

✓ Michael B. Jordan, „Sinners”

Wagner Moura, „The Secret Agent”

”La începutul sezonului, am speculat că acest Oscar era al lui Chalamet, dar că putea să-l piardă. A pierdut? Actorul în vârstă de 30 de ani a fost recent învins la premiile BAFTA și la Actor Awards, ceea ce a dezvăluit o oarecare rezistență din partea votanților din industrie. Totuși, mă întreb dacă prejudecata de lungă durată a Academiei împotriva tinerilor frumoși și de succes, din această categorie, îl va împiedica (n.r. – să câștige) și pe Jordan, în vârstă de 39 de ani, care a câștigat la Screen Actors Guild, o organizație mai prietenoasă. Dacă votanții ar prefera să recompenseze un veteran, opțiunile sunt aproape prea multe: îl aleg pe DiCaprio, care a condus probabilul câștigător al premiului pentru cel mai bun film? Dar Hawke sau Moura, care sunt foarte apreciați și par să fie peste tot? Oricare dintre acești cinci bărbați poate câștiga, deși eu pariez pe Jordan, care este în vârf de formă la momentul potrivit”

Cea mai bună actriță

✓ Jessie Buckley,

„Hamnet”

Rose Byrne, „If I Had Legs I’d Kick You”

Kate Hudson, „Song Sung Blue”

Renate Reinsve, „Sentimental Value”

Emma Stone, „Bugonia”

”Cu atâtea competiții de actorie care îmi dau bătăi de cap, slavă Domnului pentru Buckley, care a dominat complet acest sezon”

Cel mai bun actor în rol secundar

Benicio Del Toro, „One Battle After Another”

Jacob Elordi, „Frankenstein”

Delroy Lindo, „Sinners”

✓ Sean Penn, „One Battle After Another”

Stellan Skarsgard, „Sentimental Value”

”Penn, câștigător de două ori al premiului Oscar, ar trebui să se impună datorită interpretării sale transformatoare și victoriilor consecutive la BAFTA și la Actor Awards. Votanții care au observat că Penn nu a fost prezent la acele ceremonii își pot îndrepta sprijinul către concurenți care par să-și dorească mai mult premiul, precum Skarsgard sau Lindo. Totuși, cred că Penn are un avans confortabil în această categorie”

Cea mai bună actriță în rol secundar

Elle Fanning, „Sentimental Value”

Inga Ibsdotter Lilleaas, „Sentimental Value”

✓ Amy Madigan, „Weapons”

Wunmi Mosaku, „Sinners”

Teyana Taylor, „One Battle After Another”

”Aceasta este o cursă strânsă între trei concurente. Taylor a avut un discurs foarte urmărit la Globurile de Aur, dar nu a mai câștigat niciun premiu important de atunci. Mosaku a câștigat un BAFTA din partea colegilor ei britanici, deși, în timpul unei seri importante pentru <<Sinners>>, la Actor Awards, a pierdut în fața lui Madigan, în vârstă de 75 de ani, care are o poveste de revenire convingătoare. Aș fi fost mai încrezător în a-i prezice victoria lui Amy Madigan dacă <<Weapons>> ar fi arătat mai multă forță în alte categorii, dar după ce am vorbit cu atât de mulți votanți la Oscar care o susțin, cred că poate reuși.”

Scenariu original

„Blue Moon”

„It Was Just an Accident”

„Marty Supreme”

„Sentimental Value”

✓ „Sinners”

”Calea către premiul pentru cel mai bun film implică aproape întotdeauna o victorie la categoria scenariu. Indiferent dacă filmul lui Coogler va câștiga marele premiu al serii, scenaristul și regizorul are garantat un Oscar în această categorie.”

Scenariu adaptat

„Bugonia”

„Frankenstein”

„Hamnet”

✓ „One Battle After Another”

„Train Dreams”

”În 1998, Anderson a primit prima sa nominalizare la Oscar pentru scenariul filmului <<Boogie Nights>>. Aproape fiecare film pe care l-a realizat de atunci a obținut o nominalizare la scenariu (iar cele câteva care nu au obținut-o, precum <<Phantom Thread>>, probabil ar fi trebuit să o primească). Triumful în această categorie îi va aduce o victorie mult așteptată.”

Distribuție

„Hamnet”

„Marty Supreme”

„One Battle After Another”

✓ „Sinners”

„The Secret Agent”

”Care film va câștiga primul Oscar pentru distribuție? Dacă votanții nu vor fi fermecați de galeria de fețe braziliene distincte din <<The Secret Agent>>, acest premiu va merge probabil la unul dintre cei doi cei mai puternici concurenți la categoria cel mai bun film. <<Sinners>> se remarcă prin alcătuirea unui ansamblu de dimensiuni uriașe, dar ușor de urmărit.”

Cântec original

„Dear Me” („Diane Warren: Relentless”)

✓ „Golden” („KPop Demon Hunters”)

„I Lied to You” („Sinners”)

„Sweet Dreams of Joy” („Viva Verdi!”)

„Train Dreams” („Train Dreams”)

”Oare va fi, va fi <<Golden>>? Melodia antrenantă din <<KPop Demon Hunters>> ar trebui să câștige fără probleme.”

Coloană sonoră originală

„Bugonia”

„Frankenstein”

„Hamnet”

„One Battle After Another”

✓ „Sinners”

„<<One Battle After Another>> are temele cele mai distinctive, dar este greu de întrecut peisajul sonor al <<Sinners>>”.

Cinematografie

„Frankenstein”

„Marty Supreme”

✓ „One Battle After Another”

„Sinners”

„ „Train Dreams”

”Există multe imagini frumoase în această categorie, de la uimitorul <<Train Dreams>> până la deliciosul și întunecatul <<Sinners>>. Dacă acesta din urmă câștigă, Autumn Durald Arkapaw ar deveni prima femeie care câștigă vreodată Oscarul pentru cinematografie. Dar <<One Battle After Another>> a câștigat toate premiile din industrie în această categorie și oferă o competiție la fel de abruptă ca dealurile ondulate din scena urmăririi finale a filmului.”

Scenografie

✓ „Frankenstein”

„Hamnet”

„Marty Supreme”

„One Battle After Another”

„Sinners”

”Este cunoscut ca un maestru al horror-ului, dar nimic nu pare să-l înspăimânte pe regizorul Guillermo del Toro mai mult decât spectrul unui platou mic. Scenografia sa a devenit atât de fastuoasă în ultima vreme încât fiecare platou are dimensiunea unui teren de fotbal, așa că, dacă votanții sunt înclinați să recompenseze cea mai bună scenografie, <<Frankenstein>> câștigă doar pe baza suprafeței.”

Costume

„Avatar: Fire and Ash”

✓ „Frankenstein”

„Hamnet”

„Marty Supreme”

„Sinners”

„<<Frankenstein>> o îmbracă pe Mia Goth în niște ținute destul de ostentative, așa că, dacă nu cumva Ruth E. Carter, câștigătoare de două ori, reușește să câștige pentru a treia oară pentru munca sa din <<Sinners>>, toate acele rochii gotice ar trebui să câștige.”

Machiaj și coafură

✓ „Frankenstein”

„Kokuho”

„Sinners”

„The Smashing Machine”

„The Ugly Stepsister”

”Iată a treia categorie în care <<Frankenstein>> poate fi considerat favoritul, deși dacă <<Sinners>> reușește o surpriză în oricare dintre aceste curse, considerați asta ca un semn al unei ascensiuni semnificative care va urma.”

Montaj

„F1”

„Marty Supreme”

✓ „One Battle After Another”

„Sentimental Value”

„Sinners”

”Prologul său incredibil de captivant ar trebui să fie suficient pentru ca <<One Battle After Another>> să câștige acest premiu, dar ajută faptul că restul acestui film de aproape trei ore trece într-o clipită.”

Sunet

„F1”

„Frankenstein”

„One Battle After Another”

✓ „Sinners”

„Sirat”

”Mașinile chiar vâjâie în <<F1>>, care a condus sezonul la premiile pentru sunet până acum. Dar există o pasiune mai mare pentru <<Sinners>>, și cred că mixajul de sunet al acelui film poate crea o surpriză.”

Efecte vizuale

✓ „Avatar: Fire and Ash”

„F1”

„Jurassic World Rebirth”

„The Lost Bus”

„Sinners”

”Ultimele două filme <<Avatar>> au câștigat acest Oscar și, deși votanții par să fie obosiți de franciza SF a lui James Cameron, categoria nu este tocmai plină de alternative uimitoare. Cu excepția unei victorii zdrobitoare a filmului <<Sinners>>, <<Avatar: Fire and Ash>> pare o alegere sigură.”

Film internațional

„The Secret Agent”, Brazilia

„It Was Just an Accident”, Franța

✓ „Sentimental Value”, Norvegia

„Sirat”, Spania

„The Voice of Hind Rajab”, Tunisia

”Deși <<The Secret Agent>> a atins apogeul la momentul potrivit, ascensiunea sa de la sfârșitul sezonului probabil nu este suficientă pentru a detrona <<Sentimental Value>>, care a obținut mai multe nominalizări la Oscar pe toate planurile.”

Documentar

„The Alabama Solution”

„Come See Me in the Good Light”

„Cutting Through Rocks”

„Mr. Nobody Against Putin”

✓ „The Perfect Neighbor”

”Între noi fie vorba, această categorie m-a derutat aproape la fel de mult ca și cursa pentru cel mai bun actor. Documentarul despre închisoare <<The Alabama Solution>> primește note mari, deși nu este ușor de urmărit. <<Come See Me in the Good Light>> și <<Mr. Nobody Against Putin>> ar putea împărți voturile pentru filme triste, dar inspiratoare. Asta mă face să aleg <<The Perfect Neighbor>>, deși acest film – despre uciderea unei femei de culoare de către vecinul ei alb din Florida – a ratat câteva premii ale asociațiilor profesionale pentru care era favorit.”

Lungmetraj de animație

„Arco”

„Elio”

✓ „KPop Demon Hunters”

„Little Amélie or the Character of Rain”

„Zootopia 2”

”Pe măsură ce Academia și-a diversificat rândurile, votanții au devenit din ce în ce mai dispuși să opteze pentru filme intelectuale și internaționale în această categorie, așa cum o demonstrează câștigătorii recenți <<Flow>> și <<The Boy and the Heron>>. Totuși, în lipsa unei candidaturi puternice din străinătate în acest an, <<KPop Demon Hunters>> ar trebui să-i surclaseze pe toți concurenții.”

Scurtmetraj de animație

✓ „Butterfly”

„Forevergreen”

„The Girl Who Cried Pearls”

„Retirement Plan”

„The Three Sisters”

”Va merge acest Oscar către filmul accesibil și emoționant despre îmbătrânire (<<Retirement Plan>>) sau către filmul avangardist și care stoarce lacrimi despre Holocaust (<<Butterfly>>)? Este o alegere dificilă, dar eu aleg <<Butterfly>>.”

Scurtmetraj documentar

✓ „All the Empty Rooms”

„Armed Only With a Camera: The Life and Death of Brent Renaud”

„Children No More: „Were and Are Gone”

„The Devil Is Busy”

„Perfectly a Strangeness”

”În această categorie mereu sfâșietoare, favoritul este <<All the Empty Rooms>>, o privire devastatoare asupra dormitoarelor lăsate în urmă de copiii uciși în împușcăturile din școli.”

Scurtmetraj de ficțiune

„Butcher’s Stain”

„A Friend of Dorothy”

„Jane Austen’s Period Drama”

„The Singers”

✓ „Two People Exchanging Saliva”

”De-a lungul anilor, am observat că votanții pentru scurtmetraje sunt atrași de romantismul francez și de alegoriile de tip <<Black Mirror>>. Așteptați-vă, așadar, la o victorie pentru alegoria în limba franceză <<Two People Exchanging Saliva>>, care descrie o lume distopică în care parizienilor chic nu li se permite să se sărute. C’est incroyable!”, încheie lista previziunilor autorul materialului din NY Times.