USR va contesta în instanţă decizia BEC ce nu le permite campania electorală anunțată pentru Nicușor Dan

Liderii USR care i-au retras sprijinul Elenei Lăsconi în cursa prezidențială susțîn că decizia prin care Biroul Electoral Central le interzice să-l susțină în campanie pe Nicușor Dan este aberantă și, în opinia lor, îngrădește libertatea de exprimare. Partidul afirmă că îl poate promova în continuare pe Nicușor Dan prin postări individuale ale membrilor săi pe rețelele sociale, neasumate oficial de partid.

Ionuț Moșteanu: Decizia BEC de ieri e un abuz grav. Am discutat cu colegii jurișți și aseară și astăzi, și o vom contesta în instanța în termenul de 48 de ore. Până mâine seară avem termen. Orice partid politic, într-o democrație, poate lua orice decizii crede de cuviință și nimeni nu poate îngrădi libertatea unui partid politic de a lua decizii. Este împotriva firii, împotriva democrației să-ți interzică o instituție să faci campanie pentru cine crezi tu că trebuie să câștige aceste alegeri, asta este esență democrației.

Biroul Electoral Central sancționează și postările persoanelor fizice, dacă le consideră materiale publicitare electorale. Este cazul fostului judecător Cristi Danileț, acum pensionar, care a fost obligat să șteargă o postare în care își exprimă opțiunea de vot. Decizia BEC s-a bazat pe un articol dintr-o ordonanță de urgență dată de guvern la începutul anului, care interpretează orice material scris, online, audio sau video drept publicitate politic. Analiștii văd diferit cele două situații în care se află USR și fostul magistrat.

Andrei Țăranu: Prima decizie este cât se poate de corectă, în măsură în care USR s-a dus cu doamna Lasconi și a hotărât că ea e candidată partidului. Și sigla partidului va există pe buletinul de vot. Deci, tocmai pentru a nu există niciun fel de confuzii, decizia BEC este foarte corectă. Și era chiar de așteptat.

În a două hotărâre, cred că BEC își depășește cu mult atribuțiile, pentru că nu este o instanța de drept civil. Ori, în condițiile în care orice cetățean, mai ales cum e în cazul domului Dănileț, care este un pensionar, nu poți să interzici dreptul de a alege și dreptul de liberă exprimare.

Într-o reacție pagină să de Facebook, Cristi Danileț a a afirmat că nu este un actor politic, așa cum a fost catalogat în decizia BEC, și că, nemafiind magistrat, are dreptul să critice politicieni și partide.

Ordonanță în baza căreia a fost sancționat fostul judecător își bazează argumentele pe Regulamentul Uniunii Europene privind transparență în publicitatea politică. Însă, în documentul european, actorii politici sunt definiți doar că entități afiliate unui partid politic sau candidați și nu că persoane fizice.

Iar potrivit aceluiași regulament, opiniile exprimate public nu sunt considerate publicitate politică decât dacă sunt plătite de terți. De asemenea, nu intră la categoria publicitate opiniile politice exprimate în nume personal.