Dacă va decide să meargă mai departe cu un atac asupra Iranului, opțiunile sale variază acum de la lovituri mai bine direcționate până la operațiuni susținute care ar putea dura săptămâni, potrivit unor persoane familiarizate cu situația. Unele planuri includ eliminarea liderilor de la Teheran. Multe dintre aceste scenarii ar avea o amploare mult mai mare decât bombardamentul de câteva ore care a vizat instalațiile nucleare iraniene vara trecută, conform surselor CNN.
Persoane familiarizate cu planurile au declarat că armata SUA ar putea fi pregătită chiar din acest weekend să lovească Iranul, însă oficiali americani și diplomați regionali care cunosc negocierile diplomatice cu Teheranul nu se așteaptă ca loviturile să aibă loc atât de curând. Emisarul pentru Orientul Mijlociu și ginerele lui Trump, Jared Kushner, care a contribuit la conducerea echipei de negociere a SUA, se numără printre consilierii lui Trump care speră că se poate ajunge la un acord nuclear cu Iranul, potrivit unei surse citate de CNN.
Trupele americane nu au primit încă o listă de ținte pentru eventuale lovituri asupra Iranului, un semn că Trump nu a „apăsat încă pe trăgaci” pentru a ordona vreo operațiune militară specifică, potrivit unei surse implicate în planificare. Oficialii de la Casa Albă spun că el continuă să prefere o soluție diplomatică.
Totuși, mulți spun acum că văd șanse tot mai reduse pentru un acord care să satisfacă toate cerințele președintelui.
Până în prezent, Trump nu a prezentat public în detaliu ce anume speră să obțină prin declanșarea unui nou război. De asemenea, nu a făcut eforturi serioase pentru a obține sprijinul publicului american sau al membrilor Congresului, care au lipsit din Washington în această săptămână, în timp ce el își analizează opțiunile.
Experții rămân sceptici că Iranul ar face concesiile cerute public de Trump, cum ar fi renunțarea completă la îmbogățirea uraniului. Trump a transmis avertismente vagi Republicii Islamice să accepte un acord, ale cărui condiții rămân neclare. El a declarat joi dimineață, la Washington, că va ști „în următoarele probabil 10 zile” dacă un acord este posibil. Ulterior, la bordul Air Force One, a extins termenul la 15 zile.
„Nu pot continua să amenințe stabilitatea întregii regiuni și trebuie să încheie un acord sau, dacă asta nu se întâmplă, poate înțelegeți, dacă nu se întâmplă, nu se întâmplă, dar se vor întâmpla lucruri rele dacă nu se întâmplă”, a spus Trump la reuniunea inaugurală a Consiliului său pentru Pace, joi.
Întrebat ulterior ce ar însemna „lucruri rele”, Trump a refuzat să ofere detalii.
„Nu voi vorbi cu voi despre asta”, a spus el. Trump, care a promis în campanie că va evita implicarea în războaie externe, s-a arătat vocal prudent în a aproba o operațiune care nu are un rezultat decisiv și care ar putea pune americani în pericol.
El a primit numeroase informări privind opțiunile posibile. Acestea variază ca amploare, de la atacuri asupra siturilor nucleare sau de rachete până la tentative de eliminare a liderilor guvernamentali și de răsturnare a regimului. Toate opțiunile ar aborda, cel puțin parțial, amenințarea ca Iranul să lanseze lovituri militare împotriva Israelului sau a bazelor militare americane din regiune, precum și riscul ca grupări proxy iraniene să obțină o armă nucleară sau o bombă murdară.
Trump a sugerat că ar dori o schimbare de regim în Iran, însă în interiorul administrației există puțină claritate cu privire la ce s-ar întâmpla dacă conducerea de la Teheran ar cădea.
Secretarul de stat Marco Rubio a declarat, în cadrul unei audieri în Congres luna trecută, că nimeni nu știe cu adevărat cine l-ar putea înlocui pe liderul suprem Ali Khamenei dacă acesta ar fi înlăturat. Deoarece Trump nu a decis încă o direcție de acțiune, toate resursele militare necesare pentru a desfășura o gamă largă de operațiuni sunt deja poziționate sau vor fi în zilele următoare, au spus surse. Printre acestea se numără și USS Gerald R. Ford, cel mai avansat portavion din lume, care este așteptat să navigheze către estul Mediteranei la începutul săptămânii viitoare.
Cel puțin o parte din consolidarea militară are scopul de a proteja trupele americane în cazul în care Iranul ar lansa preventiv un atac sau ar riposta la lovituri americane prin drone sau rachete îndreptate către baze americane.
Rămâne însă întrebarea dacă o eventuală operațiune ordonată de Trump s-ar concentra pe eliminarea conducerii Iranului, pe țintirea capacităților sale de îmbogățire a uraniului sau pe distrugerea programului său de rachete balistice.
„Președintele Trump a spus clar că regimul iranian trebuie să încheie un acord, altfel «va fi foarte traumatizant» pentru regim”, a declarat adjunct al secretarului de presă a Casei Albe, Anna Kelly, adăugând că Trump a demonstrat prin loviturile anterioare că „spune ce face”. În culise, chiar și unii dintre consilierii lui Trump nu sunt siguri cum să explice publicului de ce ar putea fi necesară o intervenție militară americană în Iran. O sursă a spus că oficialii administrației sunt intenționat vagi în public cu privire la motivații.
Deși Trump a susținut în repetate rânduri că loviturile SUA din iunie anul trecut au „anihilat complet și total” instalațiile de îmbogățire a uraniului ale Iranului, directorul Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, Rafael Grossi, a declarat joi că „cea mai mare parte a materialului pe care Iranul îl acumulase până în iunie anul trecut, în ciuda bombardamentelor și atacurilor [SUA], este încă acolo, în cantități mari, în locurile unde se afla la momentul loviturilor”.
„O parte poate fi mai puțin accesibilă, dar materialul este încă acolo. Din perspectiva neproliferării, materialul rămâne”, a adăugat Grossi. „De aceea există atât de mult interes, aș spune urgență, pentru a ajunge la un acord care să prevină noi acțiuni militare în regiune.”
Miercuri, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a evitat să explice de ce ar fi necesară o lovitură asupra Iranului. „Există multe motive și argumente care ar putea fi invocate pentru o lovitură împotriva Iranului”, le-a spus Leavitt reporterilor în cadrul unui briefing de presă, fără a detalia care ar fi acestea.
Ea nu a precizat nici dacă Trump intenționează să își prezinte obiectivele sau justificarea pentru o misiune în Iran în discursul său privind Starea Națiunii de săptămâna viitoare, în mod tradițional una dintre cele mai urmărite intervenții televizate anuale ale unui președinte.
Doi consilieri ai lui Trump au comparat momentul actual atât cu decizia de a lovi Iranul anul trecut, cât și cu capturarea liderului venezuelean Nicolás Maduro în ianuarie, subliniind că, în fiecare caz, Trump nu a luat o decizie fermă decât cu puțin timp înainte de a da ordinul, în ciuda lunilor de planificare.
În ambele situații, CNN a relatat că Trump a oscilat timp de săptămâni cu privire la folosirea forței militare. În această săptămână, el a susținut în privat atât argumente pro, cât și contra unei acțiuni militare și i-a consultat pe consilieri și aliați cu privire la cea mai bună opțiune. A primit recomandări diferite.
Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, care a efectuat o vizită urgentă la Casa Albă săptămâna trecută, a susținut că Iranul nu a fost niciodată mai slab și că momentul este potrivit fie pentru a obține concesii de la Teheran, fie pentru a încerca să-i distrugă programul de rachete. Rubio plănuiește să viziteze Israelul la sfârșitul săptămânii viitoare pentru a-l informa pe Netanyahu despre discuțiile cu Iranul, a declarat un oficial al Departamentului de Stat pentru CNN miercuri.
Alți aliați importanți ai lui Trump, inclusiv senatorul Lindsey Graham din Carolina de Sud, au pledat pentru intervenția SUA atât în public, cât și în privat. Nu există indicii că Trump se pregătește să ceară aprobarea Congresului pentru vreo operațiune în Iran. Doi congresmeni, democratul Ro Khanna din California și republicanul Thomas Massie din Kentucky, au declarat joi că intenționează să forțeze săptămâna viitoare un vot asupra unei rezoluții care ar impune autorizarea Congresului înainte ca Trump să ordone folosirea forței militare.
„Nu este decizia finală a lui Donald Trump. Constituția este foarte clară în această privință, el nu poate angaja forțele SUA în ostilități fără autorizarea Congresului”, a spus un alt congresman, democratul Jake Auchincloss din Massachusetts, la CNN. „Acea autorizare pentru folosirea forței militare nu a fost acordată de Congres.”
„Diplomația coercitivă față de Iran este potrivită, împotriva finanțării forțelor proxy teroriste, împotriva dezvoltării rachetelor balistice, împotriva programului lor nuclear”, a adăugat el. „Ceea ce nu este potrivit este ca el să ia unilateral decizia de a lovi Iranul și să implice potențial Statele Unite într-un nou război fără sfârșit pe care publicul american nu și-l dorește.”
Urmărește-ne pe Google News
