De la Bangladesh la Slovenia, raționalizarea combustibilului a blocat transporturile, frustrând liderii care se confruntă cu consecințele unui război pe care nu și l-au dorit. În țările cu majoritate musulmană, discursurile anti-americane curg pe posturile de radio, adesea cu permisiunea tacită a guvernelor. Chiar și aliații Americii din NATO și-au limitat ajutorul acordat Statelor Unite, unii subliniind că administrația Trump nu i-a consultat înainte de a lansa lupta cu Iranul.
Războiul pare să accelereze ceea ce unii consideră a fi o ruptură a Statelor Unite de o mare parte a restului lumii, de când Trump a revenit la putere și a început să etaleze în mod haotic forța economică și militară a SUA, inclusiv prin impunerea de tarife.
„Mulți oameni sunt sătui de haosul creat de acest război și speriați de potențialul impact economic, dar nu am văzut nicio protest major ca răspuns”, a declarat pentru Politico un diplomat de la Washington, căruia i s-a acordat anonimatul. „Dacă o persoană mai rezonabilă va deveni următorul președinte, imaginea SUA s-ar putea îmbunătăți, dar pentru factorii de decizie politică acest lucru ridică câteva întrebări dificile pe termen lung cu privire la alianță, cât de departe putem merge pentru a rămâne aliniați cu SUA și ce ar trebui să facem dacă nu ne mai putem baza pe SUA.”
În cel mai recent semn al distanțării puterilor străine, prim-ministrul canadian Mark Carney a descris legăturile economice ale țării sale cu SUA ca fiind „puncte slabe” care trebuie corectate, într-un mesaj video difuzat duminică.
„Trebuie să avem grijă de noi înșine, deoarece nu ne putem baza pe un singur partener străin”, a spus Carney, care a devenit din ce în ce mai critic față de Trump, în special din cauza amenințărilor sale la adresa Groenlandei. „Nu putem controla perturbările venite din partea vecinilor noștri. Nu ne putem paria viitorul pe speranța că acestea se vor opri brusc.”
Eșecul constant al lui Trump în ceea ce privește obiectivele sale în Iran nu a inspirat încredere, spun unii foști demnitari americani.
„Aliații nu știu ce să creadă, adversarii nu știu de ce să se teamă, iar membrii propriului său cabinet nu știu care sunt, de fapt, strategia sau intențiile sale”, a declarat Thomas Wright, un fost oficial al Consiliului Național de Securitate din administrația Biden, specializat în strategie pe termen lung. „Prognosticul pe termen lung nu este fatal. Însă întrebarea este ce vor face China, Rusia, Coreea de Nord și Iranul în următorii doi ani și nouă luni, dacă această derivă continuă.”
Solicitată să comenteze, adjunctul purtătorului de cuvânt al Casei Albe, Anna Kelly, a spus că abordarea „America First” a lui Trump s-a tradus prin acorduri comerciale mai bune, parteneriate consolidate pentru combaterea traficului de droguri și creșterea cheltuielilor de apărare ale aliaților.
„Liderii mondiali vorbesc despre amenințarea reprezentată de Iran de 47 de ani, dar nimeni nu a avut curajul să o abordeze”, a spus Kelly. „Odată ce toate obiectivele noastre vor fi îndeplinite, inclusiv eliminarea definitivă a amenințării nucleare a Iranului, întreaga lume va fi mai sigură, mai stabilă și mai prosperă.”
De când SUA și Israelul au declanșat războiul cu Iranul pe 28 februarie, sectorul energetic global a fost lovit de închiderea Strâmtorii Ormuz și de atacurile Iranului asupra instalațiilor energetice din Orientul Mijlociu.
SUA, care era deja cel mai mare producător mondial de petrol și gaze, și-a văzut influența asupra piețelor energetice consolidată pe termen scurt, dar aceste câștiguri ar putea fi de scurtă durată.
Țările asiatice cele mai expuse la volatilitatea prețurilor la energie — dintre care unele au impus munca de acasă sau au suspendat exporturile pentru a economisi combustibil — s-au angajat să accelereze instalarea de sisteme de energie regenerabilă și să repună în funcțiune centralele nucleare. Europa, dornică să țină cont de lecția învățată din invazia rusă a Ucrainei, dorește să evite dependența de un singur furnizor de energie. În schimb, aceasta intenționează să extindă programele de eficiență energetică și de energie regenerabilă și să introducă mai multe vehicule electrice.
Națiunile care doresc să limiteze șocurile provocate de combustibilii fosili, precum penuria și creșterile bruște ale prețurilor — toate acestea ducând la scenarii economice dezastruoase de încetinire a creșterii economice și creștere a costurilor — au ajuns să considere alternative precum energia solară, bateriile și vehiculele electrice ca fiind necesare. Multe dintre ele s-ar putea orienta către China, care controlează o majoritate covârșitoare a lanțului de aprovizionare cu energie solară. Beijingul produce vehicule electrice la prețuri reduse și controlează cea mai mare parte a rezervelor de minerale necesare pentru energia curată și baterii.
„Obiectivul aici nu este doar să supraviețuim șocului. Este să folosim această perioadă de incertitudine pentru a construi o bază pentru o stabilitate mai durabilă”, a declarat săptămâna trecută președintele Băncii Asiatice de Dezvoltare, Masato Kanda, la un eveniment al Consiliului pentru Relații Externe din Washington.
Purtătorul de cuvânt al Departamentului Energiei, Ben Dietderich, a redirecționat Politico către declarațiile făcute de secretarul Energiei, Chris Wright, într-o apariție de duminică la CNN. Wright a criticat eficiența subvențiilor pentru promovarea energiei regenerabile și a spus că Statele Unite își vor menține influența prin petrol și gaze.
„Suntem un exportator net de petrol către lume și, de departe, cel mai mare exportator net de gaze naturale din lume”, a spus el.
Pe măsură ce războiul continuă, tensiunile din cadrul alianțelor militare ale Americii au devenit imposibil de ignorat.
În războaiele anterioare din regiune, președinții SUA au reușit să mobilizeze chiar și aliații reticenți în sprijinul cauzei. Printre acestea s-a numărat și solicitarea adresată de administrația Trump, anul trecut, de a ajuta la apărarea orașelor israeliene și a infrastructurii civile din regiune împotriva atacurilor iraniene.
De data aceasta, administrația Trump nu și-a informat în prealabil nici măcar cei mai apropiați aliați, potrivit a doi diplomați din țări europene, și nu le-a adresat cereri clare de atunci.
Acest lucru a avut un efect. Ca răspuns la închiderea strâmtorii, Marea Britanie și Franța au convocat mai multe reuniuni cu zeci de state aliate, dar fără SUA, pentru a elabora un plan de menținere a strâmtorii deschise după încheierea războiului.
Inițiativa europeană va viza desfășurarea de operațiuni defensive pentru a proteja transportul comercial în strâmtoare, dar calendarul și forțele care vor fi implicate rămân în curs de elaborare.
Acest lucru survine în contextul în care Uniunea Europeană explorează, de asemenea, modalități de a consolida mecanismul de apărare colectivă al blocului, articolul 42.7, în cazul în care acesta ar fi pus la încercare printr-o mișcare care poate fi văzută ca un răspuns la amenințările administrației Trump de a cuceri Groenlanda prin forță.
Cu toate acestea, relațiile de apărare ale Statelor Unite sunt profund înrădăcinate la nivel mondial și greu de destrămat. Trump a amenințat în repetate rânduri că va renunța la unele dintre ele (inclusiv părăsirea NATO), dar nu a întreprins nicio măsură concretă în acest sens. Multe țări, deși frustrate de Trump, doresc în continuare să aibă de partea lor puterea militară a Statelor Unite.
Luni, SUA și Filipine au dat startul unor exerciții militare majore, la care se așteaptă să participe și Japonia și Canada și care vor servi drept avertisment pentru China.
În Orientul Mijlociu, atacurile SUA asupra Iranului au generat reacții mixte.
Israelul a fost un partener de nădejde în lupta împotriva Iranului și pare hotărât să slăbească cât mai mult Republica Islamică, dacă nu poate răsturna regimul cu totul.
În timp ce țările din Golful Persic au încercat să descurajeze SUA de la primele atacuri asupra Iranului, multe dintre ele au fost de atunci indignate de loviturile de represalii iraniene pe teritoriul lor. Emiratele Arabe Unite, de exemplu, s-au aliat din ce în ce mai mult efortului de război condus de SUA, chiar dacă, potrivit unor informații, au semnalat posibilitatea ca Washingtonul să le acorde un ajutor financiar de urgență.
Războiul din Iran a afectat, de asemenea, reputația și influența Americii în țările în care eforturile SUA de a consolida relațiile se confruntă cu o concurență acerbă.
Într-un fragment dintr-un mesaj al Departamentului de Stat datat joi, diplomații americani de la Ambasada SUA din Dușanbe, Tadjikistan, au avertizat că „conflictul din Iran a dus la apariția unei narațiuni antiamericane persistente în spațiul media extrem de restricționat din Tadjikistan, pe măsură ce actorii străini își consolidează influența, iar mass-media locală urmărește să obțină vizualizări și finanțare externă”.
Fragmentul, obținut recent de Politico, adăuga: „Concurenții noștri cheltuiesc resurse pentru a-și asigura dominanța narativă într-o țară situată la intersecția dintre China, Afganistan, Rusia și Iran.”
Mesaje similare trimise de diplomați americani din Bahrain, Indonezia și Azerbaidjan — și despre care POLITICO a raportat anterior — au descris, de asemenea, o proliferare a mesajelor anti-americane și au avertizat că, în unele cazuri, securitatea și legăturile diplomatice ale Americii erau în pericol.
Solicitat să comenteze, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Tommy Pigott, a dat publicității o declarație standard pe care a mai folosit-o și înainte: „Acțiunile președintelui Trump fac Statele Unite, generațiile viitoare și întreaga lume mai sigure, împiedicând regimul iranian să obțină o armă nucleară. Aceasta este realitatea, iar întreaga administrație este unită în acest efort.”
Măsurile luate de Trump în Iran au accentuat sentimentul de alienare resimțit de unii aliați ai SUA atunci când acesta a înființat un „Consiliu pentru Pace”, conceput ca un organism menit să contribuie la punerea în aplicare a unui acord între Israel și Hamas în Fâșia Gaza, dar despre care criticii au început să bănuiască că ar fi fost creat pentru a înlocui Organizația Națiunilor Unite. Ungaria și Bulgaria au fost singurele două state membre ale UE care s-au alăturat oficial consiliului până la lansarea acestuia, în februarie. Alte țări din UE s-au menținut la distanță, trimițând doar observatori, iar Belgia și-a subliniat ezitarea luni.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe din Belgia, David Jordens, a declarat pentru Politico că țara sa nu intenționează să doneze fonduri prin intermediul Consiliului pentru Pace.
Cu toate acestea, susținătorii lui Trump argumentează că orice dificultăți actuale rezultate din acțiunile președintelui american în Iran vor merita efortul pe termen lung.
Alexander Gray, care a ocupat funcția de înalt funcționar al Consiliului Național de Securitate în primul mandat al lui Trump, a declarat că decizia de a acționa împotriva Iranului și a activităților sale destabilizatoare va „da roade pentru viitorii președinți”.
Urmărește-ne pe Google News
