Duminică, după trei zile de vot, aceiași oficiali au declarat o victorie zdrobitoare a președintelui.
Rezultatele preliminare au arătat că Putin a obținut un procent record de 87% din voturi, la o prezență la vot de 73%, depășind chiar și cele mai optimiste previziuni pro-Kremlin.
Nu există nicio îndoială că Putin va folosi rezultatul ca dovadă a sprijinului popular. Dar astfel de alegeri distorsionate – în care toți adversarii au fost zdrobiți și în care chiar și morții ar fi putut vota pentru Putin – riscă să submineze stabilitatea politică după care tânjește.
Aceste alegeri au fost un minim istoric pentru Rusia post-sovietică.
„De-a lungul anilor, administrația prezidențială și-a creat condiții din ce în ce mai favorabile”, a declarat pentru POLITICO David Kankiya, de la grupul independent de monitorizare Golos. „Dar de data aceasta a atins un vârf fără precedent”.
Chiar și fără a lua în considerare represiunea împotriva opoziției, votul a fost cel mai puțin competitiv din istoria modernă a Rusiei: doar trei candidați ai Kremlinului l-au separat pe Putin de un scrutin în stil Stalin cu un singur nume pe buletinul de vot.
A fost, de asemenea, cel mai puțin transparent: niciodată înainte nu au existat atât de puțini observatori independenți cu un acces atât de redus (de exemplu, șeful Golos este în închisoare).
Și o altă premieră: în aproximativ 29 de regiuni, inclusiv în cele mai predispuse la proteste, votul a avut loc electronic, descris de observatorii independenți ai alegerilor ca fiind o metodă de „cutie neagră” menită să faciliteze falsificarea voturilor.
Dar poate cea mai flagrantă încălcare în „acest peisaj al ilegalității”, spune Ekaterina Șulmann, analist politic rus la Centrul Carnegie Rusia Eurasia din Berlin, a fost o armată de „suflete moarte” a votanților.
Acest lucru este valabil mai ales pentru voturile exprimate din „noile teritorii” ocupate de Rusia în Ucraina, unde autoritățile electorale au declarat că au existat aproximativ 4,6 milioane de potențiali alegători. Această cifră este în concordanță cu vechile statistici ucrainene din timp de pace, dar nu corespunde populației actuale.
„Este evident că, în timp de război, oamenii sunt uciși, se mută”, spune Șulmann.
„Acolo se desfășoară un război și nu există nicio supraveghere publică”, a subliniat și Kankiya, adăugând că rezidenții nu au nevoie nici măcar de un pașaport rusesc pentru a vota. „Așa că, indiferent de rezultatul pe care l-au decis autoritățile, l-au obținut. Intrăm în sfera ficțiunii pure aici”.
Apoi, au existat zeci de milioane de angajați de stat și studenți care au fost constrânși să voteze.
În mod paradoxal, cozile care puteau fi văzute în fața unor secții de votare vineri au fost, de fapt, o manifestare a oamenilor „privați de dreptul de vot”, a declarat Kankiya.
„Ca în perioada sovietică, când erai obligat să votezi, fie că voiai sau nu”.
În întreaga țară, la secțiile de votare, oamenii s-au îmbrăcat în costume, probabil pentru a insufla alegerilor o oarecare bucurie. Dar atmosfera de carnaval nu a putut distrage atenția de la grupurile de muncitori din fabrici și pescari îmbrăcați identic care s-au prezentat pentru a vota exact în același timp.
„Sunt convins că majoritatea absolută a rușilor nu are prea multă încredere în rezultatele acestui vot”, a declarat Kankiya.
Deși este un circ evident, s-ar putea ca Kremlinului să nu-i pese atât de mult.
Mai degrabă decât un indicator al sentimentului public, alegerile sub Putin seamănă cu un test național de pregătire a aparatului de stat. Și de data aceasta, ca și data trecută, acesta a trecut examenul.
De la companiile de stat la biblioteci, universități și fabrici, superiorii și-au instruit subordonații cum și când să voteze și apoi i-au hărțuit pentru a obține dovezi că și-au îndeplinit sarcina.
Chiar și la cel mai înalt nivel, niciunul dintre cei trei presupuși rivali ai lui Putin nu a îndrăznit măcar să se prefacă că se luptă pentru victorie.
Ultimele trei zile de vot i-au oferit lui Putin asigurarea că verticala puterii este la locul ei și că rușii vor face ceea ce li se spune.
Pentru Kremlin, aceasta este o confirmare utilă înainte de ceea ce mulți prevăd că vor fi vremuri turbulente. După alegerile din 2018, rușilor li s-au prezentat reforme dureroase ale pensiilor. Acum se așteaptă ca Putin să intensifice eforturile de mobilizare.
În săptămânile și lunile care vor urma, Putin va revizui, de asemenea, guvernul, cel mai probabil în beneficiul liniei dure, scrie analistul politic Tatiana Stanovaia, adăugând că este probabil ca aceștia să dubleze angajamentul Rusiei față de o economie de război și o moralitate de război.
Putin își va începe cel de-al cincilea mandat pe fondul celor mai mari proteste anti-război de la începutul anului 2022.
Răspunzând apelului de a se aduna la o „amiază împotriva lui Putin”, mii de ruși au ieșit duminică, împrăștiați în aproximativ 95.000 de secții de votare și orașe din întreaga lume, pentru a-și manifesta dezacordul.
După cozile pentru candidatul anti-război Boris Nadejdin și, mai recent, pentru funeraliile lui Aleksei Navalnîi, flashmob-ul a subliniat faptul că, în ciuda unei represiuni fără precedent, capacitatea rușilor de a opune rezistență nu s-a atrofiat complet.
„Kremlinul a suferit trei lovituri de imagine”, în câteva luni, a declarat Nikolai Petrov, membru consultant la Chatham House.
„Imaginea pe care Putin și-a dorit-o a fost ruinată”, a spus el, adăugând însă că nu există încă consecințe politice vizibile.
La mai multe secții de votare din întreaga țară, unele persoane au încercat, de asemenea, să provoace daune urnelor și secțiilor de votare, turnând vopsea și cerneală verde peste buletinele de vot sau provocând incendii.
Deși nu este clar ce anume i-a motivat pe acești oameni (o versiune este că au fost păcăliți), mulți observatori au văzut în actele de sabotaj o expresie a propriei lor furii și frustrări.
În cele din urmă, mulți ruși au ales să își invalideze buletinul de vot bifând mai multe căsuțe și adăugând propriile mesaje împotriva războiului sau scriind numele unor politicieni din opoziție, precum Navalnîi.
Mesajele nu vor fi citite de Putin, dar vor trece prin mâinile a mii de funcționari electorali – și mai sus în ierarhie.
„Principalul public al Kremlinului este elita, ea este cea care trebuie convinși că, în ultimii șase ani, poziția lui Putin nu a slăbit, ci a devenit mai puternică”, a spus Petrov.
Dar el a adăugat că ar fi dificil de păcălit tocmai pentru că au fost implicată în fraudarea voturilor și, prin urmare, știe în ce măsură imaginea oficială diferă de realitate.
Putin, însă, nu va reuși – deoarece anturajul său îi va prezenta, fără îndoială, o versiune „aerografiată” a ultimelor trei zile.
„Aici ar putea exista o mare ruptură”, spune Petrov. „În mod obiectiv, alegerile nu au consolidat poziția Kremlinului. Dar, în mod subiectiv, Putin ar putea avea impresia că se bucură de un sprijin total și că acum are mână liberă”.
În mod ironic, mai mult decât oricine altcineva, Putin însuși ar putea fi păcălit de propriul său vot trucat.
„Dacă elita vede că, sub presiunea Kremlinului, raportează astăzi cifre care sunt mult diferite de cele reale, va trage concluziile”, a spus Petrov. „Se vor uita în jur și se vor întreba pe cine ar trebui să parieze că va fi următorul șef.”
Urmărește-ne pe Google News
