Politico: Pacea falsă din Ucraina a început. Doar Trump încă mai crede că este reală

Discuțiile lui Donald Trump cu Vladimir Putin au paralizat aliații Ucrainei din Europa. Nimeni nu este pregătit pentru pace. Europa suferă de ceea ce s-ar putea numi „oboseala Trump”, scrie Politico.

Au trecut doar cinci săptămâni de când președintele SUA a șocat Occidentul, cerându-i lui Vladimir Putin să lanseze procesul despre care a promis că va aduce „SFÂRȘITUL acestui război îngrozitor”.

Ca răspuns, liderii indignați ai UE au cerut un loc la masa negocierilor și au declarat că „nu trebuie să existe discuții despre Ucraina fără Ucraina”. Aceste solicitări furioase au fost însă ignorate.

Surprizele neplăcute au continuat aproape zilnic – de la Trump și adjunctul său care l-au mustrat public pe „dictatorul” Ucrainei în Biroul Oval, la criticarea UE pentru abordarea sa față de partidele de extremă dreapta și până la anunțarea unui nou val de tarife pentru aluminiu și oțel.

În cele din urmă, SUA și Ucraina și-au reparat suficient relația tensionată pentru a putea purta discuții în Arabia Saudită și pentru a conveni asupra unui plan de încetare a focului timp de 30 de zile, oprind toate luptele pe uscat, pe mare și în aer. Singura condiție minimă pentru ca Ucraina să implementeze acest armistițiu era ca Rusia să accepte să facă același lucru.

Însă, când Trump a vorbit din nou cu Putin săptămâna aceasta pentru a insista asupra armistițiului de 30 de zile, liderul rus a refuzat.

În schimb, Putin a impus o serie de condiții care păreau imposibil de îndeplinit, oferind doar o vagă promisiune de a nu ataca „infrastructura energetică”. Apoi, a lansat imediat un nou bombardament asupra orașelor ucrainene, folosind sute de drone și rachete. Casa Albă nu a avut nicio reacție critică.

A doua zi, Trump a vorbit cu Zelenski într-o convorbire telefonică de aproape o oră, pe care a descris-o drept „foarte bună”: „Suntem foarte mult pe drumul cel bun”.

Joi, Zelenski i-a informat pe liderii UE printr-un apel video, în timp ce aceștia se adunau la Bruxelles pentru a discuta din nou despre cum ar putea sprijini Ucraina (și să se apere pe ei înșiși), în condițiile în care SUA își reduce angajamentul față de securitatea regiunii.

Zelenski le-a spus că discuțiile cu Trump au fost bune, însă mai târziu a respins furios cererile lui Putin ca Ucraina să devină neutră și să-și reducă capacitățile militare. „E un haos, după cum știm cu toții”, a declarat premierul suedez Ulf Kristersson, vorbind cu reporterii la summitul de la Bruxelles.

Reuniunea Consiliului European a arătat cât de blocați sunt acum liderii UE.
Excluși din adevăratele negocieri dintre Trump, Putin și Zelenski, aceștia se regăsesc prinși într-un cerc vicios de distrageri uneori absurde, incapabili să facă progrese în sprijinirea Ucrainei sau în reînarmarea propriilor armate.

Concluziile oficiale ale summitului au subliniat „urgența” creșterii capacităților de apărare. Liderii au cerut „continuarea lucrului la opțiunile relevante de finanțare.” Însă nu toți sunt convinși de planurile pentru un nou program de împrumut în valoare de 150 de miliarde de euro, destinat sprijinirii investițiilor în industria europeană de apărare.

Spania, se pare, vrea să redefinească „apărarea” astfel încât să poată folosi acești bani pentru combaterea creșterii nivelului mării și a migrației ilegale. O propunere a șefei diplomației UE, Kaja Kallas, care solicita ca țările să ofere până la 40 de miliarde de euro în ajutor militar Ucrainei anul acesta, pare să fi eșuat complet.

Planul de împrumut al UE, așa cum este conceput acum, ar exclude cheltuielile pentru arme fabricate în SUA sau în Marea Britanie, deoarece Regatul Unit nu mai face parte din blocul comunitar. Într-un moment în care Londra colaborează strâns cu Parisul pentru a forma o forță de menținere a păcii în Ucraina, unii consideră această restricție birocratică exagerată.

La Bruxelles, oficialii spun că soluția ar fi ca premierul britanic Keir Starmer să semneze un pact amplu de apărare și securitate cu UE la un summit planificat pentru luna mai. Ambele părți își doresc acest acord. Însă pentru unii din UE, mai există un obstacol: diplomați din anumite țări de coastă cer ca acest acord să includă și noi reglementări privind drepturile de pescuit.

Așadar, viitorul cooperării europene în domeniul apărării ar putea fi blocat de o clasică dispută post-Brexit privind pescuitul.

„Dacă” și nu „când” va exista un armistițiu

În discuții private, diplomații și oficialii spun că săptămâna aceasta la Bruxelles s-a simțit un nou sentiment sumbru de „realism”.

Europenii recunosc acum că nu vor fi niciodată parte din negocierile de pace pe care Trump le are în minte și că, indiferent de dorințele lui Kallas, nu vor putea înlocui sprijinul militar pe care SUA l-a oferit Kievului.

Așa cum a spus premierul suedez Kristersson: „Este clar că UE nu este «soluția» în ceea ce privește apărarea. Poate Europa extinsă să fie”.

În Marea Britanie, Starmer s-a întâlnit cu strategi militari care lucrează la crearea unei potențiale forțe militare formate din țări precum Marea Britanie și Franța, care să ajute la garantarea păcii împotriva unui viitor atac rusesc. Cu toate acestea, nici el nu părea sigur, folosind în mod repetat expresia „dacă va exista un acord”.

„Sperăm să existe un acord”, a spus Starmer. „Dar ceea ce știu este că, dacă va exista un acord, momentul planificării este acum. Nu după ce se ajunge la un acord. Sunt perfect conștient că acordul ar putea veni în etape”.

Președintele francez Emmanuel Macron va convoca din nou săptămâna viitoare liderii pentru cel mai recent summit al „coaliției celor dispuși”, în caz că va fi nevoie de forțe de menținere a păcii.

Între timp, la Washington, Trump rămâne calm, în timp ce Putin continuă să bombardeze Ucraina.