NY Times: Charles al III-lea a fost încoronat rege. Dar va putea fi vreodată vedetă?

Încoronarea unui suveran britanic este, desigur, un ritual politic și o ceremonie religioasă. Dar este, de asemenea, așa cum a stabilit încoronarea reginei Elisabeta a II-a în 1953, un spectacol de televiziune. Este o afirmare anacronică a dreptului divin reambalată pentru a admite că, în era electronică, chiar și conducătorii ereditari trebuie să-și argumenteze relevanța.

Încoronarea lui Charles a fost un spectacol plin de culoare, etalând gloria împănată a tradiției britanice și clopoțeii și fluierele televiziunii din secolul XXI. Marea Britanie și-a scos la iveală cele mai frumoase veșminte, cele mai frumoase relicve, cea mai frumoasă ploaie. Rețelele de televiziune au surprins toată splendoarea pe care au putut-o capta pe cameră; au existat chiar și grafice care ofereau o radiografie a Westminster Abbey. Termenul „basm” a fost folosit de mai multe ori.

Dar basmele au mesaje. Acesta a avut multe: să emane continuitate în timp ce stilizează monarhia ca fiind modernă, să reformuleze narațiunile din jurul familiei regale și să îl prezinte pe Charles nu doar ca un lider, ci ca un lider.

A fost o sarcină dificilă. Charles nu a fost niciodată protagonistul propriei sale vieți. Este rege de câteva luni, este o figură internațională de zeci de ani. Dar o mare parte din povestea lui a fost a mamei sale, a soțiilor sale, a copiilor săi.

Pentru aproape întreaga epocă a televiziunii, mama sa a fost reprezentarea vizuală a regalității. Nunta ei a fost unul dintre cele mai mari evenimente televizate ale secolului XX, dar el a fost pe primul loc în „Charles și Diana” doar în virtutea nașterii și, poate, a alfabetului. Acum, într-un fel, el este o figură secundară sau terțiară într-o telenovelă în curs de desfășurare dominată în ultima vreme de alte personaje, inclusiv de fratele său căzut în dizgrație și de fiul înstrăinat.

Sâmbătă, el a fost în centrul atenției. Și în mijlocul unei zile de sărbătoare atent pusă în scenă, a părut sumbru, chiar împovărat de aceasta. Fiecare piesă de echipament regal care i-a fost prezentată în timpul instalării sale – glob, sabie cu bijuterii, rochii peste rochii – părea să adauge greutate psihică. Regina Camilla, zâmbind ironic pe tot parcursul ceremoniei, părea să se distreze mai mult.

Poate că cel mai ciudat element al ceremoniei a venit atunci când Charles a fost uns ritualic în spatele unui paravan de panouri cu broderie bogată. Bariera este menită să protejeze un moment sacru între monarh și Dumnezeu, dar surprinde și ciudățenia relației regelui cu celebritatea: un act teatral intim, pus în scenă în intimitate în fața unui public de milioane de oameni.

Chiar și plecarea sa într-o trăsură de aur, accidentată și lucioasă, a fost ca un simbol al disconfortului splendorii. La BBC, un grup de experți a discutat despre provocările și pericolele de a intra într-o trăsură în timp ce tragi după tine metri de stofă luxoasă. (Trebuie să ai grijă la cute.)

Televiziunea americană, în orele de cafea neagră ale unei dimineți de sâmbătă, avea alte lucruri pe care să se concentreze. Pe această parte a Atlanticului, la două secole și jumătate de la Revoluție, este mai ușor să privești totul ca pe-un bal mascat, în timp ce membrii familiei regale erau purtați pe străzi ca niște deserturi pe platouri elaborate.

Încoronarea în sine a fost regizată în mod conștient pentru a prezenta imaginea unei monarhii moderne și incluzive, una care încearcă să se debaraseze de bagajul său colonialist. Un cor de gospel a cântat Aleluia; figuri religioase necreștine au primit roluri în cadrul ceremoniei puternic protestante.

Elisabeta a reușit să supraviețuiască dramelor familiale ale vremii sale în parte datorită popularității pe care și-a construit-o prin intermediul mass-mediei, începând cu o încoronare televizată la nivel mondial care a prezentat-o ca pe o femeie tânără care își asuma un rol important. Charles este celebru și are o imagine mediatică serioasă de om cu probleme. Dar el nu are aceeași afecțiune longevivă în rândul publicului și s-ar putea să nu aibă timp să și-o construiască.

El are totuși titlul, iar ceremonia plină de culoare a jonglat cu atașamentul emoțional față de țară și istorie al supușilor săi, cel puțin al celor care au venit și au fost la televizor. Dacă regele nu poate fi vedeta, a părut să spună ceremonia, există întotdeauna coroana.