Foreign Affairs: Adevărata luptă pentru viitorul Iranului. Cine va decide soarta Republicii Islamice?

Viitorul Iranului este incert și va depinde de lupta dintre aripa dură (IRGC), reformiști și presiunea populației / Sursa foto: AP
31 March 2026, 11:35

La 1 martie 2026, guvernul iranian a făcut anunțul oficial: „După o viață de luptă”, a declarat televiziunea de stat, „liderul suprem al Iranului, Ali Khamenei, a băut dulcea și pura cupă a martiriului și s-a alăturat Împărăției Cerești Supreme”. Prezentatorul l-a elogiat pe Khamenei pentru faptul că a fost „neobosit și neîncetat” și pentru „spiritul său înalt și ceresc”. În timp ce citea anunțul, se auzeau bocete în fundal. La final, și el a izbucnit în lacrimi, se arată într-un editorial de pe site-ul publicației Foreign Affairs.

Majoritatea iranienilor probabil nu au plâns la aflarea veștii morții lui Khamenei. Timp de peste 35 de ani, liderul suprem a condus cu mână de fier, reprimând femeile, minoritățile și pe oricine îndrăznea să-l conteste. Totuși, formularea dramatică a anunțului a fost, într-un anumit sens, justificată: mai mult decât oricine altcineva, Khamenei este arhitectul Republicii Islamice în forma ei actuală. Deși ayatollahul Ruhollah Khomeini a instaurat teocrația după Revoluția din 1979, succesorul său a transformat-o în statul de azi. Khamenei a asigurat supremația liderului suprem în practică, a împins Iranul spre hegemonie regională și conflict permanent cu Israelul și Statele Unite și a transformat Garda Revoluționară Islamică (IRGC) în pilonul central al regimului.

Elita iraniană s-a mișcat rapid pentru a desemna un succesor. La puțin peste o săptămână după moartea sa, Adunarea Experților a anunțat că fiul său, Mojtaba Khamenei, va prelua funcția. Totuși, rapiditatea și linia de succesiune nu vor preveni un vid de putere. Doar Khamenei avea autoritatea necesară pentru a ține sub control diferitele facțiuni ale regimului. Acum, liderii de vârf ai Iranului se aliniază pentru a modela viitorul țării.

În acest moment, cel mai bine poziționați sunt cei afiliați IRGC, inclusiv Mojtaba. Ca cea mai puternică forță armată, Garda are resursele pentru a-și impune voința asupra populației. Acest lucru nu este de bun augur: liderii IRGC sunt, în mare parte, radicali care prosperă în conflict permanent. Dacă își consolidează puterea, Iranul va rămâne ostil Israelului, Statelor Unite și mișcărilor pro-democrație interne.

Totuși, acest viitor nu este inevitabil. Politicile rigide ale IRGC nu au reușit să protejeze țara și sunt considerate de reformiști o fundătură. Există mulți reformiști – inclusiv oficiali actuali și foști președinți – care ar putea orienta Iranul spre o cale mai conciliantă, posibil schimbând programul nuclear și agresivitatea regională pe beneficii economice.

Reformiștii însă pornesc cu un handicap: nu au putere militară și au pierdut încrederea populației după reprimarea protestelor. Cu toate acestea, experiența lor ar putea ajuta la stabilizarea țării. Ei ar putea profita de faptul că linia dură a fost slăbită de lovituri americane și israeliene și să încerce să preia controlul, promițând un viitor mai pașnic și prosper.

Lupta pentru putere

Ali Khamenei nu era inițial destinat să devină lider suprem. În timpul revoluției era doar unul dintre discipolii lui Khomeini. Totuși, și-a construit alianțe puternice și a devenit președinte în 1981. După moartea lui Khomeini, constituția a fost modificată pentru a permite unui cleric de rang mediu să devină lider suprem, ceea ce i-a deschis drumul lui Khamenei.

Cu sprijinul lui Akbar Hashemi Rafsanjani, acesta a fost numit lider suprem în 1989. Dar cei doi au intrat rapid în conflict. Khamenei, conștient de slăbiciunea sa, a format o alianță cu IRGC, oferindu-i influență politică și socială. În schimb, Garda a reprimat reformiștii și a consolidat puterea liderului suprem.

Până în anii 2000, această alianță a asigurat dominația conservatorilor. IRGC a reprimat protestele, a blocat reformele și a consolidat controlul asupra statului.

Ambiții globale și costuri interne

Khamenei și IRGC au promovat o politică externă agresivă, văzând SUA ca principal inamic și Israelul ca instrument al influenței americane. Iranul a intervenit în conflicte regionale (Irak, Siria, Yemen) și a dezvoltat programe de rachete, drone și nuclear.

Pe termen scurt, strategia a avut succes: Iranul a devenit un actor dominant în Orientul Mijlociu. Însă costurile au fost enorme: sancțiuni economice severe, inflație și declin economic, proteste interne repetate.

În final, confruntările cu Israelul și SUA au dus la lovituri militare majore care au slăbit grav capacitățile Iranului și au dus la moartea lui Khamenei în 2026.

Criza actuală

Moartea lui Khamenei a întărit temporar IRGC, care nu mai are un contrabalans intern. Iranul riscă să devină un stat autoritar controlat de armată, cu un lider suprem mai mult simbolic.

Totuși, IRGC se confruntă cu probleme – resurse financiare limitate, pierderi militare semnificative, nemulțumire populară crescută.

În același timp, reformiștii (precum Masoud Pezeshkian, Hassan Rouhani sau Mohammad Khatami) ar putea încerca să profite de situație pentru a schimba direcția țării.

Un factor decisiv ar putea fi populația iraniană. Grupuri precum comercianții tradiționali (bazaaris) și sindicatele pot influența economia prin greve. Tinerii, care nu au legături cu revoluția din 1979, sunt deosebit de activi politic și ar putea susține schimbarea.

Posibile scenarii

Dacă reformiștii câștigă influență:

  • Iranul ar putea reduce tensiunile externe
  • ar putea negocia cu SUA
  • ar putea obține ridicarea sancțiunilor

SUA ar putea sprijini aceste elemente prin:

  • dialog diplomatic
  • relaxarea treptată a sancțiunilor
  • încurajarea reformelor interne

Totuși, reformiștii nu sunt democrați puri, iar schimbarea va fi limitată. În lipsa unei alternative viabile la regim, cea mai realistă cale de transformare rămâne schimbarea din interior.

Concluzie: Viitorul Iranului este incert și va depinde de lupta dintre aripa dură (IRGC), reformiști și presiunea populației. Pentru prima dată după decenii, există o fereastră reală pentru schimbare. Dar nu există nicio garanție că aceasta va avea loc.

Urmărește-ne pe Google News

Ultima Oră

Cele mai citite