Doar 27 la sută dintre americani aprobă atacul din Iran. Pariul militar al lui Trump, între reziliență și prețul carburanților

Într-un moment în care Orientul Mijlociu fierbe, un nou sondaj Reuters/Ipsos publicat  aruncă o umbră de îndoială asupra strategiei militare a președintelui Donald Trump. Doar 27% dintre americani aprobă în acest moment loviturile asupra Iranului, în timp ce 43% le dezaprobă categoric. Este un semnal de alarmă major pentru Casa Albă, mai ales că aceste cifre au fost colectate chiar în timp ce rachetele brăzdau cerul, dar înainte ca vestea tragică a morții primilor trei soldați americani să devină publică.

Percepția publică despre „disponibilitatea” lui Trump de a folosi forța militară este tot mai critică. Aproximativ 56% dintre respondenți consideră că președintele este „prea dispus” să apeleze la arme pentru a-și impune interesele. Această opinie nu aparține doar democraților, ci este împărtășită și de un sfert dintre republicani. Trump nu este la prima acțiune de acest gen; în ultimele luni, el a ordonat lovituri similare în Venezuela, Siria și Nigeria, creând imaginea unui lider care preferă intervenția directă în locul diplomației de durată.

Din punct de vedere politic, momentul atacului este unul extrem de sensibil. Loviturile au început cu doar trei zile înaintea primelor alegeri primare, care vor decide controlul asupra Congresului. Totuși, istoria și sondajele arată că alegătorul american este mult mai preocupat de starea economiei decât de hărțile militare. Cota de aprobare a lui Trump a scăzut deja la 39%, reflectând o stare de nervozitate în rândul populației care se teme că un nou conflict „imprevizibil” va secătui resursele țării.

„Călcâiul lui Ahile” pentru această campanie militară rămâne prețul combustibilului. Aproape jumătate dintre americani au declarat că își vor retrage sprijinul pentru atacurile din Iran dacă prețul benzinei va crește semnificativ. Deja, cotația petrolului Brent a urcat cu 10%, atingând 80 de dolari pe baril, iar analiștii avertizează că pragul de 100 de dolari este iminent. Pentru un cetățean american, costul de la pompă este un indicator mai puternic al succesului guvernamental decât orice victorie strategică în Teheran.

Pierderile umane raportate recent – trei militari uciși și cinci răniți grav – adaugă o presiune emoțională imensă. Sondajul indică faptul că 42% dintre republicani ar fi mai puțin dispuși să susțină războiul dacă acesta duce la pierderi de vieți omenești în rândul trupelor proprii. Această sensibilitate istorică a societății americane față de „sacrificiul în nisip” ar putea forța Administrația Trump să caute o strategie de ieșire mult mai rapidă decât s-a anticipat inițial, pentru a evita un dezastru electoral.

În concluzie, pariul militar al lui Donald Trump se lovește de un zid de scepticism acasă. Cu o marjă de eroare de trei puncte procentuale, datele Reuters/Ipsos ne arată o națiune obosită de conflicte și îngrijorată de propriul portofel. Dacă atacul asupra Iranului va duce la o criză energetică, „momentul de forță” al lui Trump s-ar putea transforma într-o vulnerabilitate politică fatală.