Coreea de Sud: Un nou mandat de arestare a fost cerut împotriva fostului preşedinte Yoon

Un consiliu special însărcinat să ancheteze asupra legii marţiale impuse pentru scurt timp în decembrie în Coreea de Sud a cerut din nou duminică un nou mandat de arestare împotriva fostului preşedinte Yoon Suk Yeol, informează AFP şi Reuters.

Consiliul special l-a interogat cu toate acestea pe Yoon de două ori, inclusiv în cadrul unei audieri care a durat peste nouă ore sâmbătă.

„Astăzi, consiliul special a depus o cerere pentru un mandat de arestare la tribunalul districtului central din Seul împotriva fostului preşedinte Yoon Suk Yeol, acuzat de abuz de putere şi de obstrucţionarea exercitării de funcţii oficiale”, a declarat procuroarea Park Ji-young, membră a consiliului special.

O acuzaţie de „falsificare de documente oficiale” a fost adăugată în legătură cu declararea legii marţiale de către Yoon în decembrie, a precizat ea.

„Mandatul de arestare explică de ce o detenţie este considerată necesară”, a continuat procuroarea, adăugând că detaliile vor fi discutate la tribunal.

Sâmbătă, Yoon a fost interogat de un consiliu special cu privire la rezistenţa pe care el a opus-o în timpul unei tentative de arestare eşuate în ianuarie, precum şi asupra unor acuzaţii conform cărora el ar fi autorizat drone să zboare spre Phenian pentru a justifica declararea legii marţiale.

Consilierii juridici ai lui Yoon au calificat noua cerere de arestare drept „excesivă şi nejustificată”.

Pe 25 iunie, tribunalul a respins o precedentă cerere de emitere a unui mandat de arestare înaintată de consiliul special, statutând că suspectul şi-a exprimat dorinţa de a se conforma convocării consiliului special „dacă aceasta îi este cerută”.

Yoon a fost primul şef de stat sud-coreean în funcţie care a făcut obiectul unei arestări, în ianuarie, înainte de a fi pus în libertate în urma anulării de către un tribunal a mandatului său de arestare. Ulterior, el a fost destituit în mod oficial în aprilie.

Fostul preşedinte, vizat de un proces pentru rebeliune, a luat obiceiul de a se deplasa la tribunal pentru a se apăra în faţa acuzaţiilor formulate împotriva lui, după ce impusese legea marţială pe 3 decembrie, desfăşurând armata la Parlament.

Cu toate acestea, el refuzase să răspundă mai multor convocări lansate de un consiliu special înfiinţat în iunie pentru a ancheta asupra circumstanţelor legii marţiale.

sursa Agerpres