„Confruntare între clanuri”. Cum ar putea afecta eficiența armatei ruse actuala epurare din Ministerul Apărării?

Un val de epurări a cuprins Ministerul rus al Apărării de la înlocuirea bruscă, la 12 mai, a ministrului Serghei Șoigu cu Andrei Belousov, scrie Novaia Gazeta Europa.

Joi au fost anunțate arestările lui Vadim Șamarin, adjunctul șefului Statului Major General al Forțelor Armate, și Vladimir Vertelețki, un ofițer superior de achiziții din cadrul ministerului.

Șamarin a fost arestat sub suspiciunea că a acceptat mită, pe o perioadă de șapte ani, în valoare de 36 de milioane de ruble (370.000 de euro) de la conducerea unei fabrici de telefoane, în timp ce Vertelețki a fost arestat pentru că ar fi acceptat lucrări contractate care erau incomplete, ceea ce a costat armata rusă peste 70 de milioane de ruble (720.000 de euro).

Arestările lui Șamarin și Vertelețki sunt cele mai recente dintr-o serie care i-a inclus și pe ministrul adjunct al apărării Timur Ivanov, pe Iuri Kuznețov, șeful Direcției principale de personal din cadrul Ministerului rus al Apărării, și pe generalul Ivan Popov, acuzați de luare de mită, trafic de secrete de stat și, respectiv, fraudă. Dacă vor fi găsiți vinovați, fiecare dintre ei ar putea fi condamnat la 15 ani de închisoare.

„Clanuri”

Expertul militar Iuri Fiodorov a declarat pentru Novaia Europa că seria de arestări provine, cel mai probabil, dintr-o „confruntare între clanuri și facțiuni din cadrul ministerului”, adăugând că lupta internă a fost prezentată publicului doar ca o luptă împotriva corupției, în timp ce, de fapt, toate semnele indică o „luptă pentru putere” între agențiile de aplicare a legii, în special Ministerul Apărării și agențiile de securitate de stat.

„Este corect să spunem că, în cele din urmă, ceea ce este în joc aici este găsirea unui rol în alegerea viitorului lider al Rusiei”, a continuat Fiodorov. „Într-un fel sau altul, Putin va trebui să înceapă să pregătească un succesor la șefia statului în viitorul apropiat, iar serviciile de securitate sunt hotărâte să fie implicate în supravegherea iminentului transfer de putere. Chiar dacă, deocamdată, acest lucru înseamnă pur și simplu să șoptească în urechea lui Putin.”

Expertul militar al Fundației Anticorupție, Ian Matveev, a fost de acord că arestările nu au avut ca scop real combaterea corupției, ci mai degrabă „eliminarea” aliaților fostului ministru al apărării Serghei Șoigu. „Armata rusă are de mult vreme nevoie de țapi ispășitori de rang înalt”, a spus el. „Acum i-au găsit”.

Corespondenții militari pro-Putin au reacționat cu un entuziasm deosebit la arestarea lui Șamarin, potrivit cercetătorului militar Kirill Mihailov, deoarece el era responsabil de comunicațiile armatei ruse, „flagelul armatei încă de la începutul invaziei la scară largă”. Mihailov a declarat că, deși problemele cu comunicațiile ar fi putut să nu pară cea mai flagrantă „belea” a aparatului militar rusesc, sistemele slabe de comunicații amenințau serios eficiența întregii armate, deoarece împiedicau activitatea diferitelor unități și tipuri de trupe. El a adăugat că comunicațiile au rămas o „problemă nerezolvată” pentru armata rusă, chiar și la începutul celui de-al treilea an de război.

Fiodorov a remarcat, de asemenea, că poziția lui Șamarin la vârful rețelei de comunicații a armatei l-ar fi poziționat pentru a primi un număr mare de mită de la companii dornice să încheie contracte de achiziții cu armata rusă.

Un ofițer FSB a declarat pentru Novaia Europa că Vertelețki a acceptat mită permițând firmelor producătoare care erau „prietene” cu diverși generali să ocolească procesele de licitație pentru a obține contracte uriașe fără concurență. De asemenea, acesta a afirmat că Vertelețki și-a folosit poziția pentru a genera cereri complet fictive pentru anumite produse de care armata nu avea nevoie, a mai spus ofițerul.

Cum au reacționat soldații

Trupele rusești au salutat, în general, vestea acestor arestări de profil înalt. Un ofițer de nivel mediu al armatei ruse a declarat că soldații se plâng adesea de averea obținută ilicit de generalii lor, în timp ce un alt militar rus a declarat că înalții lideri arestați ar trebui „împușcați în Piața Roșie” pentru a servi drept „exemplu pentru ceilalți”.

Ofițerul i-a luat apărarea lui Popov, despre care a spus că și-a pierdut favorurile superiorilor săi pentru că a fost prea „onest și direct” – o idee pe care Fiodorov a părut să o confirme, sugerând că șeful Statului Major General Valeri Gherasimov s-ar fi răzbunat pe Popov după ce acesta a încercat să treacă peste el pentru a-l avertiza pe Putin față de problemele armatei ruse.

Ofițerul a declarat că membrii arestați din conducerea armatei „au profitat de pe urma războiului” și că se fac vinovați de multe alte fărădelegi decât cele pentru care trebuie să răspundă acum. El a mai spus că soldații obișnuiți erau conștienți de „afacerile dubioase” din sectorul comunicațiilor cu mult înainte de arestarea lui Șamarin: deși ziarele susțineau că întreaga armată rusă a fost echipată cu echipamente de comunicații de ultimă generație, „în realitate, regimente întregi au luptat fără niciun aparat de radio” sau cu walkie-talkie-uri cumpărate de organizații umanitare rusești.

Arestarea lui Șamarin ar fi fost aproape sigur aprobată personal de Putin, a declarat Fiodorov, adăugând că se așteaptă ca mai multe cazuri penale împotriva unor oficiali de rang înalt din Ministerul Apărării să iasă la iveală în săptămânile următoare, pe măsură ce cei care au fost deja arestați „cooperează cu ancheta” implicându-și proprii colegi și subordonați.

„Aproape toți angajații de rang înalt din Ministerul Apărării fie au luat parte la scheme de corupție, fie erau la curent cu acestea”, a declarat Fiodorov pentru Novaia Europa. O altă sursă din Ministerul Apărării a adăugat că aparatul central al ministerului a știut întotdeauna „cine ia mită, pentru ce și la ce scară” și că amploarea mitei lui Ivanov și Kuznețov era cunoscută pe scară largă înainte ca aceștia să fie arestați brusc.

În ceea ce privește efectele pe care aceste epurări de amploare le-ar putea avea asupra armatei ruse, Fiodorov a declarat că unitățile ai căror comandanți au fost încarcerați își vor vedea cu siguranță operațiunile perturbate, prezicând, de asemenea, că arestarea lui Șamarin nu va face decât să înrăutățească problemele deja semnificative cu care se confruntă rețelele de comunicații ale armatei.

Matveev a fost de acord cu faptul că schimbările de personal ar putea avea efecte negative doar pe termen scurt. „Mașinăria birocratică se va bloca și deciziile vor dura și mai mult timp pentru a fi luate”, a spus el.

La rândul său, Mihailov a declarat că, în opinia sa, vor fi necesare mai multe arestări pentru a reforma cu adevărat armata. În opinia sa, conducerea va trebui acum să caute modalități de a rupe tradiția de a prezenta în mod fals rapoarte pozitive despre succese inexistente, care au fost o practică acceptată de mult timp în armata rusă. Niciunul dintre comandanții militari nou numiți sau dintre oficialii Ministerului Apărării nu a făcut încă un efort serios pentru a rezolva problema, a adăugat el. Armata rusă se confruntă cu probleme atât de vechi și de sistemice, a spus el, încât chiar și cei mai cinstiți și onești lideri militari ar avea nevoie de un timp considerabil pentru a le rezolva.