Claudiu Târziu: Rezultatul alegerilor este o aterizare forțată și dureroasă a mișcării suveraniste în realitate

Europarlamentarul Claudiu Târziu a declarat, într-o postare pe Facebook, că rezultatul alegerilor prezidențiale reprezintă „o aterizare forțată și dureroasă a mișcării suveraniste în realitate”. Târziu  a plecat din AUR după un conflict deschis cu George Simion. Fostul număr doi din AUR  a pus pe seama acestuia și a conducerii lărgite a partidului eșecul mișcării suveraniste la scrutinul de duminică.

„Candidatul suveranist a mizat totul, orbește, pe victoria în alegeri și a neglijat fundamentul proiectului politic, adică alianța de partide și organizații civice prin care să își ducă la îndeplinire obiectivele. De asemenea, partidul candidatului și-a dovedit incapacitatea de a gestiona politic proiectul suveranist”, a susținut Claudiu Târziu.

Acesta a anunțat că vrea să construiască un pol care să reunească toate partidele și organizațiile civice cu o doctrină conservatoare.

Postarea lui Claudiu Târziu:

CONCLUZII DUPĂ CEA MAI IMPORTANTĂ LUPTĂ PIERDUTĂ DE SUVERANIȘTI

Rezultatul alegerilor prezidențiale este o aterizare forțată și dureroasă a mișcării suveraniste în realitate. Dar nu e timp de lamentări, ci de construcție.

Întâi, să conștientizăm cauzele înfrângerii suferite de candidatul suveranist, pentru a putea duce lupta mai departe cu sorți de izbândă.

Cel mai mare eșec al mișcării suveraniste a fost că nu a reușit să transforme patriotismul în tendință culturală. În vreme ce cultura antinațională a fost un program foarte bine implementat la nivelul societății, pentru că a fost vândută ca simbol al modernității de tip occidental, odată cu imaginea unui patriotism prăfuit, retrograd și aservit Estului.

De aici derivă și celelalte cauze importante: limitele structurale ale electoratului suveranist; credibilitatea redusă a exponenților mișcării; capacitatea slabă de a atrage voturi din afara nucleului dur; reacția majorității alegătorilor împotriva candidaților mișcării, percepuți ca extremiști.

La acestea se adaugă una decisivă: candidatul suveranist a mizat totul, orbește, pe victoria în alegeri și a neglijat fundamentul proiectului politic, adică alianța de partide și organizații civice prin care să își ducă la îndeplinire obiectivele.

De asemenea, partidul candidatului și-a dovedit incapacitatea de a gestiona politic proiectul suveranist, iar conducerea formațiunii plătește acum pentru decizia de a împiedica formarea unor structuri locale puternice, care ar fi fost capabile să controleze eficient lupta electorală în teritoriu.

Strategia deficitară a campaniei, accidentele de parcurs, greșelile neforțate și atitudinea inadecvată ale candidatului au avut și ele rolul lor.

Așa ne-am trezit astăzi cu ochii larg deschiși spre o perspectivă extrem de periculoasă pentru viitorul țării.

Opoziția este fragmentată și inexistentă din punct de vedere politic după ratarea singurului obiectiv pe care și l-a propus în ultimele cinci luni.

În Parlament s-a consolidat o coaliție montruoasă care va aduce la putere un guvern antinational.

Nimic bun nu avem de așteptat de la ”stabilitatea” menținută de rezultatul alegerilor de ieri.

Ce e de făcut?

Voi relua chiar de astăzi discuțiile pentru constituirea unui pol conservator în care să se regăsească toate partidele și organizațiile civice cu o doctrină conservatoare.

Elementul unificator se numește proiect de țară, adică viziunea pe un orizont care depășește speranța de viață a unei generații.

Am această viziune. O voi împărtăși și nu mă îndoiesc că ea îi va inspira și mobiliza pe toți conservatorii autentici.

Milioanele de români care au votat pentru cauza națională merită o platformă politică solidă și serioasă, care să le promoveze interesele în Parlament și care să ajungă la putere în cel mai scurt timp posibil.

Împreună, putem să oferim acestei părți a electoratului român platforma despre care vorbesc. Iar României, o șansă de a deveni ceea ce merită.