Bătălia pentru spiritul politic al Europei. Zizek: „Neîncrederea globală în politică este o tragedie”

Bătălia pentru spiritul politic al Europei
Bătălia pentru spiritul politic al Europei/ Profimedia Images
10 iulie 2024, 12:16

Analiștii spun că o înăsprire a discursului public și disprețul față de partidele principale au determinat politicienii să denunțe ceea ce ei consideră a fi poziții extreme ale adversarilor lor, scrie The New York Times.

Pregătit să sărbătorească victoria, dar nevoit să explice de ce partidul său s-a clasat pe locul al treilea, liderul formațiunii de extremă-dreapta Adunarea Națională (AN) din Franța a pus rezultatul surprinzător al alegerilor de duminică pe seama „caricaturizării” partidului său ca fiind extremist. Această „dezinformare”, a spus el, a dat victoria „formațiunilor de extremă-stânga”.

Discursul lui Jordan Bardella, liderul partidului naționalist cunoscut anterior sub numele de Frontul Național, ținut în seara alegerilor în fața susținătorilor abătuți, a surprins o tendință la nivel european: o polarizare politică intensă în care fiecare parte o denunță pe cealaltă drept „extremistă”.

Europa este departe de ceea ce istoricul britanic Eric Hobsbawm a numit „epoca extremelor” din secolul XX, când continentul a sucombat în fața ideologiilor extremiste gemene ale fascismului și comunismului. Nu există lupte de stradă violente la Berlin, Paris sau Viena, așa cum au existat înainte și, uneori, după cel de-al Doilea Război Mondial, între tabere rivale, sau campanii de teroare urbană precum cele din anii ’70 și ’80 ale presupușilor revoluționari de stânga ai Facțiunii Armatei Roșii din Germania și ai Acțiunii directe din Franța.

Stilul

În schimb, bătăliile de astăzi se limitează în cea mai mare parte la aruncarea de insulte într-o vrajbă politică din ce în ce mai mare și din ce în ce mai otrăvită, deși o tentativă de asasinat în luna mai împotriva prim-ministrului Slovaciei a arătat că fantomele violenței din trecut stau încă la pândă.

„Nu subestimați stilul. Acesta transmite adesea adevăratul mesaj. Substanța în democrație se află în stil – în regulile nescrise de comportament”, a declarat Slavoj Zizek, un filosof sloven care se descrie drept un „comunist moderat conservator”.

Principala discordie nu mai este definită de ideologie. Ambele capete ale spectrului politic au multe în comun în ceea ce privește opiniile lor economice și de politică externă, inclusiv neîncrederea față de NATO și simpatia față de Rusia, și în disprețul lor comun față de „elitele” pe care le consideră stăpânele unui centru politic egoist.

Cea mai dezbinătoare problemă este dacă naționalismul reprezintă salvarea de șocurile unei lumi din ce în ce mai interconectate, cum ar fi imigrația și dislocarea economică, sau o amenințare la adresa libertății și chiar a democrației. În această lume politică, nu mai există adversari, ci doar dușmani care pot fi învinși numindu-i extremiști. m

Zizek a deplâns acest lucru atât la stânga, cât și la dreapta, când a spus: „Toată lumea îi numește extremiști pe cei cu care nu sunt de acord”.

„Trăim vremuri triste și dificile, iar această etichetă este foarte periculoasă”, a continuat el. „Democrația înseamnă a fi deschis la diferențe. Presupune că împărtășim o înțelegere a valorilor fundamentale și a anumitor maniere de bază.”

Dacă această polarizare reprezintă o amenințare este o chestiune de nuanță. Nici dreapta zgomotoasă, nici tulpina anti-sistem a stângii reprezentată de francezul Jean-Luc Mélenchon, al cărui grup de partide a obținut duminică cele mai multe locuri, nu au sprijinul necesar pentru a fi o forță cu adevărat perturbatoare acolo unde instituțiile sunt puternice. În timp ce dreapta dură a înregistrat mai multe câștiguri în Europa în general, și ea s-a împiedicat. Dar cu cât taberele politice se ridică ziduri între ele, disprețuind normele acceptate anterior, cu atât centrul se erodează mai mult și democrația este supusă presiunii.

Wojciech Przybylski, președintele Fundației Res Publica, un grup de cercetare din Varșovia, a declarat că a existat o grosolănie a discursului politic și un dispreț crescând la ambele capete ale spectrului, în privința forțelor principale.

Aceasta, a spus el, îi amintește de Polonia dintre războaiele mondiale, când extrema-stângă și extrema-dreaptă s-au raliat, uneori violent, împotriva guvernului central.

Astăzi, a spus el, ambele „sunt unite împotriva globalizării și pretind că apără așa-numitul om obișnuit împotriva elitelor”.

„Ideologia periculoasă a omului de rând”

Un istoric francez, Jacques Julliard, a descris-o drept „ideologia periculoasă a omului de rând”, o filozofie politică promovată de Guglielmo Giannini, un populist italian postbelic al cărui motto era „Jos cu toată lumea!”

Partidele naționaliste europene, a căror popularitate a crescut vertiginos în ultimul deceniu, au avut un succes amestecat în ultimii ani în transformarea mesajului lor anti-elitist în putere durabilă.

Lege și Justiția, un partid conservator polonez care se ocupă cu teorii ale conspirației legate de Germania și promite să apere ceea ce consideră a fi valorile creștine tradiționale, a pierdut puterea în alegerile din octombrie. Însă, doar o lună mai târziu, în Țările de Jos, Geert Wilders, un provocator cu o istorie de antipatie față de imigranți și Islam, a câștigat cele mai multe voturi în alegerile generale.

La alegerile din iunie pentru Parlamentul European, partidul de dreapta Alternativa pentru Germania (AfD) a obținut un număr record de voturi, depășind fiecare dintre cele trei partide din coaliția de guvernare a cancelarului Olaf Scholz.

Poate cel mai viu exemplu al polarizării Europei este Slovacia, unde prim-ministrul Robert Fico, un populist care a pornit de la stânga înainte de a îmbrățișa mesajele naționaliste, a revenit la putere în septembrie după o victorie electorală subțire. În mai, acesta a supraviețuit la limită unei tentative de asasinat din partea unui bărbat înarmat pe care oficialii l-au numit inițial „lup singuratic”, dar care a fost descris ulterior de Fico drept un „mesager al răului și al urii politice” din partea adversarilor săi de stânga.

Votul de duminică din Franța a fost întâmpinat cu ușurare de către politicienii europeni, care se temeau că victoria AN ar fi întărit apelurile solitare de până acum ale prim-ministrului Ungariei, Viktor Orban, pentru încetarea ajutorului militar acordat Ucrainei.

Prim-ministrul Poloniei, Donald Tusk, a reacționat pe rețelele sociale la rezultat: „În Paris entuziasm, în Moscova dezamăgire, în Kiev ușurare. Suficient pentru a fi fericiți în Varșovia”.

Partidele naționaliste au încercat, în grade diferite, să se distanțeze de trecutul lor întunecat. Partidul Giorgiei Meloni, prim-ministrul Italiei, își trage rădăcinile din rămășițele experimentului postbelic al Italiei cu fascismul sub Mussolini. AN al lui Marine le Pen, în încarnările sale anterioare, a îmbrățișat negaționiști ai Holocaustului și veterani reacționari ai războaielor coloniale ale Franței.

Mai recent, au dezmințit legăturile cu extremismul și au încercat, în mare parte cu succes, în special în cazul Georgiei Meloni, să se prezinte ca politicieni moderni și pragmatici. Susținători ai partidului său fost surprinși de camerele de luat vederi exprimând în mod deschis opinii rasiste și xenofobe, dar acestea au fost puternic respinse de liderii partidului.

Înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, diviziunea politică s-a hrănit din hiperinflație și șomaj în masă – unul din trei germani nu avea un loc de muncă. Prin comparație, europenii de astăzi o duc în multe privințe extrem de bine.

Sistemele lor de asistență socială sunt în curs de degradare, dar încă oferă asistență medicală și alte servicii cu mult peste ceea ce oferă statul în Statele Unite și în alte țări. Creșterea economică este reluată după mai mulți ani de stagnare.

Cu toate acestea, încrederea în democrație a scăzut constant în ultimii ani în Europa și în alte părți ale lumii avansate din punct de vedere economic.

Un sondaj realizat anul acesta de Pew Research Institute a arătat că, din 2021, oamenii din democrațiile cu venituri ridicate, inclusiv Franța, au devenit din ce în ce mai frustrați de modul în care funcționează sistemele din țările lor.

În prezent, voturile constau adesea în a se opune sistemului, indiferent de forma pe care o ia acesta.

În Marea Britanie, dorința de schimbare a adus săptămâna trecută Partidului Laburist, plecat de la putere timp de 14 ani, o victorie electorală zdrobitoare împotriva unui Partid Conservator divizat și discreditat. Dar victoria laburiștilor în Marea Britanie a fost dublată de un rezultat electoral puternic al partidului Reform al lui Nigel Farage, forța motrice în spatele ieșirii Marii Britanii din Uniunea Europeană.

„Este o polarizare clară”

Triumful stângii franceze de duminică a fost în mare măsură rezultatul a ceea ce Bardella, liderul AN, a denunțat drept o „alianță împotriva naturii” între Macron și stângiști. Niciun partid nu a obținut o majoritate, locurile fiind împărțite destul de strâns.

Puțini analiști văd în rezultatele alegerilor din Marea Britanie și Franța o dovadă a unei reveniri a stângii. În afara puterii de ani de zile, partidele de stânga din majoritatea țărilor au renunțat la angajamentele din trecut față de politicile economice socialiste, cum ar fi naționalizarea băncilor și a industriei, și se deosebesc foarte puțin de centrul-dreapta.

„Există o polarizare clară, dar nu văd niciun semn că stânga se ridică din nou”, a declarat Przybylski, cercetător din Varșovia.

AN a fost sub așteptări, dar acesta și multe alte partide europene de extremă-dreaptă, a adăugat el, „se descurcă din ce în ce mai bine cu fiecare alegere. Sunt departe de a conduce spectacolul, dar obțin din ce în ce mai multe voturi”.

Luptele politice din Europa, în cea mai mare parte lipsite de dezbateri cu privire la politici concrete și dominate de cascadorii care atrag atenția, sunt considerate în multe locuri drept „o glumă și un circ”, a declarat filosoful Zizek.

Un exemplu extrem a fost victoria electorală în alegerile pentru Parlamentul European de luna trecută a unui farsor de 24 de ani din Cipru, fără experiență politică sau proiect politic. El s-a promovat ca un „profesionist al greșelilor” și a câștigat un loc în urma unei campanii în care și-a petrecut o săptămână într-un coșciug.

„Ideea lui era că politica este o farsă”, a spus Zizek. „Dar neîncrederea globală față de politică este o tragedie, mai ales când ajunge la tineri.”

Urmărește-ne pe Google News

Ultima Oră

Cele mai citite