Avertismentul fostului șef al spionajului britanic: „Suntem în război în acest moment”

Având în vedere agresivitatea lui Vladimir Putin, „trebuie să facem niște alegeri dificile”, a declarat Richard Dearlove, fostul șef al MI6, potrivit Politico.

Richard Dearlove, fostul șef al agenției britanice de spionaj MI6, nu a fost niciodată unul dintre cei care să te tragă de mânecă.

Chiar anul trecut, el i-a criticat pe „membrii eminenți ai propriei noastre elite” pentru că „fac munca dușmanilor noștri în locul lor”, „susținând Huawei” și „refuzând să publice un studiu științific serios care să pună la îndoială povestea chineză privind originile” Covid-19. Așadar, nu ne-am aștepta ca el să trateze Germania cu mănuși în urma interceptării șocante de către Rusia a ceea ce trebuia să fie o discuție secretă între șeful forțelor aeriene ale țării și trei subordonați.

Într-adevăr, fostul spion de top nu s-a lăsat păcălit: „Știți la fel de bine ca mine că dosarul lor de securitate a fost îngrozitor. Este destul de șocant, de fapt”, a subliniat Dearlove într-o discuție cu Politico.

„Angela Merkel a fost cunoscută pentru dezinvoltura sa, conducând Germania de pe-un telefon mobil. Așadar, puteai fi sigur că rușii o ascultau, și probabil că încă o fac. Cred că problema Germaniei este că acum este pacifistă temperamental și nu a luat niciodată securitatea în serios”, a adăugat el.

Dar Germania nu este singura sursă de îngrijorare pentru Dearlove, în vârstă de 79 de ani. El este îngrijorat și de starea generală de nepregătire și nesiguranță a Occidentului.

O „minoritate infimă”

În ceea ce privește Germania, nu este vorba că „nu există oameni care să o ia în serios, dar aceștia sunt o minoritate infimă”, a spus Dearlove. El l-a menționat pe August Hanning, fostul președinte al agenției germane de informații externe, BND – și un prieten personal – ca fiind una dintre persoanele care iau securitatea în serios. Iar Hanning însuși a avertizat că interceptarea de către Rusia a convorbirilor telefonice extrem de sensibile este probabil doar „vârful icebergului”.

Când era șeful MI6, Dearlove a fost foarte selectiv legat de informațiile pe care le împărtășea cu BND, temându-se că ar fi putut ajunge prea ușor în urechile Rusiei. „Erau anumite lucruri extrem de sensibile pe care nu le-am fi împărtășit nici în ruptul capului”, a spus el.

Cu toate acestea, având în vedere rolul Germaniei în susținerea Ucrainei de către Occident, ar putea fi mai dificil pentru actualul șef al MI6, Richard Moore, să nu divulge astfel de informații. „Germanii sunt foarte nervoși, nu știu cum să-și joace cărțile și sunt disperați să primească îndrumări”, a spus Dearlove.

Dincolo de Germania, însă, Marea Britanie este, de asemenea, o preocupare specială pentru maestrul pensionar al spionajului.

The Economist: Pe scurt despre alegerile din Rusia. Șarada celui mai longeviv dictator de după Stalin

Rușii vor participa la realegerea președintelui Vladimir Putin, cel mai longeviv dictator al țării de după Stalin.

15 martie 2024, 09:06

Când vine vorba de Marea Britanie, Dearlove identifică un decalaj între cuvinte și acțiuni, între avertismente – cum ar fi declarația secretarului de stat pentru apărare, Grant Shapps, potrivit căreia Marea Britanie trebuie să decidă „dacă să se predea sub presiunea unui ocean de probleme sau să facă tot ce poate pentru a descuraja pericolul” – și luarea efectivă a unor măsuri eficiente pentru a fi pregătită. „Dacă ați opri pe cineva pe stradă aici, în Marea Britanie, și l-ați întreba dacă crede că este în război, s-ar uita la dumneavoastră ca și cum ați fi nebun”, a spus Dearlove. „Dar suntem în război, suntem implicați într-un război gri cu Rusia, iar eu încerc să le reamintesc oamenilor acest lucru.”

Cheltuielile de apărare

Dearlove este dur în privința nivelului cheltuielilor de apărare ale Marii Britanii, considerându-le pur și simplu insuficiente pentru a face față amenințărilor reprezentate de Rusia și China. În bugetul de primăvară de săptămâna trecută, cancelarul Jeremy Hunt a anunțat că nu vor exista bani noi imediați pentru forțele armate ale Marii Britanii, alegând să mențină cheltuielile pentru apărare la 2% din venitul național din cauza unei restrângeri fiscale, a nevoilor Serviciului Național de Sănătate și a reducerilor de taxe prioritare.

Cu toate acestea, potrivit lui Malcolm Chalmers de la Royal United Services Institute, în termeni reali, acest lucru reprezintă o scădere și va însemna probabil reducerea capacităților. „Orice altceva care nu face parte din bugetul nuclear va fi supus unei presiuni severe”, a declarat Chalmers. „Guvernul va trebui să ia niște decizii neplăcute pe termen scurt între diferite capacități de echipamente convenționale, într-un moment în care războiul din Ucraina scoate în evidență capacități neglijate în care forțele noastre armate trebuie în mod clar să investească mai mult”, a adăugat el.

Dearlove este de acord cu Chalmers. „Trebuie să facem niște alegeri dificile și mă tem că trebuie să le facem acum. Ar trebui să cheltuim cel puțin 2,5%”, a spus el. „Trebuie să construim urgent mai multe nave. Avem nevoie de o flotă mult mai mare. Și avem nevoie de mai multe trupe pe teren, pentru numele lui Dumnezeu”, a bombănit el, menționând că războiul din Ucraina a demonstrat importanța soldaților.

O „protecție necesară împotriva lui Trump”

Dar fostul șef al MI6 se consolează cu ceea ce fac națiunile din Europa Centrală și Țările Baltice, lăudând în special Polonia pentru că a atins un nivel record al cheltuielilor pentru apărare în cadrul NATO. În prezent, Polonia cheltuiește aproape 4% din PIB pentru apărare și, chiar săptămâna aceasta, președintele Andrzej Duda a avertizat că „ambițiile imperialiste și revizionismul agresiv al Rusiei împing Moscova spre o confruntare directă cu NATO, cu Occidentul și, în cele din urmă, cu întreaga lume liberă”.

În condițiile în care Rusia se îndreaptă spre o economie de război și alocă aproape 30% din bugetul său anual pentru a se înarma, este timpul ca toți membrii NATO să aibă ca obiectiv cheltuirea a 3% din PIB pentru apărare, a declarat Duda.

Dearlove consideră că această creștere a cheltuielilor pentru apărare este, de asemenea, o „protecție necesară împotriva lui Trump”.

„Dacă [fostul președinte american Donald] Trump va ajunge la putere, până atunci majoritatea membrilor NATO vor fi fie pe drumul cel bun, fie peste nivelul de cheltuieli de 2% din PIB pentru apărare”, a spus el.

Dearlove, care a condus MI6 între 1999 și 2004, este ambivalent în ceea ce-l privește pe Trump, care se plânge că membrii europeni ai NATO nu investesc suficienți bani în alianță și a mers atât de departe încât a amenințat cu retragerea din parteneriat. Dearlove a declarat recent pentru postul britanic de televiziune Sky News că realegerea lui Trump ar fi „problematică” din cauza relației sale antagonice cu NATO și că, dacă fostul președinte american ar acționa în pripă, ar putea provoca multe daune, inclusiv securității Marii Britanii.

De asemenea, el a declarat că „au loc destul de multe lucruri în culise” în ceea ce-i privește pe „cei care discută cu oamenii de securitate națională [ai lui Trump]”, făcându-i pe aceștia să înțeleagă importanța NATO. „Nu cred că este o cauză pierdută”, a adăugat el.

Totuși, există un lucru care îi place la Trump – imprevizibilitatea sa. „Principiul descurajării se bazează într-adevăr pe incertitudine și pe faptul că nu [poți] ghici ce va face adversarul tău. Și vreau să spun că, în ceea ce privește ghicitul a ceea ce va face Trump, el are un efect de descurajare, pentru că nu poți fi niciodată sigur de următoarea sa mutare”, a spus Dearlove.

Desigur, acest lucru poate fi un atu în confruntarea cu dușmanii. Problema este atunci când îi tratezi pe prieteni în același mod imprevizibil.