Anglia, mașină de fotbal. Secretul lui Tuchel, după pauză, care a ”stors” Croația

Prima repriză a fost marcată de pase greșite. După pauză, echipa engleză a părut una nouă, mai curajoasă, care a epuizat Croația, prin contrapresing-ul specific lui Thomas Tuchel.

Ziarul The Times a analizat schimbarea de strategie a antrenorului german Thomas Tuchel și motivele care au înclinat balanța în favoarea Angliei.

”Thomas Tuchel a fost încântat de prestația Angliei din repriza a doua împotriva Croației, echipa sa transformând cele mai ciudate 45 de minute din mandatul său în cele mai bune 45 de minute și trecând cu bine de cea mai mare provocare de până acum sub conducerea antrenorului german”, scrie The Times, care explică de unde vine succesul în partida de ieri cu Croația câștigată de ”lei” cu 4-2:

Pasele lungi nu au funcționat

”Când analiștii video ai Angliei, aflați la St George’s Park, au studiat Croația, probabil că au observat cum aceștia tind să lase spațiu în spatele fundașilor laterali atunci când presează sus sau au posesia mingii, ceea ce îi face vulnerabili la contraatacuri”.

În prima repriză, Anglia a încercat să atace aceste zone cu pase lungi, majoritatea fiind executate de Jordan Pickford, adesea sub presiunea croaților.

În total, Anglia a încercat 22 de pase lungi în prima repriză, reușind doar șase (rată de reușită de 27%).

Prudență, după pauză

În repriza a doua, Anglia a dat dovadă de mai multă chibzuință în acest sens. Au continuat să le folosească – efectuând 19 astfel de pase în repriza a doua -, dar, în loc să-i permită lui Pickford să trimită pase lungi în centrul terenului, unde cei trei fundași centrali ai Croației erau bine poziționați pentru a le contracara, au dat dovadă de prudență și au așteptat apariția unor spații libere înainte de a efectua aceste pase.

Rata de reușită a paselor lungi s-a îmbunătățit la 47% în repriza a doua, menționează ziarul britanic.

Tuchel:  ”Nu am reușit să găsim un ritm adevărat în jocul nostru”

„Am dat dovadă de puțină nervozitate, poate că am vrut să exagerăm”, a explicat Tuchel referindu-se la prestația Angliei din prima repriză:

„Este evident că ne-am gândit prea mult la deciziile noastre, ne-a luat prea mult timp să le luăm.

„Când ar fi trebuit să jucăm pe distanțe scurte, am jucat pe distanțe lungi. Când ar fi trebuit să jucăm pe distanțe lungi, am jucat pe distanțe scurte. Nu am reușit să găsim un ritm adevărat în jocul nostru”.

„Chiar și în apărare ne-a luat prea mult timp să decidem să ne grupăm pentru un pressing înalt; am petrecut mult prea mult timp într-un blocaj defensiv, ceea ce nu ne caracterizează și nu este ceea ce ne-am dorit.”

„Am jucat mult prea multe pase înapoi, către portarul nostru”

A ajutat, de asemenea, faptul că Anglia a fost mult mai puțin dispusă să se retragă la portar atunci când a fost pusă sub presiune.

„Am jucat mult prea multe pase înapoi, către portarul nostru”, a continuat Tuchel.

„Nu am îndrăznit să eliminăm adversarii, să jucăm prin spații libere. Ne-a luat ceva timp să ne regăsim încrederea.”

Un exemplu de schimbare

O scurtă fază de joc din minutul al șaselea ilustrează problemele Angliei din prima repriză: Declan Rice, aflat pe partea stângă, a primit mingea în zona liniei de mijloc, sub presiunea croaților, la scurt timp după ce John Stones a avansat în zona mijlocului terenului.

Rice a pasat mingea înapoi către Pickford, iar fundașii centrali s-au despărțit, oferindu-i mai multe opțiuni.

Elliot Anderson s-a retras, i-a făcut semn lui Pickford să rămână calm și i-a chemat pe coechipierii aflați mai sus pe teren să se apropie.

Însă portarul a decis să trimită o pasă lungă, spre aripa dreaptă, cu o minge pe care Noni Madueke nu a putut să o ajungă, redând efectiv posesia direct Croației.

”Comparați asta cu primele secunde ale reprizei a doua, când Anglia a fost, din nou, pusă sub presiune, dar Nico O’Reilly, împins spre linia de tușă stângă, a păstrat mingea și a distribuit-o coechipierilor săi”.

Cum a venit golul lui Bellingham

”Anglia a continuat să avanseze constant pe teren și, în cele din urmă, s-a confruntat cu o situație similară cu cea din prima repriză, când se afla cu spatele la propria poartă și sub presiune”, scriu jurnaliștii, explicând schimbarea de abordare care a dus la golul marcat de Bellingham:

De data aceasta însă, în loc să paseze înapoi către Pickford, Stones i-a pasat lui Ezri Konsa, iar Anglia a atras adversarii în atac.

Konsa i-a pasat lui Reece James pe linia de tușă, acesta a trimis mingea în interior către Anderson, iar acesta a trimis o pasă în spațiul din dreapta pentru Jude Bellingham, care a pornit în sprint.

Mijlocașul de la Real Madrid a continuat să avanseze și a finalizat cu măiestrie, aducând Anglia în avantaj cu 3-2.

Pase imprecise

Lipsa de precizie a Angliei în ceea ce privește pasele din prima repriză este demonstrată de precizia de 82,2% a paselor (față de 86,8% în cazul Croației), ceea ce a însemnat că Anglia a avut o posesie minoritară (48,3%) în acea perioadă.

Însă atenția sporită acordată de Anglia în repriza a doua a îmbunătățit precizia paselor la 88,6%, ceea ce, la rândul său, i-a permis Angliei să-și consolideze posesia și să obțină o majoritate de 55,1%.

Nu au profitat de avantaj

Situația din meci — indiferent dacă o echipă conduce, pierde sau este la egalitate — este de obicei cel mai important factor care determină schema tactică a meciului, explică autorii analizei din Times.

Echipa care conduce poate, de regulă, să-și asume mai puține riscuri cu mingea și să profite de faptul că adversarul își asumă mai multe riscuri în încercarea de a egala.

Însă echipa lui Tuchel nu a profitat la maximum de avantajul său și nu a folosit conducerea ca pe o oportunitate de a dicta ritmul în fața Croației. În schimb, a continuat să joace pe lung și să cedeze posesia.

Această lipsă de concentrare a făcut ca Anglia să nu poată consolida controlul asupra mingii, să avanseze pe teren și să-și construiască atacurile.

„Niciunul dintre cele două avantaje nu ne-a oferit mai multă libertate. A dat mai degrabă impresia că [simțeam că] aveam ceva de apărat acum, ceea ce nu este ușor din punct de vedere psihologic”, a recunoscut Tuchel.

„Mi-a plăcut foarte mult reacția de după pauză”

Cu toate acestea, Anglia a adoptat o abordare diferită după golul lui Bellingham de la începutul reprizei a doua.

„Mi-a plăcut foarte mult reacția de după pauză”, a continuat Tuchel.

„I-am încurajat să meargă la victorie, să joace cu mai mult curaj, să fie curajoși, să fie ei înșiși.”

Unul dintre motivele care au stat la baza acestui lucru a fost ajustarea pozițională făcută de Tuchel la pauză, care a oferit echipei structura necesară pentru a-și desfășura jocul.

În prima repriză, spațierea jucătorilor englezi a agravat problemele existente.

Contrapresingul i-a epuizat pe croați

Contrapresingul (presiunea exercitată imediat după pierderea posesiei) este o componentă importantă a stilului de joc al lui Tuchel, însă acesta se bazează pe faptul că echipa își ocupă pozițiile în raport cu mingea și se dispune pe teren în consecință.

În repriza a doua, când Declan Rice a jucat mai înaintat, iar Anglia a luat decizii mai bune cu privire la momentul în care să paseze pe distanțe scurte și lungi, formația și structura de contrapresing s-au îmbunătățit.

Acest lucru a însemnat că Anglia a reușit să păstreze mingea în ultima treime a terenului, iar dacă o pierdea, o putea recupera rapid, eficient și fără riscuri.

În repriza a doua, Anglia a avut o structură mult mai bună și legături mai bune între jucători.

Dar, ceea ce este esențial, Anglia a câștigat duelurile și în repriza a doua.

Desigur, o mai bună poziționare a ajutat, iar în timp ce Anglia a efectuat doar cinci tacklinguri și recuperări de minge în jumătatea de teren a Croației în primele 45 de minute, în repriza a doua a efectuat 10.

Intensitatea mai mare a echipei fără minge, prin presing și contrapresing, a redus precizia paselor Croației de la 86,8% în prima repriză la 85,2% în a doua.

Celălalt factor care a contat a fost oboseala Croației, tocmai în momentul în care Anglia a putut să-și folosească jucătorii decisivi de pe banca de rezerve. Rashford, marcatorul golului decisiv de 4-2, din minutul 85, a fost unul dintre ei.

În schimb, Luka Modrić, cel mai bun jucător al Croației, a părăsit terenul în minutul 58 și a fost înlocuit de Mateo Kovačić, în vârstă de 32 de ani.

O comparație care explică și ea succesul the ”Three Lions” în prima lor partidă la Cupa Mondială, în urma căreia s-au instalat ferm pe primul loc în grupa L.