Reacție după tăierile din drepturile magistraților: Înalta Curte solicită încetarea practicilor de reeșalonare unilaterală

Înalta curte de Casație și Justiție, Curtea Supremă (Foto: Autor: GRIGORE POPESCU / AGERPRES FOTO Credit: AGERPRES FOTO)
19 March 2026, 20:41

Înalta Curte solicită încetarea practicilor de reeșalonare unilaterală, transmite Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), după decizia de astăzi a coaliției de a lua banii de la magistrații care au de recuperat unele drepturi bănești de la stat, în urma unor sentințe judecătorești definitive, pentru a acoperi găuri financiare din pachetul de solidaritate. În absența unor măsuri conforme cu legea, vor fi inițiate toate demersurile legale necesare, inclusiv o acțiune în justiție pentru obligarea Guvernului să asigure sumele în vederea executării obligațiilor exigibile, mai transmite Curtea Supremă.

Înalta Curte de Casație și Justiție a luat act cu îngrijorare de atitudinea Guvernului României care în mod constant și sistematic a adoptat măsuri cu efect de restrângere și afectare a drepturilor judecătorilor, începând cu intervențiile asupra regimului pensiilor și continuând, în prezent, cu ignorarea obligațiilor legale de executare a hotărârilor judecătorești definitive, transmite ÎCCJ, într-un comunicat.


ÎCCJ: Această evoluție nu este una izolată. Ea reflectă o practică care ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor statului de drept. Executarea hotărârilor judecătorești nu este opțională. Executarea nu poate fi amânată, reinterpretată sau făcută discreționar. Atunci când obligațiile stabilite prin hotărâri definitive sunt, în mod repetat, supuse unor mecanisme de reeșalonare unilaterală, prin care statul, în calitate de debitor, își arogă dreptul de a decide singur când și cum își execută propriile obligații, vorbim despre un comportament incompatibil cu ordinea juridică.

Drepturile recunoscute prin hotărâri judecătorești reprezintă creanțe certe, protejate ca bunuri. Amânarea repetată a executării acestora, pe perioade extinse, afectează direct dreptul de proprietate și subminează securitatea juridică.

Instanţa supremă, în calitatea sa de ordonator principal de credite pentru instanțele judecătorești, nu poate accepta ca hotărârile pronunțate de instanțe să fie tratate ca simple opțiuni. Respectarea lor este o obligație constituțională și internațională a statului român.

În aceste condiții, Înalta Curte solicită încetarea practicilor de reeșalonare unilaterală. În absența unor măsuri conforme cu legea, vor fi inițiate toate demersurile legale necesare, inclusiv o acțiune în justiție pentru obligarea Guvernului să asigure sumele în vederea executării obligațiilor exigibile. Statul de drept nu este negociabil. Hotărârile judecătorești nu sunt facultative.
Guvernul nu poate evita la nesfârșit executarea acestora pentru că legea nu este opțională.

Urmărește-ne pe Google News

Ultima Oră

Cele mai citite