Curtea Supremă din Marea Britanie a decis că definiția juridică a femeii se bazează pe sexul biologic

După mai mulți ani de litigii, verdictul în cazul care opune guvernul scoțian organizației For Women Scotland a fost pronunțat. Curtea Supremă a Regatului Unit s-a pronunțat miercuri cu privire la modul în care o femeie trebuie să fie definită din punct de vedere juridic, în special în contextul Legii Egalității din 2010. Această lege oferă protecție împotriva discriminării, inclusiv a celei legate de „sex” și de „schimbarea de sex”, potrivit Le Figaro.

Cei cinci judecători trebuiau să se pronunțe dacă implicațiile acestei legi se extind sau nu asupra femeilor transgen care dețin un certificat de recunoaștere a genului (GRC – Gender Recognition Certificate) și ce înseamnă termenul „sex” în cadrul legii: este vorba despre sexul biologic sau despre sexul legal și „certificat”, așa cum este definit în Legea privind recunoașterea genului din 2004.

„Decizia unanimă a acestei instanțe este că termenii femeie și sex din Legea Egalității din 2010 se referă la o femeie biologică și la sexul biologic”, a declarat miercuri Lord Patrick Hodge, vicepreședintele Curții Supreme, la pronunțarea verdictului. El a adăugat: „Însă descurajăm interpretarea acestei hotărâri ca pe un triumf al unuia sau mai multor grupuri din societatea noastră în detrimentul altora – nu este cazul.”

Pentru guvernul scoțian, legislația din 2004 preciza clar că obținerea unui GRC echivalează cu o schimbare de sex „în toate scopurile practice”. Aidan O’Neill KC, avocatul organizației For Women Scotland, citat de BBC, a pledat pentru o interpretare de „bun simț” a cuvintelor bărbat și femeie, declarând în fața instanței că sexul este o „caracteristică biologică imuabilă”.

Potrivit judecătorilor, care avertizează că această hotărâre istorică nu ar trebui privită ca o victorie a uneia dintre părți asupra celeilalte, „conceptul de sex este binar”.

Curtea Supremă afirmă că interpretarea sa nu ar trebui să înlăture protecția acordată persoanelor transgender, indiferent dacă acestea dețin sau nu un Certificat de Recunoaștere a Genului (GRC – Gender Recognition Certificate) și adaugă că „Persoanele trans sunt protejate împotriva discriminării pe baza schimbării de gen.”

Hotărârea mai precizează că femeile trans pot invoca discriminarea pe criterii de sex, întrucât sunt percepute ca fiind femei. Nu este necesar un GRC pentru ca această protecție legală să fie aplicabilă.

În hotărârea de 88 de pagini, citată de BBC, se arată: „Definiția sexului în Equality Act 2010 (Legea Egalității din 2010) arată clar că conceptul de sex este binar – o persoană este fie femeie, fie bărbat. Persoanele care împărtășesc această caracteristică protejată, în scopul drepturilor și protecțiilor acordate pe baza apartenenței la un grup, sunt persoane de același sex, iar dispozițiile care se referă la protecția femeilor exclud în mod necesar bărbații. Deși cuvântul «biologic» nu apare în această definiție, sensul obișnuit al acelor cuvinte simple și neechivoce corespunde caracteristicilor biologice care fac ca un individ să fie bărbat sau femeie. Se consideră că acestea sunt de la sine înțelese și nu necesită explicații suplimentare. Bărbații și femeile, potrivit definiției, sunt diferențiați ca grupuri doar prin biologia pe care o împărtășesc cu membrii grupului lor.”

Ca reacție la decizia Curții Supreme, un purtător de cuvânt al guvernului britanic a declarat: „Am susținut întotdeauna protejarea spațiilor unisex bazate pe sexul biologic. Această hotărâre aduce claritate și încredere pentru femei și pentru furnizorii de servicii, precum spitalele, adăposturile și cluburile sportive. Spațiile unisex sunt protejate prin lege și vor fi întotdeauna protejate de acest guvern.”