„Unde naiba este JD Vance?” Vicepreședintele SUA ar putea participa la negocierile de pace din Pakistan – The Times

Vicepreședintele american, care în spatele ușilor închise și-a arătat opoziția față de războiul din Iran, nu a arătat totuși în public semne de distanțare față de liderul de la Casa Albă.

Iar informații recente la care a avut acces ziarul britanic The Times arată că Vance va încerca să-i dea o mână de ajutor lui Donald Trump, prin implicarea sa în posibile negocieri cu regimul de la Teheran, despre care nu se știe nici până în prezent de cine este efectiv condus, după moartea ayatollahului Khamenei.

SUA și Iran, fiecare vede altceva despre continuarea războiului

Între timp, în public SUA și Iran prezintă versiuni diferite asupra situației viitoare din teren.

Astfel, tensiunile din Orientul Mijlociu rămân ridicate, în ciuda semnalelor de posibilă dezescaladare: în timp ce președintele SUA, Donald Trump, vorbește despre „discuții productive” cu Iranul și amână atacurile asupra infrastructurii energetice, oficialii de la Teheran neagă existența oricărui dialog, iar pe teren situația se agravează, cu atacuri, incendii și alerte de securitate în mai multe state din regiune

Pe de altă parte, Pakistanul a fost „implicat activ” în dialogul cu SUA și Iranul încă de la începutul conflictului, a declarat un înalt oficial pentru The Times, în contextul în care JD Vance, vicepreședintele, și Steve Witkoff, trimisul special al președintelui Trump, urmau să se deplaseze în această țară, care s-a oferit să găzduiască discuții față în față.

Potrivit sursei oficiale, „șeful armatei pakistaneze, mareșalul Asim Munir, și prim-ministrul Shehbaz Sharif au purtat discuții cu înalți lideri americani și iranieni pentru a media și a contribui la încheierea conflictului. Islamabad s-a poziționat ca potențial loc de desfășurare a unor discuții la nivel înalt menite să ducă la dezamorsarea conflictului”.

Cine sunt iranienii care ar putea negocia

Până în prezent nu s-a confirmat că o personalitate iraniană de rang înalt se va alătura lui Vance și Witkoff la discuții, deși oficialul a sugerat că Abbas Araghchi, ministrul de externe, și Mohammad Bagher Ghalibaf, președintele parlamentului iranian, ar putea participa.

O sursă diplomatică a declarat pentru The Times că „în ultima săptămână, ministrul pakistanez de externe, Ishaq Dar, și-a intensificat eforturile diplomatice pentru a contribui la reducerea tensiunilor, încurajând ambele părți să acorde prioritate dialogului și să caute o soluție pașnică”

Ce crede cu adevărat JD Vance?

Potrivit unei analize în revista Forbes,Vance a fost în mare parte absent din dezbaterile publice privind Iranul, ceea ce a stârnit în ultimele zile întrebări cu privire la faptul dacă acesta își protejează propriul viitor politic sau dacă se află într-adevăr în conflict cu președintele.

Vance încă nu a spus dacă este de acord personal cu decizia SUA de a ataca Iranul, iar comentariile sale de miercuri sunt în concordanță cu opiniile sale de lungă dată, potrivit cărora se opune intrării într-un război prelungit în Orientul Mijlociu.

El a făcut declarații similare într-un interviu acordat Fox News la începutul acestei luni, afirmând că conflictul din Iran este diferit de războaiele din Afganistan și Irak, insistând că Trump are un „obiectiv clar” în a împiedica Iranul să dețină arme nucleare și că „nu există nicio șansă… ca Donald Trump să permită acestei țări să intre într-un conflict de mai mulți ani fără un final clar la orizont”.

Trump a recunoscut public diferențele față de Vance

Trump a recunoscut diferențele dintre el și vicepreședintele său, spunând reporterilor săptămâna trecută, în timpul unei conferințe de presă, că Vance este „poate mai puțin entuziast” și „filosofic puțin diferit” de el în ceea ce privește operațiunea SUA în Iran, dar a insistat că „ne înțelegem foarte bine în această privință”.

Vance, un veteran al războiului din Irak, le-a spus reporterilor vineri, când a fost presat, că discuțiile cu președintele Trump despre războiul din Iran erau „secrete”, deși mai multe relatări spun că Vance s-a opus războiului în fața lui Trump, Politico relatând vineri că Vance era „sceptic” și „îngrijorat de succesul” operațiunii și „pur și simplu se opune” războiului, potrivit unui oficial anonim din administrația Trump citat de sursa amintită.

Ieșirea din scenă a lui Joe Kent

Referindu-se la demisia directorului Centrului Național de Combatere a Terorismului, Joe Kent, care a demisionat în semn de protest față de război la începutul acestei săptămâni, Vance a spus: „Îl cunosc puțin pe Joe Kent. Îmi place de Joe Kent. Ați auzit ieri președintele Statelor Unite spunând că și lui îi place de Joe Kent. Dar una e să ai o divergență de opinii”, adăugând: „E în regulă să nu fii de acord, dar odată ce președintele ia o decizie, depinde de toți cei care lucrează în administrația sa să o facă cât mai reușită posibil. Așa îmi fac eu treaba și cred că așa ar trebui să-și facă treaba și toți cei din administrație.”

Zilele trecute, Kent, un lider vocal al grupării MAGA care l-a susținut pe Trump înainte de alegeri și care are destui membri care se opun războiului cu Iran, a oferit un interviu de o oră pentru Washington Post, în care și-a susținut motivele care au dus la demisia sa din funcție din cauza opoziției față de război.

„Am spus: «Dacă voi ajunge vreodată să am un cuvânt de spus, nu voi tolera așa ceva. Voi face tot ce-mi stă în putință pentru a împiedica asta»”, a declarat Kent într-un interviu acordat ziarului The Washington Post.

„Unde naiba este JD Vance?”

Fosta deputată Marjorie Taylor Greene, republicană din Georgia, a întrebat „unde naiba este JD Vance?” într-un interviu cu Megyn Kelly pe 2 martie, la trei zile după începerea războiului, după ce Vance nu se pronunțase pe rețelele sociale, unde postează frecvent pe X. La câteva ore după difuzarea interviului cu Kelly, Vance a apărat acțiunile lui Trump în interviul de la Fox News.

„Premisa acestei povești este ridicolă și falsă. Vicepreședintele nu a păstrat un profil discret”, a declarat un purtător de cuvânt al lui Vance într-un comunicat, menționând că Vance „a participat la două ceremonii solemne de transfer la Baza Aeriană Dover, a apărut la televiziune în prime time după începerea Operațiunii Epic Fury, a ținut o conferință de presă și a rostit două discursuri în care a discutat despre sacrificiul eroic al militarilor americani.”

A refuzat să răspundă, când a fost presat

În afară de exprimarea opiniei sale de lungă dată că Iranul nu poate avea o armă nucleară, Vance nu s-a pronunțat direct asupra războiului și a lăsat răspunsurile în seama lui Trump.

El a spus miercuri, în timpul vizitei sale la o fabrică din Michigan: „Despre asta este vorba. Nu vrem ca iranienii să aibă o armă nucleară.”Când a fost întrebat vineri de un reporter despre ancheta militară preliminară a SUA care ar fi constatat că SUA a fost responsabilă pentru atacul asupra unei școli de fete din Iran din 28 februarie, Vance a spus: „Avem nevoie de anchetă, nu-i așa? … Nu cred că înțelegem pe deplin ce s-a întâmplat acolo”, adăugând: „președintele a spus clar că vrea o anchetă completă, așa că asta facem”. Când a fost presat să-și exprime opinia despre cum decurge războiul, Vance a refuzat să răspundă, mai scrie Forbes, care citează declarația vicepreședintelui SUA:

„Cred că este important ca președintele Statelor Unite să poată purta acea conversație cu echipa sa fără ca membrii echipei să vorbească apoi cu presa americană. Unul dintre lucrurile care fac ca echipa noastră de securitate națională să fie atât de unită este faptul că avem încredere unii în alții, avem un schimb de idei foarte liber, și aș dori să menținem acest lucru.”

Pe contul său personal de X, comentariile lui Vance cu privire la război s-au limitat la comemorarea militarilor americani care au fost uciși și la clipuri din interviul său pentru Fox News. Contul său oficial de pe X a redistribuit declarații ale lui Trump și ale altor oficiali de la Casa Albă, alături de fragmente din cele două discursuri și din interviul acordat Fox News începând cu 28 februarie.

De asemenea, el a redistribuit o declarație a directorului său de comunicare, William Martin Jr., care a calificat drept „ridicole” rapoartele potrivit cărora ar fi adoptat în mod deliberat o atitudine mai discretă pe fondul războiului, menționând că Vance a participat la ceremonia solemnă de transfer a trupelor ucise alături de Trump și a apărut la Fox.

Ce a declarat Vance în trecut despre implicarea SUA în război

Vance a afirmat în repetate rânduri că se opune intervenției militare a SUA în Iran și a fost o voce de frunte în filosofia non-intervenționistă „America First” a lui Trump. Vance și-a anunțat sprijinul pentru Trump într-un editorial din Wall Street Journal din 2023 intitulat „Cea mai bună politică externă a lui Trump? A nu începe niciun război”, scriind: „are sprijinul meu în 2024 pentru că știu că nu va trimite în mod imprudent americani să lupte peste hotare”.

Vance, senator la acea vreme, a salutat faptul că Trump nu a început niciun război în primul său mandat. În timpul campaniei prezidențiale din 2024, Vance i-a spus gazdei de podcast Tim Dillon:

„Interesul nostru, cred cu tărie, este să nu intrăm în război cu Iranul, nu-i așa? Ar fi o distragere uriașă de resurse. Ar fi extrem de costisitor pentru țara noastră.”

La Conferința Liderilor de la München, desfășurată la Washington în luna mai a anului trecut, înainte ca SUA să lanseze atacuri țintite asupra instalațiilor nucleare iraniene în iunie, Vance a spus că lovirea Iranului ar fi „foarte rea pentru toată lumea și nu este ceea ce ne dorim, dar este mai bună decât Opțiunea C, care este ca Iranul să obțină o armă nucleară.”