Tribunalul București acuză presiuni asupra judecătorilor și respinge criticile venite din partea unui partid politic

Tribunalul București respinge acuzațiile formulate de un partid politic și califică drept „neavenite” presiunile exercitate asupra judecătorilor prin declarații publice, în timp ce instanța analizează cauze care privesc formațiunea politică.

Într-un comunicat de presă, conducerea Tribunalului susține că măsura specializării judecătorilor este prevăzută de lege și face parte din strategia de eficientizare a activității instanței, având ca obiective o mai bună organizare, creșterea eficienței actului de justiție și unificarea practicii judiciare.

Reprezentanții instanței precizează că, în aceeași perioadă, a fost înființată și o secție specializată pentru minori și familie, iar la solicitarea judecătoriilor de sector este analizată desemnarea unor completuri specializate pentru cauzele privind asociațiile și fundațiile.

Tribunalul subliniază că nu pot fi acceptate ingerințe în deciziile manageriale privind organizarea activității uneia dintre cele mai aglomerate instanțe din România, arătând că măsurile adoptate urmăresc exclusiv eficientizarea actului de justiție și valorificarea specializării judecătorilor.

„Toate măsurile manageriale au fost asumate în mod transparent, în temeiul legii, în vederea specializării judecătorilor, cu scopul consolidării unei practici judiciare unitare și previzibile”, se arată în comunicat.

Tribunalul mai afirmă că specializarea judecătorilor este recomandată inclusiv de instituțiile europene și remarcă faptul că același partid politic care critică această măsură a susținut, în propriul program de guvernare, necesitatea specializării în domenii precum dreptul afacerilor și litigiile privind achizițiile publice.

În final, conducerea Tribunalului București transmite că astfel de acțiuni și declarații publice ale unui partid politic, în condițiile în care actele interne ale acestuia sunt în curs de analiză judiciară la instanță, „trebuie respinse categoric”, considerând că acestea reprezintă o formă de presiune asupra judecătorilor.