Procurorii din CSM se poziţionează împotriva referendumului: Legea prevede modalităţi clare de demitere a membrilor Consiliului

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis, luni, că nu va fi de acord cu “eludarea” Constituţiei şi a legilor care guvernează Justiţia în cazul referendumului anunţat de preşedintele Nicuşor Dan, adăugând că legea actuală prevede modalităţi clare de demitere a membrilor CSM.

“Referitor la comunicatul din ziua de duminică al Administraţiei Prezidenţiale, prin care preşedintele României a solicitat convocarea unui referendum care, în final, să valideze actuala componenţă a Consiliului Superior al Magistraturii, Secţia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii îşi exprimă următorul punct de vedere: începând cu luna mai, Consiliul Superior al Magistraturii, în mod repetat, a adresat invitaţii preşedintelui României să participe la şedinţele plenului Consiliului, existând convingerea că un eventual dialog ar fi lămurit multe dintre neclarităţile la care s-a făcut referire în ultima perioadă. Raportat la exprimarea potrivit căreia Consiliul Superior al Magistraturii are rolul de a proteja interesul naţional sau ‘interesele de breaslă’, trebuie precizat că rolul constituţional fundamental al acestuia este de a fi garantul independenţei justiţiei”, se arată într-un comunicat.

Ce șanse sunt să fie pus în aplicare referendumul privind CSM, propus de președintele Nicușor Dan

Președintele Nicușor Dan a anunțat că intenționează să inițieze, în luna ianuarie, un referendum în rândul magistraților, cu întrebarea dacă CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar. Sunt însă opinii potrivit cărora un astfel de referendum nu are șanse reale de a fi organizat sau de a produce efecte juridice, întrucât nu este prevăzut de legislația în vigoare și nici de Constituția României.

22 December 2025, 09:10 (actualizat 22 December 2025, 09:59)

Legea actuală prevede modalităţi clare de demitere a membrilor Consiliului, referendumul nefiind printre acestea, precizează sursa citată.

“Aparte de bunele intenţii care ar putea sta la temelia ideii de referendum pentru demiterea sau, după caz, menţinerea actualei componenţe a Consiliului Superior al Magistraturii, procurorii din cadrul Secţiei nu vor putea fi de acord cu eludarea Constituţiei şi a legilor care guvernează Justiţia, potrivit principiului că nu poţi remedia pretinse încălcări ale legii prin alte încălcări ale legii. Legea actuală prevede modalităţi clare de demitere a membrilor Consiliului, referendumul nefiind printre acestea. De altfel, membrii Secţiei pentru procurori nu ar avea nicio problemă în a-şi depune mandatele dacă majoritatea alegătorilor ar cere-o”, menţionează Consiliul.

Calificarea Justiţiei ca fiind “a treia putere în stat” şi nu una dintre autorităţile statului este indicativ pentru maniera în care politicul se raportează astăzi la Justiţie, afirmă CSM, care adaugă că un clasament al autorităţilor statului nu foloseşte ideii de democraţie şi nici nu se subsumează principiilor europene de echilibru şi control reciproc între autorităţi.

Secţia pentru procurori mai spune că insistă asupra faptului că modificările succesive ale legilor Justiţiei au creat “bulversări” ale activităţii instanţelor şi parchetelor, atât în zona de urmărire penală şi de judecată, cât şi în zonele de management şi administraţie.

“De asemenea, în cei 3 ani de mandat, procurorii din cadrul Secţiei au comunicat, în mod repetat, că sunt necesare remedieri ale legilor Justiţiei, unele dintre ele fiind de natura celor solicitate astăzi de mulţi dintre cei care se exprimă, prin diferite modalităţi, în spaţiul public”, subliniază procurorii din CSM.

Procurorii din cadrul Secţiei îşi exprimă susţinerea mecanismelor democratice care guvernează societatea românească, sunt adepţii dialogului şi cooperării loiale între autorităţi, dar spun că nu vor susţine niciodată demersuri care să implice încălcări ale legilor, ci doar modificări ale acestora, în sensul nevoilor exprimate de sistem.

Reacţie a judecătorilor din CSM: Referendumul propus de preşedinte nu este prevăzut de dispoziţiile legale

Exercitarea atribuţiilor constituţionale de către autorităţile publice trebuie să se realizeze cu respectarea strictă a principiului separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, astfel cum este consacrat de Constituţie, precizează duminică judecătorii din CSM, ca reacţie la iniţiativa preşedintelui Nicuşor Dan de a organiza un referendum în cadrul corpului magistraţilor.

21 December 2025, 21:11 (actualizat 21 December 2025, 21:14)