“Am văzut, acum două săptămâni, foarte multă lume inflamată pe subiectul Nicuşor Dan. În anul 2025, în luna aprilie, Autoritatea Electorală Permanentă a constatat mai multe nereguli în documentaţia adusă spre rambursare de candidatul la Primăria Generală Nicuşor Dan şi atunci a aplicat sancţiuni, a decis să nu ramburseze anumite sume, iar Departamentul de control a considerat că anumite fapte ar putea să îmbrace conotaţie penală, motiv pentru care dosarul de la Departamentul de control a fost transmis Parchetului General. Avem foarte multe solicitări să spunem identitatea donatorilor la campania domnului Nicuşor Dan şi am făcut publice toate datele, atât cât ne permite legea. Afirm ce am spus şi săptămâna trecută că legea ar trebui să prevadă transparenţă totală, dar asta înseamnă că trebuie să o modificăm, Legea 334 cu finanţarea”, a afirmat Ţuţuianu, la o conferinţă de presă.
El a menţionat că atât timp cât Nicuşor Dan este preşedinte în funcţie, se suspendă cercetarea penală, dar se merge înainte cu litigiile de natură civilă.
“Domnul Nicuşor Dan este preşedinte în funcţie, ştiţi foarte bine că se suspendă orice discuţie despre cercetarea penală, în schimb mergem mai departe cu litigiile care sunt de natură civilă. Domnul Nicuşor Dan a înregistrat în luna decembrie 2025 o plângere prealabilă privind raportul de control şi decizia Autorităţii Electorale Permanente. Am analizat acea plângere, a fost respinsă. Ştiţi din spaţiul public, nu e nimic nou, că domnul Nicuşor Dan a spus că nu împărtăşeşte punctul de vedere al Autorităţii Electorale şi că va merge la instanţă, Instanţa competentă este Curtea de Apel Bucureşti. Nu avem astăzi nicio cerere de chemare în judecată. Probabil că n-a fost încă înregistrată şi a fost doar depusă. Habar nu am, când primesc o citaţie, evident că o să vă pun la curent”, a adăugat şeful AEP.
Despre informaţiile din spaţiul public privind o sumă de 100.000 de lei donată de sora lui Nicuşor Dan în campania electorală, Ţuţuianu a răspuns: “Atât timp cât există o sesizare penală, nu vreau să vin în spaţiul public cu privire la niciun candidat, cu informaţiile legate de sesizarea făcută de către Autoritatea Electorală Permanentă şi, ca urmare, ce e public ştiţi, ce nu este public, ţine de anchetă”.
Întrebat dacă i-au fost solicitate informaţii din partea procurorilor pe această speţă, şeful AEP a menţionat că de când este în funcţie nu i s-au cerut informaţii.
“Primim cereri de documente de la parchetele care au fost sesizate pe mai multe teme şi privitor la mai multe partide şi candidaţi. Răspundem la absolut toate. Răspundem la tot ce ni se cere, indiferent cine este candidatul, partidul implicat. În acest caz nu am cunoştinţă sau cel puţin de când sunt eu aici nu mi s-au cerut niciun fel de informaţii”, a precizat Ţuţuianu.
El a explicat că legea obligă la acte încheiate la notar când o donaţie depăşeşte valoarea prevăzută de lege, iar AEP a considerat că cei care la donaţiile online trimit sume mai mici pentru a nu încheia un act la notar “alterează dispoziţiile Codului Civil”.
“AEP înţelege foarte bine cum funcţionează sistemul acesta de donaţii pe diverse platforme digitale. Problema de fond este alta. Legea te obligă atunci când faci o donaţie să faci un act autentic, când depăşeşte valoarea prevăzută de lege. Asta e problema de fond. Ştiţi ce se întâmplă pe platformele online? Cineva care vrea să facă o donaţie şi să nu meargă la notar dă astăzi 200 de lei, mâine mai dă 500, adică splitează suma. Iar AEP a considerat că asemenea mod de lucru alterează dispoziţiile Codului Civil. Este o formă mascată de ocolire a dispoziţiilor legale şi le-a sancţionat ca atare”, a mai explicat Adrian Ţuţuianu.
Preşedintele AEP a mai spus că trebuie o reglementare mai bună în această situaţie.
În februarie, preşedintele Nicuşor Dan a precizat că informaţia apărută în spaţiul public referitoare la o plângere a AEP în legătură cu campania sa electorală este una veche, din aprilie 2025.
“Referitor la informaţia privind plângerea penală a AEP în legătură cu campania mea electorală, aceasta nu este o ştire nouă, ci preluarea unei ştiri din aprilie 2025. Chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcţionarea instituţiilor, care caută virgule lipsă în documente şi se fac că nu văd fapte vizibile de pe Lună. AEP nu a înţeles nici în 2025 donaţiile online, deşi şi în campaniile din 2016 şi 2020 mi-a aplicat aceleaşi amenzi, anulate ulterior de instanţă, şi a făcut aceleaşi plângeri penale, cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu a văzut nicio neregulă în finanţarea campaniei lui Călin Georgescu”, a transmis atunci şeful statului, într-o postare pe Facebook.
El a menţionat, totodată, că Agenţia Naţională de Integritate (ANI) l-a declarat incompatibil şi în conflict de interese printr-un raport întocmit în 2022, care a fost anulat de instanţă, şi a făcut şi o plângere penală cu care “nu s-a întâmplat nimic”. “Dar nu-mi aduc aminte să fi găsit în ultimii ani vreun funcţionar public sau vreun politician care să nu îşi poată justifica averea, deşi e suficient să te uiţi la maşinile din parcările marilor primării”, a completat preşedintele.
“Nu mai vorbesc de ISC, care nu vede construcţiile ilegale nici când i le sesizezi, dar hărţuieşte exact primăriile şi funcţionarii care respectă legea. Boala este lungă, complicităţile sunt mari şi sudate în timp, de aceea este nevoie de mult efort şi de timp pentru a reforma instituţiile’, a subliniat Nicuşor Dan.
Urmărește-ne pe Google News
