Politico: Proiectul de mare putere al lui Putin se confruntă cu „sfârșitul unei ere”. Rețeaua globală de aliați pare să se destrame

Președintele Rusiei nu a reușit să-și protejeze aliații din Venezuela și Iran de un președinte american, Donald Trump, surprinzător de beligerant, scrie Politico.

Când Vladimir Putin a invadat Ucraina, le-a promis rușilor că vor obține o victorie rapidă, așa cum a făcut Uniunea Sovietică împotriva Germaniei.

Astăzi, președintele rus și-a îndeplinit doar jumătate din această fanfaronadă. Începând din această săptămână, războiul pe care Putin spera să-l încheie în doar trei zile a durat mai mult decât a durat lupta Moscovei împotriva naziștilor.

Mai mult, în timp ce Rusia se afundă în conflictul din Ucraina, rețeaua globală de aliați pe care Putin a construit-o timp de două decenii pare să se destrame, pusă la încercare de un președinte american, Donald Trump, neașteptat de agresiv.

Ceea ce trebuia să fie o operațiune rapidă în Ucraina s-a transformat într-un război de uzură. Durata conflictului a depășit acum cele 1.418 zile în care sovieticii au rezistat ofensivei naziste, împingându-i în cele din urmă pe germani din Moscova până la Berlin.

În aproape patru ani de campanie în Ucraina, Moscova a cucerit doar o mică parte din teritoriu, cu prețul a aproximativ 1,1 milioane de victime ruse și al unor perturbări tot mai mari pe plan intern. Luna aceasta, circa 600.000 de ruși au rămas fără electricitate în regiunea de frontieră Belgorod, în urma unui atac cu rachete lansat de Ucraina.

Între timp, pe plan internațional, pare că Putin nu poate face mare lucru pentru a împiedica eliminarea aliaților săi unul câte unul.

Kremlinul se află în defensivă în Orientul Mijlociu de la sfârșitul lui 2024, când prăbușirea guvernului lui Bashar al-Assad în Siria l-a lipsit de un partener de încredere în regiune.

De asemenea, Moscova nu a fost, aparent, capabilă să-și protejeze cel mai apropiat aliat din America de Sud, la începutul acestei luni, când Statele Unite l-au capturat pe Nicolás Maduro din Venezuela, un lider care făcuse cu conștiinciozitate deplasarea la Moscova pentru parada Zilei Victoriei a lui Putin, în mai anul trecut.

În mod stânjenitor, Moscova nu a reușit nici măcar să împiedice confiscarea fără precedent de către SUA a unui petrolier sub pavilion rusesc.

Cu doar un an în urmă, Putin a semnat cu Teheranul un acord de parteneriat strategic pe 20 de ani. Acum, regimul care furnizase Rusiei dronele Shahed pentru războiul din Ucraina riscă să fie răsturnat de protestatari, pe care Trump a sugerat că i-ar putea apăra prin intervenție militară.

 „O întreagă eră se apropie de sfârșit”, a scris duminică un blogger militar pro-război, cunoscut sub pseudonimul Maxim Kalașnikov, reflectând criticile tot mai puternice la adresa conducerii ruse.

Autoritățile ruse, susținea el, au petrecut prea mult timp încercând să creeze imaginea unei mari puteri, în loc să facă pașii necesari pentru a deveni una cu adevărat. Promisiunea că „putem face din nou asta” a eșuat, a concluzionat Kalașnikov.

Jurnaliști favorabili regimului iranian au relatat că, în ultimele săptămâni, Moscova ar fi furnizat Iranului vehicule blindate Spartak de producție rusească și elicoptere de atac, probabil pentru a ajuta la reprimarea protestelor, a declarat Nikita Smagin, expert în relațiile Rusia–Iran și colaborator al Carnegie Endowment for International Peace.

„Dar, desigur, iranienii nu își fac iluzii că, dacă situația ar deveni cu adevărat critică, Rusia pur și simplu s-ar da laoparte, așa cum a făcut în cazul lui Bashar al-Assad”, a spus el, referindu-se la căderea regimului dictatorului sirian în 2024 și la exilul său ulterior în Rusia.

Realitatea este că alianța inspirată de Moscova a fost, în mare parte, o ficțiune, a declarat fostul diplomat rus Boris Bondarev.

„Nici Venezuela, nici Iranul nu fac parte din vreun imperiu rus”, a spus el. După invadarea Ucrainei, „era important pentru Rusia să arate că nu este singură, dar asta a fost propagandă”.

Smagin a subliniat că acordul de parteneriat dintre Iran și Rusia exclude în mod explicit o clauză de apărare reciprocă, descriind relația dintre cele două țări drept „stabilă”, dar cu un substrat de „neîncredere serioasă”.

„Cele două state nu sunt cu adevărat aliate, ci parteneri strategici din necesitate, pentru că ambele părți au puține alte opțiuni”, a spus el.

Portavocile Kremlinului au încercat să prezinte situația într-o lumină pozitivă, susținând că aparenta lipsă de respect a Washingtonului față de dreptul internațional demonstrează că Rusia a avut dreptate să invadeze Ucraina.

Alți comentatori au minimalizat relațiile Rusiei cu aliații săi sau au subliniat diferențele dintre Al Doilea Război Mondial și războiul din Ucraina pentru a justifica lipsa progreselor. Nu este vorba că armata ar fi slabă, susțin ei, ci că rușii sunt pur și simplu mai puțin implicați decât erau atunci.

„În primul caz, întreaga țară a luptat [împotriva naziștilor], acum doar vreo 5% sunt interesați”, a afirmat un canal Telegram numit sugestiv „Don’t Stop War”.

Putin însuși nu a comentat încă evenimentele din Venezuela sau Iran, fidel obiceiului său de a-i lăsa pe subordonați să vorbească despre veștile proaste, a spus Bondarev.

Totuși, el a menționat că Kremlinul vede probabil acțiunile SUA din Venezuela și confiscarea petrolierului drept încercări de a împinge Rusia într-un colț.

Pentru a arăta că nu cedează presiunii, Rusia va căuta modalități de a-și demonstra propria forță, în principal în Ucraina, a spus Bondarev, făcând referire la lansarea de către Moscova, săptămâna trecută, a unei rachete hipersonice Oreșnik asupra Ucrainei.

Umilită sau nu, Bondarev a avertizat să nu ne așteptăm la o „înmuiere” a poziției ruse. „Chiar și atunci când este slab, Kremlinul va încerca să arate că este puternic”.