Politico: Cum merg liderii UE cu mâna goală în Ucraina din cauza Ungariei, la 4 ani de la invazia rusească
Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și președintele Consiliului European, António Costa, merg marți la Kiev pentru o zi de comemorare. Au puține de oferit în afară de condoleanțe, arată Politico, într-un articol publicat în ziua în care se împlinesc 4 ani de la izbucnirea războiului.
La patru ani de la începutul invaziei pe scară largă a Ucrainei de către Rusia, UE spera să aducă un oarecare sprijin sub forma unor noi sancțiuni împotriva Moscovei și a unui împrumut de 90 de miliarde de euro pentru Kiev. Ungaria a împiedicat acest lucru.
După o iarnă extrem de rece în Ucraina, după luni de așa-zise negocieri de pace care au produs puțin mai mult decât teatru politic și în condițiile în care Rusia nu dă niciun semn că și-ar opri valul de atacuri, UE era convinsă că poate oferi în sfârșit Kievului un ajutor concret. Însă sprijinul atent pregătit a fost compromis când ministrul ungar de externe, Péter Szijjártó, a anunțat că țara sa va bloca al 20-lea pachet de sancțiuni europene împotriva Rusiei din cauza unei dispute petroliere cu Ucraina, escaladând astfel conflictul mocnit dintre cele două țări.
El a amenințat, de asemenea, că va folosi dreptul de veto al Budapestei pentru a bloca un împrumut crucial de 90 de miliarde de euro, convenit de liderii UE în decembrie pentru a finanța apărarea Ucrainei împotriva forțelor ruse.
Prim-ministrul ungar Viktor Orbán „demonizează Ucraina pentru câștig politic în interiorul Ungariei”, a declarat ministrul ucrainean de externe, Andrii Sybiha, pentru POLITICO. „Cerem Budapestei să înceteze să târască Ucraina în politica internă a Ungariei.”
Ungaria va organiza alegeri generale în aprilie, iar partidul de guvernământ al lui Orbán, Fidesz, este în scădere în sondaje.
În timp ce miniștrii de externe ai UE s-au reunit luni la Bruxelles pentru o întâlnire menită să aprobe sancțiunile, nici ei nu și-au putut ascunde furia.
Poziția Ungariei a marcat „un nou minim” pentru Orbán, a declarat pentru POLITICO ministrul suedez pentru afaceri europene, Jessica Rosencrantz. „Am văzut și în decizii anterioare că Ungaria nu acționează într-un spirit de cooperare sinceră” cu celelalte state membre ale UE. „Acest lucru ar trebui să ne alarmeze pe mulți dintre noi. Vedem ce face Orbán: folosește Ucraina ca pe un sac de box.”
Ministrul german de externe, Johann Wadephul, a spus că este „uimit de poziția Ungariei”, în timp ce omologul său polonez, Radosław Sikorski, a declarat că „se aștepta la un sentiment mult mai mare de solidaritate din partea Ungariei față de Ucraina”.
Totul despre petrol
Nucleul disputei Ungariei este conducta Drujba, care se întinde pe 4.000 de kilometri din estul Rusiei până în Europa Centrală, furnizând cantități mari de petrol pentru Ungaria și Slovacia. Ambele țări beneficiază de derogări de la sancțiunile UE privind importurile de petrol rafinat rusesc. Conducta este oprită din 27 ianuarie, când autoritățile ucrainene au declarat că un atac rusesc a avariat-o.
Însă Budapesta și Bratislava nu cred această versiune, acuzând Ucraina că menține intenționat conducta nefuncțională. Szijjártó a mers până la a susține că Kievul încearcă să provoace o criză energetică în Ungaria înaintea alegerilor din țară. „Nu există niciun motiv tehnic sau operațional care să împiedice reluarea tranzitului de petrol”, a spus Szijjártó. „Este, așadar, evident că decizia Ucrainei este pur politică, o încercare de a exercita presiuni asupra Ungariei în coordonare cu Bruxelles-ul și opoziția ungară. Nu vom ceda șantajului.”
Kievul și aliații săi au cerut de mult timp țărilor europene să renunțe treptat la petrolul rusesc, deoarece profiturile energetice ale Moscovei alimentează mașina de război. Majoritatea au făcut acest lucru – cu excepția Ungariei și Slovaciei. Pe măsură ce războiul declarațiilor a continuat, Sybiha a spus că Ungaria și Slovacia ar trebui „să-și trimită îngrijorările la Kremlin”.
Potrivit Centrului pentru Studiul Democrației, un institut european de politici publice, petrolul rusesc a reprezentat 92% din importurile energetice ale Budapestei anul trecut. Orbán a susținut frecvent că țara sa nu are alternative viabile la importurile din Rusia.
Finanțarea războiului
Săptămâna trecută, Budapesta a cerut Croației să îi furnizeze transporturi maritime de petrol rusesc prin conducta Adria pentru a înlocui livrările pierdute ca urmare a închiderii Drujba. Croația s-a oferit de mult timp să ajute Ungaria în privința nevoilor energetice, susținând că are capacitate mai mult decât suficientă, însă Zagreb a refuzat să transporte achizițiile Ungariei de petrol rusesc.
„Un baril cumpărat din Rusia poate părea mai ieftin pentru unele țări, dar ajută la finanțarea războiului și a atacurilor asupra poporului ucrainean”, a declarat săptămâna trecută ministrul croat al energiei, Ante Šušnjar.
Ungaria, care susținuse anterior că Croația nu are capacitatea de a acoperi necesarul său de petrol, își schimbă acum poziția cerând Zagrebului să transporte petrol rusesc, a declarat pentru POLITICO un diplomat european familiarizat cu discuțiile, sub protecția anonimatului.
„Se încurcă tot mai mult în propriile minciuni”, a spus diplomatul. Orbán acceptase sprijinul financiar acordat Ucrainei în timpul războiului pe baza faptului că Ungaria, alături de Cehia și Slovacia, ar fi scutită de rambursarea împrumutului UE. Însă disputa privind conducta Drujba „m-a forțat să-mi reconsider poziția”, a scris luni Orbán într-o scrisoare adresată lui Costa, consultată de POLITICO, acuzând din nou Ucraina că tergiversează reparațiile.
Ungaria poate bloca împrumutul de 90 de miliarde de euro deoarece una dintre cele trei acte legislative care stau la baza ajutorului financiar necesită, de asemenea, unanimitatea UE pentru a extinde rezerva financiară a bugetului pe termen lung al Uniunii, necesară emiterii împrumutului.
Ministrul lituanian de externe, Kęstutis Budrys, a declarat că este „cu adevărat supărat și frustrat”, adăugând că acțiunea Ungariei pune sub semnul întrebării nu doar sprijinul UE pentru Ucraina, ci și unitatea sa și capacitatea de a acționa decisiv atunci când marile decizii sunt condiționate de unanimitate. „Sper ca Europa să livreze”, a spus el. Și „ca mâine să nu ajungem în situația de a spune: «Ne pare rău, al 20-lea pachet nu există. Ne pare rău, cele 90 de miliarde – poate luna viitoare, poate cândva în viitor.»”

