Obiectul misterios despre care un astrofizician de la Harvard a spus că poate fi navă extraterestră ajunge la cel mai apropiat punct de Pământ

Un obiect misterios, despre care un om de știință controversat susține că ar putea fi o navă de luptă extraterestră, ajunge vineri la cel mai apropiat punct de Pământ, conform Sky News.

Obiectul, cunoscut sub numele de 3i/ATLAS, va trece cu o viteză de 210.000 de km/h, la o distanță de 273 de milioane de km, aproximativ de două ori mai mare decât distanța dintre Pământ și Soare.

Deși există un consens aproape total în rândul astronomilor că obiectul este o cometă provenită din afara sistemului nostru solar, un astrofizician de la Universitatea Harvard a declanșat o dezbatere aprinsă avertizând că nu poate exclude posibilitatea ca extratereștrii să ne facă o vizită. Profesorul Avi Loeb a declarat pentru Sky News că omenirea ar trebui să fie în stare de alertă maximă în fața a ceea ce ar putea fi un „eveniment de tip lebădă neagră” – ceva extrem de improbabil, dar cu consecințe majore, care ar fi putut fi anticipat.

„Tehnologia extraterestră este o potențială amenințare, pentru că atunci când mergi la o întâlnire pe nevăzute la scară interstelară, nu știi niciodată dacă partenerul tău este un vizitator prietenos sau un criminal în serie”, a spus el.

„Atunci când există implicații pentru societate, trebuie să luăm în considerare chiar și un eveniment improbabil și să colectăm cât mai multe date posibil pentru a ne convinge de contrariul”.

Profesorul Loeb a spus că imaginile obiectului arată o coadă neobișnuită, care ar putea proveni de la un sistem de propulsie, că prezența nichelului în norul său de gaze ar putea fi o dovadă a exploatării metalelor de pe suprafața sa și că traiectoria, aliniată cu orbitele planetelor din sistemul nostru solar, este prea puțin probabilă pentru a fi întâmplătoare.

3i/ATLAS a fost observat pentru prima dată în iulie, ca un punct luminos îndepărtat pe fundalul înstelat al cosmosului.

Însă acesta s-a deplasat rapid prin sistemul solar, trecând pe lângă Marte la începutul lunii octombrie, dispărând pentru scurt timp în spatele Soarelui, iar după ce s-a apropiat de orbita Pământului, va trece pe lângă Jupiter înainte de a se estompa din nou.

Agențiile spațiale din SUA și Europa spun că nu există nicio îndoială că originea sa este complet naturală.

Amit Kshatriya, de la NASA, a declarat: „Acest obiect este o cometă. Arată și se comportă ca o cometă. Toate dovezile indică faptul că este o cometă”.

Oamenii de știință estimează că această cometă are aproximativ opt miliarde de ani, de două ori mai mult decât vârsta Soarelui și a sistemului nostru solar și este un fosil cosmic rămas din formarea unei stele necunoscute din galaxie.

Profesorul Chris Lintott, astronom la Universitatea din Oxford, a declarat pentru Sky News că nu există nimic sinistru în legătură cu acest obiect.

„Este pur și simplu o prostie”, a spus el. „Este ca și cum ai spune că ar trebui să luăm în considerare posibilitatea ca Luna să fie făcută din brânză. Poți lua în considerare această posibilitate, dacă vrei, dar prima mea întrebare este: de ce ai crede asta?”.

El a explicat că schimbările de culoare și luminozitate ale cometei pot fi explicate prin încălzirea de către Soare a unor buzunare de gheață și a diferitelor materiale pe care le-a acumulat în lunga sa călătorie prin stele.

„Nu există nimic pe care acest obiect să-l fi făcut și pe care să nu-l fi mai văzut în altă parte”, a spus el.

Însă profesorul Loeb i-a acuzat pe alți oameni de știință că își închid mințile în fața unor explicații alternative pentru ceea ce observă.

„La baza științei stă umilința de a învăța”, a spus el. „Nu aroganța expertizei. Și ceea ce vezi foarte des este că experții îți spun ce ar trebui să fie un lucru și demonstrează astfel aroganța expertizei lor. Nu sunt dispuși să învețe ceva nou”.

Profesorul Loeb a făcut afirmații similare despre o posibilă navă extraterestră în cazul lui Oumuamua, o altă cometă interstelară care a traversat sistemul nostru solar în 2017.

Profesorul Lintott a avertizat că teoriile fanteziste, lipsite de dovezi, pot fi periculoase.

„Sunt uimit de ce s-a agățat Avi de asta”, a spus el. „Putem căuta semne de inteligență în cosmos. Sunt foarte deschis acestei idei. Dar începi prin a analiza lucruri care sunt cu adevărat ciudate, iar acest lucru nu este deloc ciudat”.