Jurnalista a precizat, într-o postare pe Facebook, că a constatat o temperatură de 16,6 grade în instituție, iar oamenii sunt nevoiți să stea ”îmbrăcați cu hainele de stradă și cu glugile pe cap”. Directorul Bibliotecii Naționale a acuzat-o apoi pe Emilia Șercan că minte atunci când leagă temperatura din bibliotecă de mandatul său. ”Clădirea, de la inaugurare, 2012, a avut probleme, atât iarna (…), cât și vara”, a scris Cioroianu pe Facebook.
Emilia Șercan a reacționat la acuzațiile directorului Bibliotecii Naționale.
”Dl Cioroianu nu contestă frigul, însă dă vina pe greaua moștenire, spunând că nu are legătură cu mandatul său. Așadar, în înțelegerea dlui Cioroianu, fake news-ul este că eu îndrăznesc să CONSTAT că în bibliotecă este frig, iar minciuna e că nu el e responsabil de acest frig, că nu e „frigul său”, e un frig moștenit, pentru că instalația de încălzire/răcire nu funcționează de mai mulți ani. Așadar, ca director al Bibliotecii, dl Cioroianu trebuie doar să se bucure de privilegiile sinecurii, nu să încerce să rezolve problemele instituției pe care o conduce. Doar lui nu i s-a dat această sinecură ca să fie un manager eficient, care găsește soluții și rezolvă probleme. I s-a dat o sinecură ca să se bucure de statut, bani și privilegii”, a scris jurnalista.
Şercan a vorbit şi de acuzaţia că nu vrea un dialog cu directorul Bibliotecii. ”Se jeluia dl Cioroianu – de pe vremea când îl apăra public pe plagiatorul Bode – că de ce nu l-am sunat personal să vorbesc cu el, iar acum spune că nu vreau să mă întâlnesc cu el față în față și că nu pot „evita la infinit o întâlnire directă, publică. Ca să nu evit “la infinit o întâlnire directă” i-am răspuns la un comentariu al său de la mine de pe pagină că voi merge azi să îi fac o vizită la birou. Răspunsul a fost că nu îi fac eu programul și să mă programez la registratură dacă vreau să îl vizitez”, a mai scris aceasta.
Jurnalista a menționat şi că Adrian Cioroianu s-a plâns că “îi hărţuiește angajaţii” cu tot felul de cereri. Ea îi reaminteşte directorului instituției că a făcut mai multe cereri în baza Legii 544/2002, pe parcursul mai multor ani.
“La data de 15 februarie 2022 am făcut o cerere de digitalizare a unei teze de doctorat. La data de 13 februarie 2024 am făcut următoarea cerere de digitalizare a unei teze de doctorat. Constataţi distanţa de doi ani fără două zile între cele două cereri. La data de 09.10.2022 am făcut o cerere de informaţii publice, în baza Legii 544/2002. La data de 23.02.2024 am făcut următoarea cerere de informaţii publice, în baza Legii 544/2002. Constataţi distanţa de un an şi aproape patru luni între aceste două cereri. Pentru dl. Cioroianu asta înseamnă că îi hărţuiesc angajaţii”, a explicat jurnalista.
Ea a adăugat și că: ”Angajații Bibliotecii Naționale, stimate domn Cioroianu, nu sunt angajații dumneavoastră, că nu îi plătiți dumneavoastră din bani proprii și nici nu vă servesc pe dumneavoastră, că nu vă sunt argați! Angajații Bibliotecii sunt angajați ai statului, așa cum sunteți și dumneavoastră, plătiți din bani publici și servind un interes public, așa cum ar trebui să o faceți și dvs.”
Joi, în spaţiile deschise din Biblioteca Naţională erau 16 grade, arată Emilia Şercan într-o fotografie publicată pe reţeaua de socializare.
Urmărește-ne pe Google News
