Cu mai bine de patru ani în urmă, o gloată insurecțională mobilizată online a descins la Washington, a luat cu asalt Capitoliul și l-a amenințat pe vicepreședinte. Dar asta a fost în vremurile bune. Acum trăim într-o realitate diferită. Una în care miliardarii sunt dezlănțuiți, scrie Carole Cadwalladr.
Pentru că, în zilele de aur ale anului 2020, platformele sociale, încă afectate de reacția publică, se prefăceau cel puțin că le pasă. Twitter a angajat peste 4 000 de persoane pentru „încredere și siguranță”, însărcinate cu eliminarea conținutului periculos de pe platforma sa și cu detectarea operațiunilor de influență străină. Facebook a încercat să ignore presiunea publică, dar în cele din urmă a interzis reclamele politice care încercau să „delegitimeze votul”, iar zeci de cadre universitare și cercetători din unitățile de „integritate electorală” au lucrat pentru a identifica și semnala dezinformările periculoase.
Cu toate acestea, o mare parte a populației americane a fost convinsă că votul fusese furat, iar o mulțime violentă aproape că a reușit o lovitură de stat. Patru ani mai târziu, ne aflăm acum într-o situație foarte diferită – și semnificativ mai rea. Pentru că, în timp ce Kamala Harris se bucură de vara ei fierbinte și America liberală suspină ușurată, SUA trebuie să privească spre Marea Britanie.
La revoltele de pe străzi, la mașinile în flăcări și la rasismul contagios, necontrolat, care se răspândește ca un foc sălbatic pe mai multe platforme. La minciunile amplificate și răspândite de algoritmi cu mult înainte ca faptele să fi fost raportate, spălate și albite de politicieni și de escrocii media profesioniști, arată jurnalista.
Așa cum Brexitul a prefigurat alegerea lui Donald Trump în 2016, avem acum aceleași tipare transatlantice, aceeași carte de joc, aceleași cifre. Dar, de data aceasta, cu un set complet nou de vulnerabilități tehnologice periculoase, necontrolate, care urmează să fie exploatate. Străzile sunt – pentru moment – liniștite. Violența a fost înăbușită. Dar aceasta este Marea Britanie, unde violența politică extremistă este cineva care cară o cărămidă și aruncă un picior de scaun.
În America, nu există doar arme automate și dreptul de a purta în mod deschis arme de foc, există miliții reale. Indiferent de cât de bine se descurcă Harris în sondaje, America se confruntă cu un moment deosebit de periculos, indiferent cine câștigă alegerile.
Pentru că, după cum ne-a arătat deja Trump și după cum a învățat Jair Bolsonaro, nu mai este vorba neapărat despre victorie. Sau chiar despre o singură zi. Întreaga perioadă dintre rezultat și inaugurare este un moment în care se poate întâmpla orice, nu doar pentru America, ci pentru întreaga lume. În Marea Britanie, canarul a cântat.
În această vară, am asistat la ceva nou și fără precedent. Proprietarul miliardar al unei platforme tehnologice se confruntă public cu un lider ales și își folosește platforma pentru a-i submina autoritatea și a incita la violență. Tulburările din vara anului 2024 din Marea Britanie au fost balonul de încercare al lui Elon Musk.
A scăpat cu asta. Și dacă nu sunteți îngroziți atât de puterea supranațională extraordinară a acestui fapt, cât și de consecințele potențiale, ar trebui să fiți. Dacă Musk alege să „prezică” un război civil în Statele Unite, cum va arăta acesta? Dacă alege să conteste un rezultat electoral? Dacă decide că democrația este supraevaluată? Acest lucru nu este SF. Este la doar trei luni distanță.
Nimic din toate acestea nu se întâmplă în vid. Pentru o scurtă perioadă de timp după 2016, s-a încercat să se înțeleagă modul în care aceste platforme tehnologice au fost utilizate pentru a răspândi minciuni și falsuri – sau dezinformări – așa cum am ajuns să le cunoaștem, și să se încerce prevenirea acestora. Dar acel moment a trecut. Un efort de ani de zile al agenților republicani de a politiza întregul subiect al „dezinformării” a avut câștig de cauză. Acesta abia dacă mai există acum în cercurile de tehnologie din SUA. Oricine sugerează că există – cercetători, cadre universitare, echipe de „încredere și siguranță” – sunt acum parte a „complexului industrial al cenzurii”.
O comisie a Congresului SUA condusă de republicanul Jim Jordan, convinsă că tehnologiile mari reduc la tăcere vocile conservatoare, a pornit pe picior de război. Aceasta a solicitat istoricul e-mailurilor a zeci de cadre universitare și a înghețat un întreg domeniu de cercetare.
Departamente universitare întregi s-au prăbușit, inclusiv Stanford Internet Observatory, a cărui unitate de integritate electorală a asigurat detectarea și analiza rapidă în 2020. Chiar și FBI a fost împiedicat să comunice cu companiile de tehnologie cu privire la ceea ce oficialii au avertizat că este o avalanșă viitoare de dezinformare străină și operațiuni de influență, după ce un proces intentat de doi procurori generali a ajuns până la Curtea Supremă. Potrivit New York Times, abia acum a acesta fost reluat, în liniște.
Urmărește-ne pe Google News
