Înalta Curte a admis contestația parchetului și a CCR față de decizia Curții de Apel din Ploiești, care a întors hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei a admis, vineri, recursul împotriva deciziei prin care Curtea de Apel Ploieşti a admis o cerere în care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale.

• Soluție: Admitere recurs – Admitere recurs – cu casare
• Detalii soluţie: Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în recurs invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de Andrei Ştefan Mitrea ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Curtea Supremă a fixat un termen foarte rapid – vineri, ora 16.00 – pentru ședința recursului făcut de Parchetul General și de CCR la decizia de joi a judecătorului de la Ploiești care întors hotărârea CCR de anulare a turului I al alegerilor prezidențiale, din noiembire anul trecut.

Atât Parchetul General, cât și Curtea Constituțională a României au făcut vineri recurs la decizia de la Ploiești.

În mod regretabil, cu încălcarea prevederilor Constituției României și ale Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, care consacră caracterul general obligatoriu al actelor jurisdicționale ale Curții Constituționale de la data publicării lor în Monitorul Oficial al României, o instanță judecătorească a dispus, fără temei constituțional și legal, cu privire la efectele unei hotărâri obligatorii adoptate de instanța constituțională – explică CCR, într-un comunicat.

Curtea Constituțională mai spune că actele jurisdicționale ale Curții Constituționale nu sunt acte administrative și, prin urmare, nu pot fi atacate în contencios administrativ, anulate sau suspendate și că toate efectele constituționale și legale ale Hotărârii nr.32/2024 se produc pentru viitor, sunt general obligatorii pentru toate autoritățile întrucât fac parte din ordinea constituțională, în temeiul competenței exclusive a Curții Constituționale de a veghea la respectarea procedurii de alegere a Președintelui României.

CCR mai informează că, începând cu luna decembrie 2024, au fost depuse în toată țara peste 200 de acțiuni similare, de contestare a Hotărârii Curții Constituționale nr.32/2024. Dar până la această dată, instanțele de contencios administrativ, în respectul Constituției și al legii, au respins aceste cereri, sentința Curții de Apel Ploiești fiind una cu totul singulară și izolată.

CONTEXT:

Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a dat o decizie controversată de suspendare a hotărârii Curții Constituționale prin care au fost anulate alegerile prezidențiale de anul trecut. Este vorba despre o decizie în primă instanţă, care are ca reclamant o persoană fizică, iar ca pârât este Curtea Constituțională.

CSM a sesizat deja Inspecţia Judiciară în cazul judecătorului, iar Biroul Electoral Central a transmis că decizia de la Ploiești nu afectează actuala campanie electorală.

Şi ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a declarat că procesul electoral merge mai departe, dar şi că decizia Curtii de Apel Ploieşti este nemaiîntâlnită în România.

Decizia a declanşat de altfel un val de reacţii. „O aberaţie care decredibilizează întregul sistem de justiţie”, e de părere fostul ministru al Justiţiei, Alina Gorghiu.

Specialiștii consultați de Știrile TVR au explicat de ce hotărârea Curții de Apel Ploiești nu poate fi aplicată.