Fostul judecător CCR Augustin Zegrean: CCR a amânat azi decizia ca să trimită la CJUE cererea Înaltei Curți. Asta înseamnă că s-a cam încheiat povestea, pentru că acolo durează mult

Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, crede că a cincea amânare a deciziei CCR privind reforma magistraților s-ar datora faptului că CCR vrea să afle răspunsul Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în această problemă, cerut de Înalta Curte de Casație și Justiție. Aceste demers ar întârzia și mai mult hotărârea Curții Constituționale, pentru că la CJUE durează mult, a declarat fostul judecător al CCR, în exclusivitate pentru TVR Info.

Cu exact o zi înainte de termenul de astăzi de la CCR, în dosarul privind pensiile magistraților, conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), prin președinta ei Lia Savonea, a mai dat ceva de lucru Curții Constituționale înainte să ia o decizie: a cerut acesteia sesizarea Curții de Justiţie a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară în legătură cu proiectul Guvernului de modificare a pensiilor speciale ale magistraţilor.

Nu este ceva extraordinar sesizarea CJUE, dar s-a cam încheiat povestea, pentru că acolo durează mult, explică judecătorul CCR Augustin Zegrean, fost președinte al CCR:

Augustin Zegrean, fost președinte și fost judecător al CCR: Nu ne apropiem de final, pentru că eu sunt aproape sigur că ei (n.r., CCR) vor sesiza Curtea Europeană de Justiție cu această cerere a ÎCCJ. Au amânat ca să poată să citească și o vor trimite la Curtea Europeană de Justiție, cred eu. Asta înseamnă că s-a cam încheiat povestea, pentru că acolo durează mult. Și cine știe când o să ne vină răspunsul de acolo și ce răspuns o să fie.

Procedura, a adăugat fostul judecător Augustin Zegrean, nu trebuie să sperie pe nimeni, este una absolut normală, pentru că de când suntem membri UE, judecătorul român are obligația să verifice dacă legea românească este conformă cu legislația europeană și dacă nu, să aplice chiar legislația europeană și să pună deoparte legea românească. Sunt țări în care se procedează de mult în felul acesta. În Franța, de exemplu, este frecventă povestea asta, a mai spus magistratul.

În privința a ceea ce ar urma după acest demers, Augustin Zegrean a spus că CJUE nu judecă, dă o soluție, dacă legislația o respectă pe cea europeană sau nu.

Potrivit fostului președinte al CCR, situații asemănătoare au fost în anii trecuți în Ungaria și Polonia, iar judecătorii au sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care le-a dat dreptate.

Reamintim că astăzi, miercuri, judecătorii CCR au amânat pentru a cincea oară decizia privind legea pensiilor speciale și au dat un nou termen, pe 18 februarie. Reforma din magistratură face parte dintr-un pilon al PNRR care, deîndeplinit, blochează României o finanțare de peste 200 de milioane de euro.