Dezbaterea candidaţilor la funcţia de vicepreşedinte al SUA. Walz îl acuză pe Vance că ”dezumanizează” migranţii 

Cu doar 35 de zile înaintea alegerilor americane s-a consumat singura dezbatere electorală a candidaţilor la postul de vicepreședinte al Statelor Unite. Găzduită de postul de televiziune CBS, democratul Tim Walz şi republicanul JD Vance s-au confruntat pe cele mai fierbinţi teme din actualitatea americană şi internaţională.

N-au lipsit replicile acide, dar nici momentele de reconciliere. J. D. Vance și Tim Walz au fost în campanie până cu puțin timp înainte de confruntare. Dezbaterea a fost centrată mai degrabă pe politici guvernamentale, controversa unor tarife mai mari aplicate importurilor din China, dar și poziția privind dreptul la avort, o chestiune extrem de nevralgică în prezent sau migrația. Din nou a apărut subiectul haitienilor din Springfield, despre care Donald Trump a spus că mănâncă animalele de companie ale americanilor. Nu au lipsit însă nici de data aceasta neadevărurile și teoriile conspiraționiste.

„Cuvintele unui preşedinte contează”, a subliniat guvernatorul Tim Waltz, coechipierul Kamalei Harris, făcând referire la controversatul moment al asaltului asupra Capitoliului și a rolului jucat de fostul preşedinte Donald Trump, episod pe care L-a caracterizat ca fiind un atac împotriva democraţiei.

La rândul său, senatorul JD Vance a aparat planul economic al fostului preşedinte republican, criticat de majoritatea economiştilor, afirmând că actuala criza a costului vieţii „se va opri în prima zi” al celui de-al doilea mandat Trump.

Un episod mai tensionat al dezbaterii s-a consumat pe subiectul unui program care ar permite imigranţilor haitieni să se afle în Statele unite în mod legal. Atunci realizatorii confruntării televizate au tăiat microfoanele contracandidaților.

Vance este una dintre primele personalităţi republicane care şi-a însuşit teoria conform căreia migranţi haitieni mănâncă pisici şi câini, apoi preluată de Donald Trump.

„Consecinţele la Springfield au fost că guvernatorul a trebuit să trimită forţele de ordine pentru a escorta copiii la şcoală”, a spus Walz. „Sprijinindu-l pe Donald Trump şi nu lucrând împreună pentru a găsi o soluţie (la problema migraţiei), asta devine un argument de campanie, iar când asta devine un argument de campanie, calomniem şi dezumanizăm alte fiinţe omeneşti”, a declarat guvernatorul din Minnesota.

Tim Walz, candidatul democrat pentru postul de vicepreşedinte: Asta se întâmplă (cu migrația) când nu vrei să o rezolvi: o demonizezi. Senatorul Vance m-a surprins când a spus că va „crea povești” că să atragă atenția. Asta a denigrat o largă masă de oameni aflați aici legal, în comunitatea din Springfield.

J. D. Vance, candidatul republican pentru postul de vicepreşedinte: În Springfield, Ohio, și în comunități din întreaga țară, avem școli și spitale supra-aglomerate, locuințe prea scumpe pentru că am adus milioane de migranți ilegali care concurează cu americanii pentru prea puține locuințe.

O altă temă unde cei doi s-au confruntat a fost tranziția pașnică de la un regim la altul. JD Vance a susținut în mod fals că Donald Trump a cedat pașnic puterea și că regimul Biden a cenzurat opiniile americanilor.

J. D. Vance, candidatul republican pentru postul de vicepreşedinte: E tare că liderii democrați să spună că Donald Trump este o amenințare majoră la adresa democrației, din moment ce a cedat pașnic puterea pe 20 ianuarie 2021, așa cum am făcut de 250 de ani în această țară. Ne vom da mâna după această dezbatere și după aceste alegeri.

Tim Walz, candidatul democrat pentru postul de vicepreşedinte: Suntem de acord asupra multor lucruri dar pe acesta suntem la mare distanță. (Atacul asupra Capitoliului) a fost o amenințare la adresa democrației așa cum nu am mai văzut. Și a avut loc din cauza inabilității lui Donald Trump de a recunoaște, cum încă o face, că a pierdut alegerile. Aș vrea să te întreb, a pierdut Trump alegerile din 2020? – Tim, pe mine mă interesează viitorul. I-a cenzurat Kamala Harris pe americani de la a-și spune părerea după pandemie? – Acesta este un non-răspuns, un non răspuns incriminator.

A fost o dezbatere soldată cu o remiză, potrivit analiștilor, din care nu s-a desprins un câștigător clar. Cei doi candidați au ocolit răspunsuri clare la multe teme sensibile, cum ar fi și situația actuală din Orientul Mijlociu sau combaterea schimbărilor climatice. Totuși, la cât de strâns este scorul Harris – Trump, dezbaterea ar putea înclina balanța mai ales în zona alegătorilor nehotărâți cu orientare politică de centru.