CNN: Trump își arată fățiș disprețul față de Europa în noul plan de securitate națională, extrem de dur, al SUA

Casa Albă a publicat o nouă Strategie de Securitate Națională care marchează o ruptură radicală față de pozițiile tradiționale ale SUA. Documentul respinge o parte dintre aliații europeni, cere limitarea expansiunii NATO și prezintă o abordare ambiguă față de Rusia și China. Criticii îl descriu drept superficial și contradictoriu, iar viziunea „America Alone” indică o posibilă reorientare a influenței americane către emisfera vestică, notează CNN, într-un articol publicat sâmbătă.

***

“America Singură” ar putea fi cel mai simplu rezumat al noii Strategii de Securitate Națională a Casei Albe, un document extraordinar publicat vineri, care expune fără echivoc prioritățile generale de politică externă ale administrației.

Într-un document de 33 de pagini de cuvinte și nemulțumiri, care se autodefinește ca «America First», reușește să respingă aliații europeni cu o remarcă la limita rasismului, să admită că Statele Unite trebuie să împartă puterea cu China și să caute noi aliați în emisfera vestică, unde Washingtonul are în prezent puțini.

Uneori ar fi suficient de superficial pentru a fi amuzant, dar miza este orice altceva, numai amuzantă nu. „Zilele în care Statele Unite susțineau întreaga ordine mondială precum Atlas au luat sfârșit”, arată documentul încă de la început, deși nu este clar dacă aceasta este o afirmație despre trecut sau o nouă politică.

Nici locul pe care îl caută SUA în această nouă lume nu este mai clar: nu mai este câinele alfa, ci mai degrabă mârâie la alți câini în ascensiune.

„Pe măsură ce Statele Unite resping conceptul sortit eșecului al dominației globale pentru ele însele, trebuie să prevenim dominația globală… a altora”, se arată în text.

„Influența disproporționată a națiunilor mai mari, mai bogate și mai puternice este un adevăr atemporal al relațiilor internaționale.”

Ascensiunea meteorică a Chinei, afirmă documentul, a venit în detrimentul SUA (fără a menționa prea mult rolul bunurilor ieftine în creșterea nivelului de trai în SUA timp de decenii), dar poate fi doar limitată, nu oprită.

Casa Albă vede un potențial pentru prieteni mai aproape de casă, în Americi, dar riscă dezamăgirea. „Corolarul Trump”, pe care îl declară ca anexă la Doctrina Monroe din anii 1820, oferă un supliment la o propunere veche de secole potrivit căreia SUA ar trebui să domine zonele din imediata lor vecinătate, mai degrabă decât o idee nouă pentru 2026.

Documentul nu menționează nici cât de puțini aliați puternici au de fapt Statele Unite la sud, în timp ce amenință că vor bombarda la discreție rețelele de narcotrafic, în același timp grațiindu-l pe fostul președinte corupt al Hondurasului, o țară afectată de droguri.

În mod repetat, strategia se avântă în retorică gravă și încărcată, dar duce lipsă de idei pe măsura momentului.

Uneori există note de ușurare, în special în afirmația: „Conflictul rămâne cea mai problematică dinamică a Orientului Mijlociu”, ca și cum ar fi devansat la limită vremea caniculară pentru primul loc.

Dar câteva propoziții mai târziu, clișeul reductiv „conflictul israeliano-palestinian rămâne spinos” amintește de miile de vieți care depind de această gândire șovăielnică și disprețuitoare aflată la cârma superputerii militare mondiale.

Documentul pare o traducere academică, întărită, a monologurilor mai lungi din Biroul Oval ale președintelui Donald Trump.

Există momente care împrumută prejudecăți și nemulțumiri asociate mai degrabă colțurilor întunecate ale X.com, înainte ca întregul demers să se stingă oarecum brusc după 210 cuvinte în care sugerează că resursele Africii sunt cam tot ce contează.

Dar cea mai tulburătoare gândire a documentului este rezervată “bete noir”-ului preferat al SUA: Europa. Ecourile discursului coroziv rostit în februarie de vicepreședintele JD Vance la Conferința de Securitate de la München răsună în două pagini care acuză – fără dovezi – aliații europeni că suprimă libera exprimare și democrația, în timp ce își paralizează economiile prin reglementări excesive.

Afirmă că majoritatea europenilor sunt privați de exprimarea democratică a dorinței lor de pace cu Rusia – o interpretare reductivă a unui continent dornic să evite o nouă conflagrație și care vede amenințarea rusă manifestându-se prin sabotaje în capitalele sale.

Strategia împrumută de la extremismul european atunci când plonjează în teoria rasistă a „înlocuirii” pentru a susține că Europa se confruntă cu „ștergerea civilizațională”.

„Este mai mult decât plauzibil ca, în câteva decenii cel târziu, anumiți membri NATO să devină majoritar non-europeni.”

Cu alte cuvinte, Europa va fi mai puțin albă și, prin urmare, se va întoarce împotriva alianțelor Americii atunci când vor fi „nerecognoscibile în 20 de ani sau mai puțin” și nu neapărat „suficient de puternice pentru a rămâne aliați de încredere.”

Documentul merge mai departe, sugerând remediul de „cultivare a rezistenței față de traiectoria actuală a Europei în interiorul națiunilor europene” – un indiciu despre interferență directă.

Rusia este cruțată, previzibil, de critici similare și este considerată o relație demnă de „stabilitate strategică.”

SUA sunt prezentate familiar nu ca un aliat NATO al Europei, ci ca un mediator „pentru a reduce riscul unui conflict între Rusia și statele europene.”

Documentul lovește în „oficiali europeni care au așteptări nerealiste pentru război, cocoțați în guverne minoritare instabile”, unde dorința populară pentru pace este călcată în picioare prin cenzură și suprimarea democrației (o premisă falsă).

O lipsă de autocunoaștere este prezentă în următoarea critică, potrivit căreia Europa ar fi o putere militară prea speriată ca să se apere. „Această lipsă de încredere în sine este cea mai evidentă în relația Europei cu Rusia”, notează documentul, ignorând primirea cu covor roșu făcută de Trump președintelui rus Vladimir Putin, a cărui economie este mai mică decât a Italiei și a cărui armată încă nu poate cuceri un vecin mai slab.

Prioritatea? „Încetarea rapidă a ostilităților în Ucraina”, restabilirea „stabilității strategice” cu Rusia și „supraviețuirea Ucrainei ca stat viabil.”

Calea către acest obiectiv durabil și evaziv al lui Trump nu este explicată, iar cuvintele „supraviețuire” și „viabil” nu sugerează că vremurile viitoare vor fi blânde cu Kievul.

Putin primește chiar un cadou de necontestat când documentul cere „eliminarea percepției și prevenirea realității NATO ca o alianță în continuă extindere.”

Există puțini candidați viabili acum, dar ideea nu este să detalieze asta. Este un document profund neserios, pentru o perioadă profund serioasă, care descrie politica lui Trump drept „pragmatică fără a fi ‘pragmatistă’, realistă fără a fi ‘realistă’, principială fără a fi ‘idealistică’, robustă fără a fi ‘belicoasă’ și rezervată fără a fi ‘pacifistă’.”

În mod potrivit pentru o perioadă de războaie culturale persistente, Casa Albă pare să fi tras cu un marker roșu furios peste forma adjectivală a unor idei, dar se delectează într-o salată de cuvinte care își promovează retragerea și renunțarea la valori și aliați vechi de zeci de ani.