Ce afirmații false despre economie, alegeri și criminalitate a făcut Trump în discursul privind Starea Uniunii. Analiză CNN

Președintele Donald Trump a făcut numeroase afirmații false sau înșelătoare în discursul său privind Starea Uniunii, ținut marți seară.

Potrivit CNN, multe sunt de mult demontate și includ diverse afirmații false care denigrează corectitudinea alegerilor din SUA, afirmația falsă că a încheiat războaie care, de fapt, nu au fost niciodată războaie sau nu s-au încheiat, și cifra fictivă de „18 trilioane de dolari” privind presupusele investiții în SUA din ultimul an.

Subiectul pe care a fost cel mai frecvent inexact a fost economia. Printre altele, Trump a exagerat performanța economiei în acest mandat prezidențial până în prezent, a exagerat inflația pe care a moștenit-o de la administrația Biden, a folosit cifre extrem de înșelătoare când a discutat despre prețurile la benzină și a afirmat greșit, de două ori, că țările străine plătesc tarifele vamale care, de fapt, sunt plătite de importatorii americani.

CNN a făcut o amplă analiză după verificarea faptelor (Fact check) pentru unele dintre declarațiile lui Trump, pe care o prezentăm în continuare.

Economie și inflație

Verificarea faptelor: Trump susține fals că SUA au asigurat „18 trilioane de dolari” în investiții

Trump a repetat afirmația sa falsă că a asigurat 18 trilioane de dolari în investiții în SUA de la revenirea sa la președinție, spunând: „În 12 luni, am obținut angajamente de peste 18 trilioane de dolari venind din întreaga lume.”

Cifra de 18 trilioane de dolari este fictivă. În noaptea discursului lui Trump, site-ul Casei Albe indica că cifra pentru „anunțuri majore de investiții” în acest mandat Trump era de „9,7 trilioane de dolari”, și chiar aceasta este o mare exagerare; o analiză detaliată CNN din octombrie a constatat că Casa Albă includea trilioane de dolari în promisiuni vagi de investiții, promisiuni legate de „comerț bilateral” sau „schimb economic” mai degrabă decât investiții reale în SUA, și declarații vagi care nici măcar nu se ridicau la nivelul unei promisiuni ferme.

Verificarea faptelor: afirmațiile înșelătoare ale lui Trump despre prețurile la benzină

Trump a susținut că prețurile la benzină sunt „acum sub 2,30 $ pe galon în majoritatea statelor și în unele locuri, 1,99 $ pe galon.” Dar niciun stat nu avea un preț mediu sub 2,37 $ pe galon marți, conform AAA; doar două state aveau un mediu sub 2,50 $ pe galon.

Deși există câteva benzinării care vând sub 2 $ pe galon, acestea sunt rare. Potrivit lui Patrick De Haan, șeful analizei petroliere la GasBuddy, firma a găsit doar patru benzinării în întreaga țară sub 2 $ (în afară de reduceri speciale) din aproximativ 150.000 de benzinării monitorizate, adică aproximativ 0,003% din total.

Trump ar putea afirma, în mod corect, că prețurile la benzină au scăzut în timpul acestei președinții. Acestea au scăzut de la o medie națională de 3,12 $ pe galon în ziua învestirii sale, ianuarie 2025, la o medie națională de 2,95 $ pe galon marți, conform AAA.

Trump a mai spus: „Și când am vizitat statul minunat Iowa acum câteva săptămâni, am văzut chiar și 1,85 $ pe galon pentru benzină.” Nu știm exact ce a văzut Trump, dar prețul mediu pentru un galon de benzină normală în Iowa în ziua discursului din 27 ianuarie era de 2,57 $, conform datelor publicate de AAA – și Patrick De Haan a declarat pentru CNN la acea vreme că GasBuddy a găsit doar patru stații în stat care vindeau la 1,97 $ pe galon (în afară de reduceri speciale) din 2.036 de stații monitorizate, adică 0,19% din total.

Trump a fost corectat pe acest subiect de un participant la discursul din Iowa la care se referea. Când a vorbit despre prețul benzinei de 1,95 sau 1,85 $ pe galon, cineva din mulțime a strigat „Nu, 2,63 $”, conform reporterului CNN Steve Contorno, care era la fața locului.

Contorno a văzut că stația de benzină chiar lângă locul unde a vorbit Trump vindea cu 2,69 $ pe galon.

Verificarea faptelor: Trump susține fals că a moștenit o inflație record

Trump a afirmat fals că, atunci când a ținut precedentul său discurs în fața Congresului, la începutul anului trecut, „tocmai moștenise … inflația la niveluri record.”

El a adăugat ulterior că fostul președinte Joe Biden și aliații săi din Congres „ne-au lăsat cea mai gravă inflație din istoria țării noastre.”

Trump nu a moștenit cea mai gravă inflație din istoria SUA, iar Biden nu a avut niciodată cea mai ridicată inflație din istorie. Rata anuală a inflației pentru luna decembrie 2024, ultima lună completă a lui Biden, a fost 2,9%, iar în ianuarie 2025, când Trump a preluat, a fost 3,0%; cea mai recentă rată, pentru ianuarie 2026, este 2,4%. Rata a atins un maxim de 9,1% în iunie 2022, cel mai ridicat nivel în 40 de ani, dar mult sub maximul absolut de 23,7% din 1920.

În orice caz, rata a scăzut semnificativ în ultimii doi ani și jumătate din mandatul lui Biden.

Verificarea faptelor: afirmația nefondată a lui Trump despre economie

Trump a spus că a moștenit o „economie stagnantă” de la administrația Biden și că acum aceasta „arde ca niciodată.” Deși nu există o definiție fermă pentru „stagnantă” sau „arde”, faptele nu susțin ideea că ar fi supravegheat o explozie economică masivă de la revenirea sa la președinție, în ianuarie 2025.

Economia SUA a crescut cu 2,2% în 2025, mai puțin decât în orice an al președinției lui Biden; în 2024, creșterea a fost de 2,8%. (Închiderea guvernului din toamna 2025 a redus probabil creșterea în ultimele luni.)

Rata șomajului a crescut de la 4,0% în ianuarie 2025 la 4,3% în ianuarie 2026. Rata anuală a inflației pentru indicele prețurilor de consum a scăzut de la 3,0% în ianuarie 2025 la 2,4% în ianuarie 2026, și Trump are câteva date pozitive pe care le poate invoca.

Dar povestea sa despre transformarea economiei de la „decăzută” la „fierbinte” nu este susținută de cifrele generale.

Verificarea faptelor: Trump susține fals că țările străine plătesc tarifele sale

Trump a repetat afirmația falsă că tarifele sunt „plătite de țările străine.” În realitate, plățile pentru tarife sunt făcute de importatori din SUA, nu de țările străine, iar acești importatori adesea transferă o parte din costuri consumatorilor.

Analizele arată că majoritatea costurilor tarifelor impuse de Trump sunt suportate de companii și consumatori americani.

O analiză a Federal Reserve Bank din New York, publicată în februarie, arată că „aproape 90% din povara economică a tarifelor a căzut asupra firmelor și consumatorilor americani.”

Biroul federal nepartizan Congressional Budget Office a scris într-un raport din februarie că „efectul net al tarifelor este creșterea prețurilor de consum în SUA cu întreaga parte a costului tarifelor suportată intern (95%),” combinând creșteri de prețuri ale companiilor care importă produse tarifate și creșteri ale companiilor care se confruntă cu mai puțină concurență externă din cauza tarifelor.

Verificarea faptelor: afirmația lui Trump că mai mulți americani ca niciodată au locuri de muncă

Trump a repetat afirmația că există mai mulți oameni care muncesc acum în SUA ca niciodată. Este adevărat, dar necesită context: numărul persoanelor angajate crește de obicei odată cu creșterea populației.

Economiștii spun că există măsuri mai bune pentru sănătatea pieței muncii. Raportul angajați-populație, care măsoară procentul populației ocupate, a scăzut ușor în acest mandat, de la 60,1% în ianuarie 2025 la 59,8% în ianuarie 2026.

Rata șomajului a crescut de la 4,0% la 4,3%; a atins un maxim pe patru ani de 4,5% în noiembrie, înainte de a scădea. Rata de participare la forța de muncă a rămas aproape neschimbată, de la 62,6% la 62,5%.

Taxe și buget

Verificarea faptelor: Trump susține că a promulgat cele mai mari reduceri de taxe din istoria Americii

Trump a spus din nou că agenda sa de politică internă adoptată vara trecută a inclus cele mai mari reduceri de taxe din istoria Americii. Dar nu este adevărat. Legea a adus numeroase schimbări permanente și temporare în codul fiscal, inclusiv eliminarea taxelor pe bacșișuri și ore suplimentare, oferirea de reduceri fiscale suplimentare pentru vârstnici și părinți și permiterea companiilor de a deduce anumite investiții mai rapid.

Reducerile de taxe însumează 4,8 trilioane de dolari sau 1,3% din PIB-ul SUA pe un deceniu, conform ultimei analize CBO.

Experții spun însă că nu este cea mai mare reducere de taxe din istorie. Ea se clasează pe locul șapte în termeni de procent din PIB din 1918; cea mai mare a fost pachetul fiscal al lui Ronald Reagan din 1981, care a costat 2,9% din PIB în patru ani.

Tax Foundation, un think tank conservator, arată că legea introduce a șasea cea mai mare reducere de taxe din 1940 încoace, ca procent din PIB.

Verificarea faptelor: Trump susține fals că a eliminat taxele pe Social Security

Trump a afirmat fals că a eliminat taxele pe Social Security, una dintre promisiunile sale cheie de campanie din 2024. Pachetul legislativ a creat o deducere fiscală temporară suplimentară de 6.000 $ pe an pentru persoane de 65 de ani sau mai în vârstă. Dar milioane de beneficiari de Social Security vor continua să plătească taxe pe beneficiile lor, iar deducerea nu se aplică celor sub 65 de ani și expiră în 2028.

Verificarea faptelor: afirmația falsă a lui Trump despre echilibrarea bugetului federal prin eliminarea fraudei

Trump a spus fără temei că eliminarea fraudei în programele federale ar echilibra bugetul federal. Deficitul anual depășește mult suma estimată pierdută prin fraudă (între 233 și 521 miliarde $ anual).

Bugetul federal a fost de aproape 1,8 trilioane $ pentru cel mai recent an fiscal, de peste trei ori mai mult decât cea mai mare estimare a fraudei.

Imigrație și afaceri externe

Verificarea faptelor: Trump afirmă în mod fals că Biden a permis unui număr de “11.888 de criminali” să intre în SUA ca migranți

În timp ce critica politicile de frontieră ale administrației Biden, Trump și-a repetat afirmația obișnuită potrivit căreia administrația Biden a permis unui num[r de 11.888 de criminali să intre în SUA ca migranți: „Erau criminali, 11.888 de criminali. Au venit în țara noastră.”

Trump a descris inexact datele federale. Departamentul pentru Securitate Internă și experți independenți au subliniat că cifra la care pare să se refere Trump atunci când folosește numărul „11.888” se referă la non-cetățeni care au intrat în SUA nu doar în timpul lui Biden, ci de-a lungul mai multor decenii, inclusiv în timpul primului mandat al lui Trump.

Aceștia au fost condamnați pentru omor la un moment dat, de regulă în SUA după sosirea lor, și se află încă în SUA, fiind înscriși în „registrul persoanelor neaflate în detenție” al Serviciului pentru Imigrație și Vamă – care include persoane ce își ispășesc în prezent pedepsele cu închisoarea, nu persoane aflate în libertate, așa cum a susținut de asemenea Trump.

Verificarea faptelor: Trump afirmă în mod fals că a încheiat opt războaie

Trump a repetat o afirmație falsă familiară despre rolul său în politica externă: „În primele mele 10 luni, am încheiat opt războaie.”

Deși Trump a jucat un rol în soluționarea unor conflicte (cel puțin temporar), cifra „opt” este o exagerare clară. Trump a explicat în discurs că lista sa de presupuse războaie încheiate include un război între Egipt și Etiopia, însă acela nu a fost de fapt un război; este un diferend diplomatic de lungă durată privind un important proiect etiopian de baraj pe un afluent al Nilului.

Lista lui Trump a inclus și un alt presupus război care nu a avut loc în timpul președinției sale, între Serbia și Kosovo. (El a susținut uneori că a prevenit izbucnirea unui nou război între aceste două entități, oferind puține detalii despre ce a vrut să spună, însă acest lucru este diferit de a fi încheiat un război efectiv.)

Lista sa a inclus și un război care implică Republica Democrată Congo și Rwanda, însă acel război a continuat în pofida unui acord de pace intermediat de administrația Trump în 2025 – acord care nu a fost niciodată semnat de principala coaliție rebelă implicată în lupte.

Lista lui Trump a inclus și un conflict armat între Thailanda și Cambodgia, unde luptele au reizbucnit temporar în decembrie, în pofida unui acord de pace intermediat de administrația Trump anterior în 2025.

Se poate dezbate rolul lui Trump în încheierea celorlalte conflicte de pe listă sa sau se poate pune în mod legitim sub semnul întrebării dacă unele s-au încheiat cu adevărat; de exemplu, uciderile au continuat în Gaza după acordul de încetare a focului din octombrie dintre Israel și Hamas, iar Trump a spus în discurs: „Războiul din Gaza, care continuă la un nivel foarte scăzut; este aproape de final.”

Indiferent de aceste aspecte, cifra „opt” invocată de Trump este în mod evident prea mare.

Verificarea faptelor: afirmațiile inexacte ale lui Trump despre NATO

Trump și-a repetat afirmația potrivit căreia, înainte ca el să îi îndemne pe membrii NATO să cheltuiască mai mult pentru apărare, SUA „plăteau aproape tot NATO”.

Aceasta este o exagerare. Datele NATO arată că, în 2016, anul dinaintea primului mandat al lui Trump, cheltuielile de apărare ale SUA reprezentau aproximativ 72% din totalul cheltuielilor de apărare ale NATO; în 2024, anul dinaintea revenirii sale la Casa Albă, procentul era de aproximativ 63%. Ambele cifre sunt, desigur, mari, însă „aproape tot” este o exagerare – iar SUA contribuie cu un procent mai mic la bugetul organizațional propriu al NATO.

Conform unei formule convenite, SUA au furnizat aproximativ 16% din acel buget la momentul revenirii lui Trump în funcție, în 2025. Când a preluat mandatul în 2017, SUA contribuiau cu aproximativ 22% din buget.

În plus, Trump a lăudat angajamentul din 2025 al membrilor NATO de a aloca până în 2035 un procent de 5% din produsul intern brut pentru cheltuieli legate de apărare și securitate – inclusiv cel puțin 3,5% din PIB pentru cerințele „de bază” în domeniul apărării, acoperite anterior de ținta de 2% din PIB – afirmând că au fost de acord „să plătească 5% din PIB pentru apărare militară, în loc de 2%, pe care nu îl plăteau… Acum plătesc 5 (procente), spre deosebire de faptul că nu plăteau 2 (procente).”

Însă majoritatea membrilor NATO nu îndeplinesc încă noua țintă mai ridicată, pentru care, din nou, și-au acordat un deceniu pentru a o atinge. Estimările NATO arată că doar trei membri – Polonia, Lituania și Letonia – se aflau la sau peste 3,5% pentru cheltuielile de bază în domeniul apărării în 2025, deși li s-ar putea alătura și alții în 2026.

„Este absolut neadevărat că Aliații plătesc în prezent «5%» pentru apărarea propriu-zisă, iar chiar și până în 2035 s-au angajat doar la 3,5%, în ceea ce privește bugetele lor de apărare în sensul convențional al termenului. La jumătatea anului 2025, niciun Aliat nu cheltuiește 5%, de fapt nici măcar 4,5%”, a declarat într-un e-mail din ianuarie profesorul Erwan Lagadec, care conduce programul de studii NATO și Uniunea Europeană la școala de afaceri internaționale a Universității George Washington.

Lagadec a adăugat: „În 2025, SUA erau «doar» la 3,2%, în scădere față de 2014 în termeni de raportare la PIB (singura țară aflată în această situație). Prin urmare, se poate susține că SUA sunt acum «codașe», mergând «în direcția greșită»; deși, desigur, faptul că SUA cheltuiau un procent mai mic din PIB pentru apărare în 2025 decât în 2014 ar putea fi văzut ca un semn de succes, adică rezultatul faptului că ceilalți Aliați au făcut mai mult.”

Afirmația lui Trump că „nu plăteau” atunci când ținta era de 2% necesită context. Deși majoritatea membrilor NATO nu atingeau ținta de 2% până în 2023, o majoritate a atins această țintă în 2024; datele NATO arată că 18 țări membre se situau la sau peste 2%, din 31 de țări cărora li se aplica această țintă.

Alegeri și criminalitate

Verificarea faptelor: multiplele afirmații false ale lui Trump despre alegerile din SUA

Trump a făcut o serie rapidă de afirmații false despre alegerile din SUA, în timp ce a cerut Congresului să adopte un proiect de lege care să impună identificarea alegătorilor și dovada cetățeniei la înregistrarea pentru vot.

Trump a susținut în mod fals: „Frauda este generalizată în alegerile noastre. Este generalizată.” Nu este așa; toate dovezile sugerează că frauda reprezintă un procent infim din voturile exprimate.

Trump a făcut referire la „buletine de vot prin corespondență frauduloase”; incidența fraudei este, de asemenea, foarte redusă în cazul votului prin corespondență, deși experții spun că este ușor mai ridicată decât în cazul votului în persoană, și nu există nicio bază pentru a le descrie în mod categoric drept „frauduloase”.

Iar Trump a spus: „Au trișat, iar politica lor este atât de proastă încât singurul mod în care pot fi aleși este să trișeze.”

Aceasta este o minciună, deoarece democrații, la fel ca republicanii, sunt aleși în mod constant în alegeri libere și corecte în SUA.

Verificarea faptelor: Trump afirmă în mod fals că un ucigaș din Charlotte „a intrat prin frontierele deschise”

Trump a deplâns uciderea, vara trecută, a unei refugiate din Ucraina, Iryna Zarutska, care a fost omorâtă în transportul public din Charlotte. Însă Trump a adăugat o afirmație falsă potrivit căreia presupusul ucigaș ar fi migrat în SUA, spunând că Zarutska „scăpase dintr-un război brutal doar pentru a fi ucisă de un infractor înrăit eliberat să ucidă în America – a intrat prin frontiere deschise”.

În realitate, bărbatul acuzat de omor de gradul întâi pentru crimă era, potrivit tuturor dovezilor disponibile, din SUA.

The Charlotte Observer a relatat că pagina de Facebook a bărbatului indica faptul că s-a născut în Charlotte și a urmat liceul acolo, iar publicația i-a intervievat mama, cetățean american.

Observer a publicat marți seară propria verificare a faptelor, menționând că afirmația lui Trump nu este adevărată.

Verificarea faptelor: cele două afirmații false ale lui Trump despre criminalitatea din Washington, DC

Trump a susținut că, după preluarea controlului asupra aplicării legii și desfășurarea Gărzii Naționale în Washington, DC, vara trecută, capitala este „acum unul dintre cele mai sigure orașe din țară”.

Nu este adevărat. Nici afirmația sa că în capitală „aproape că nu mai există criminalitate” nu este adevărată, după cum arată o simplă consultare a datelor publice sau a comunicatelor poliției; peste 1.300 de infracțiuni au fost raportate în ultima lună.

Expertul în date privind criminalitatea Jeff Asher a declarat pentru CNN, într-un e-mail din februarie: „Criminalitatea în DC a scăzut substanțial în 2025, dar nu a fost nici pe departe cel mai sigur oraș din America.”

Dintre cele 50 de orașe mari analizate de Real-Time Crime Index al lui Asher, el a spus: „DC a avut a 9-a cea mai mare rată a omuciderilor și a 12-a cea mai mare rată a infracțiunilor violente în 2025 dintre cele 50 de orașe mari din Real-Time Crime Index.”

Intervenția lui Trump a avut loc în august; în perioada august–decembrie 2025, Asher a spus că „DC a avut a 18-a cea mai mare rată a omuciderilor și a 17-a cea mai mare rată a infracțiunilor violente.” „Chiar și în perioada de după intervenție, rata omuciderilor din DC a fost de peste cinci ori mai mare decât în San Diego și San Jose și de aproximativ trei ori mai mare decât în orașe precum San Francisco, New York și Seattle”, a spus el. Și a adăugat că criminalitatea în capitală era „în scădere considerabilă” înainte de desfășurarea Gărzii de către Trump și a continuat să scadă după desfășurare, „într-un mod care face dificilă determinarea impactului intervenției în sine.”

Trump ar fi putut afirma corect că orașul a avut recent unele perioade prelungite fără nicio omucidere; Washington Post a relatat că anul a început cu o perioadă extrem de neobișnuită de trei săptămâni fără omucideri. Dar acea perioadă s-a încheiat pe 21 ianuarie.

Verificarea faptelor: afirmația nedovedită a lui Trump privind frauda din Minnesota

Trump și-a repetat afirmația potrivit căreia rezidenți somalezi din Minnesota ar fi comis fraude în valoare de 19 miliarde de dolari, spunând: „Nu a existat un exemplu mai șocant decât Minnesota, unde membri ai comunității somaleze au jefuit aproximativ 19 miliarde de dolari de la contribuabilul american. Avem toate informațiile și, în realitate, cifra este mult mai mare.”

Este posibil ca această cifră de „19 miliarde de dolari” să se dovedească adevărată, însă nimic apropiat de această sumă nu a fost demonstrat până în prezent.

În decembrie, un procuror federal, Joseph Thompson, a susținut că „jumătate sau mai mult” din cele 18 miliarde de dolari din fonduri federale facturate de 14 servicii Medicaid din Minnesota considerate cu risc ridicat de fraudă – și aflate acum sub audit independent ordonat de guvernatorul Tim Walz – ar putea fi frauduloase. Însă 9 miliarde de dolari nu înseamnă 19 miliarde, Thompson nu a spus că întreaga posibilă fraudă a fost comisă de rezidenți somalezi, iar administrația lui Walz a contestat afirmația lui Thompson.

Un oficial din administrația Walz a declarat în decembrie că aveau „dovezi de zeci de milioane de dolari în fraude până în acest moment”, nu 9 miliarde; Walz însuși a spus: „Ar trebui să fiți la fel de indignați pentru 1 dolar sau oricare ar fi suma, dar folosesc acel număr fără dovezile din spatele lui.”

Iar Thompson – care a demisionat în ianuarie pe fondul tensiunilor cu administrația Trump legate de gestionarea cazului în care un ofițer ICE a împușcat mortal-o pe Renée Good – a precizat la acel moment că afirmația „jumătate sau mai mult” era o estimare preliminară, nu o cifră fermă.