Anchetatorii au ridicat de la faţa locului, pentru expertiză, bucăţi de ţeavă de gaz, dar şi cabluri electrice. Potrivit unor surse apropiate anchetei, se ia în calcul posibilitatea ca un scurtcircuit la unul dintre aceste cabluri electrice aflate în subsolul blocului să fi declanşat întâi flacăra şi apoi explozia la etajele superioare.
De altfel, locatarii au reclamat înainte de tragedie întreruperi ale curentului electric, dar şi miros de fum. Experţii spun că acest scenariu nu este imposibil.
Dorin Domboş, profesor Facultatea Petrol şi Gaze: Metanul e mult mai ușor decât aerul, deci el migrează foarte repede în straturile superioare. Se strecoară prin orice fisură, orice aerisire și urcă până unde i se permite. Faptul că explozia a avut loc la etajele 5-6 înseamnă că mai sus nu a avut pe unde să treacă. Dacă scurtcircuitul a fost la subsol, metanul a fost acolo la concentrația sub limita de explozie, el ia foc se duce flacăra până sus, urmărește metanul și sus aruncă explozia. Da, e posibil să plece de la acel scurt, sursă de flacără.
În acest moment, însă, prioritatea este punerea în siguranţă a clădirii, pentru că ea îi pune în pericol atât pe anchetatori, cât şi pe oamenii care locuiesc în apropiere.
Viorel Popa, conferenţiar, Universitatea Tehnică de Construcţii: În primul rând trebuie securizat spațiul dimprejurul blocului, din vecinătate, spațiul acela nu trebuie să fie accesibil publicului.
Citește și: Explozie în Capitală. Ministerul Dezvoltării finanțează reconstruirea blocului de pe Calea Rahovei
Urmează apoi partea care ţine de structura clădirii. Primăria Capitalei ar intenţiona o dezafectare parţială, prin îndepărtarea efectivă a etajelor 6, 7 şi 8 şi consolidarea structurii de la parter până la etajul 5.
Stelian Bujduveanu, primar interimar al Capitalei: Planul nostru e următorul: dacă se va constata la anchetă că se poate, locuitorii celor 4 scări se vor întoarce înapoi în apartamentelor lor, iar în scara afectată, după punerea în siguranță de către Primăria Capitalei a imobilului – asta înseamnă ca cel puțin 2-3 etaje, în funcție de cum va evolua expertiza, să fie îndepărtate.
Experţii în construcţii susţin că o variantă mai sigură, dar şi mai ieftină, ar fi demolarea şi reconstruirea întregului tronson al clădirii care a fost afectat structural de explozie.
În plus, consolidarea ar dura mai mult timp şi vine cu mai multe dezavantaje pentru proprietarii apartamentelor vizate.
Viorel Popa, conferenţiar, Universitatea Tehnică de Construcţii: Dată fiind starea clădirii în acest moment, este posibil ca lucrările de consolidare să fie mai costisitoare decât cele de edificare a unei structuri noi. În situația în care s-ar demola doar parțial, clădirea ar fi nefuncțională, de fapt. Cu siguranță o să afecteze funcțiunea, structura apartamentelor, forma lor. Vor trebui realizate noi elemente structurale care vor avea impact fără îndoială pe conformarea arhitecturală.
Proprietarii vor suferi daune indiferent de varianta aleasă de autorități pentru clădire, iar apartamentele lor vor fi ori demolate, ori modificate prin consolidare.
În lipsa unei finanţări din partea Guvernului, procedura juridică pentru a obţine despăgubiri este anevoiasă, atrag atenția avocații.
Victor Buju, avocat: Pe de-o parte dreptul penal, care va reglementa situația dramatică la care ne uităm, va deschide și o anchetă privitoare la despăgubiri în măsura în care se va constata ca există o faptă prevăzută de legea penală care a fost săvârșită și atunci obligația lor e să notifice că se vor să se constituie parte civilă în dosar.
Până acum, familiile evacuate au primit din partea Primăriei Capitalei un ajutor de urgență de 1.500 de lei și plata chiriilor pe termen lung.
Urmărește-ne pe Google News
