”Cataclism”, după eliminarea Braziliei de la Mondial. ”Nu Neymar a murit îmbrățișându-l pe Ancelotti, ci Ancelotti a murit îmbrățișându-l pe Neymar”
Eliminarea Braziliei de la Campionatul Mondial, după înfrângerea în fața Norvegiei (1-2) ”a fost resimțită ca un adevărat cataclism în țara sud-americană”, scrie ziarul Marca.
Odată cu această înfrângere, Brazilia înregistrează cea mai lungă perioadă fără victorie la un Campionat Mondial, de când a ridicat trofeul pentru prima dată.
Acesta a fost sfârșitul pentru o generație de fotbaliști brazilieni, printre care se remarcă Neymar. „Numărul 10” s-a arătat cu adevărat afectat și a fost văzut plângând neconsolat pe gazon.
Cealaltă față a monedei a fost Norvegia, care a reușit o performanță istorică, sub conducerea lui Erling Haaland.
Această înfrângere a afectat una dintre cele mai pasionate țări de fotbal de pe scena mondială, iar reacțiile din mass-media țării sud-americane nu au întârziat să apară.
„Haaland domină Brazilia”
Publicația Globoesporte s-a concentrat asupra figurii lui Erling Haaland. De la „Haaland domină, Brazilia pierde în fața Norvegiei și suferă cea mai lungă serie de eșecuri din istoria Cupelor Mondiale”, la „Haaland domină Brazilia”.
În plus, atribuie înfrângerea și slabei performanțe a jucătorilor săi: „Permisivitatea și imprecizia marchează eliminarea Braziliei”, a scris Rodrigo Coutinho.
„Brazilia este zdrobită de «inevitabilul» Haaland”
Pe de altă parte, ESPN Brasil și-a intitulat cronica dedicată „cyborgului” norvegian.
„Brazilia este zdrobită de «inevitabilul» Haaland și își ia rămas bun de la Cupa Mondială cu a șasea înfrângere consecutivă în fața echipelor europene”.
De asemenea, se vorbește și despre ultimul Campionat Mondial al numărului „10”.
„Neymar plânge mult și trăiește un amar «ultimul dans» la Cupa Mondială, cu doar 55 de minute jucate și un gol la ultima atingere a mingii”.
„Eșecul Braziliei la Cupa Mondială din 2026 nu ar trebui să surprindă pe absolut nimeni”
Cronicarul ESPN Brasil, Paulo Cobos, a fost mai categoric în privința înfrângerii.
De la „înfrângerea în fața norvegienilor este un alt capitol trist într-un peisaj fotbalistic care se stinge încet, la fel ca fotbalul brazilian” până la „eșecul Braziliei la Cupa Mondială din 2026 nu ar trebui să surprindă pe absolut nimeni”.
În plus, califică convocarea lui Neymar drept „ciudată”, iar prestația lui Carlo Ancelotti drept „dezastruoasă”.
”Ancelotti a distrus echipa”
Și publicația UOL a criticat modul de gestionare al antrenorului italian.
Jurnalistul Arnaldo Ribeiro a fost dur în declarațiile sale.
„Ancelotti a fost dezastruos într-un meci decisiv”. De asemenea, autorul a criticat planul de joc al antrenorului italian.
„La ultima schimbare, când a înlocuit extremele cu Endrick și Neymar, pentru a satisface cererea publicului, a distrus echipa.
Nu Neymar a murit îmbrățișându-l pe Ancelotti, ci Ancelotti a murit îmbrățișându-l pe Neymar”, a menționat acesta.
”Cea mai slabă prestație din cariera lui Carlo Ancelotti la cârma unei echipe de top”
În plus, jurnaliștii Pedro Lopes și Thiago Arantes au semnat un nou articol în care vorbesc despre Carlo Ancelotti.
„Cea mai slabă prestație a Braziliei la un Campionat Mondial din 1990 este, de asemenea, cea mai slabă prestație din cariera lui Carlo Ancelotti la cârma unei echipe de top”, începe articolul.
Mauro Cezar Pereira, pe lângă faptul că a pus la îndoială strategia de joc a antrenorului și intrarea jucătorului de la Santos, afirmă:
„Carlo Ancelotti a făcut schimbările care, în cele din urmă, au distrus Brazilia, mai ales odată cu intrarea lui Neymar”.
„Brazilia: mică, lașă, dominată, ridicolă, rușinoasă”
În aceeași publicație, jurnalista Milly Lacombe a fost, de asemenea, categorică în editorialul său. „Brazilia: mică, lașă, dominată, ridicolă, rușinoasă”, este titlul rubricii sale de opinie.
Ea critică, de asemenea, revenirea jucătorului de la Santos.
„Convocarea lui Neymar este un scandal”.
De asemenea, autoarea critică generația actuală din fotbalul ”cariocas”.
„Această Brazilia nu este Brazilia poporului; este Brazilia puterii. O Brazilia absolut demnă de dispreț și individualistă”.

