Analiză CNN: Se pare că Trump își pierde cu adevărat răbdarea cu Putin. De ce acum

Acum cinci luni, președintele Donald Trump a atras atenția când a susținut că președintele rus Vladimir Putin – omul care a invadat Ucraina – își dorește pacea. „Cred că vrea pace”, a spus Trump, adăugând: „Adică, îl cunosc foarte bine. Da, cred că vrea pace. Cred că mi-ar spune dacă nu ar vrea… Am încredere în el în această privință.” potrivit CNN.

După zile întregi în care și-a exprimat nemulțumirea față de ultima sa convorbire telefonică cu Putin, Trump a mers chiar mai departe la o ședință de cabinet. El a sugerat că omul pentru care a garantat s-ar putea să nu fie un interlocutor de încredere.

 „Dacă vreți să știți adevărul, primim o mulțime de prostii aruncate la adresa noastră de către Putin”, a spus Trump. „Este foarte drăguț tot timpul, dar se dovedește a fi lipsit de sens.”

Nu este singura sugestie că Trump își schimbă poziția – sau cel puțin retorica – cu privire la războiul din Ucraina.

Deocamdată, a renunțat în mare parte la a da vina pe ambele părți pentru război, după ce aproape întotdeauna a asociat orice critică la adresa Rusiei cu o critică la adresa Ucrainei – ca și cum ar fi fost parteneri egali în prelungirea războiului de agresiune al Rusiei.

Iar marți, fără a i se cere, a lăudat „curajul” luptătorilor ucraineni, sugerând că investiția uriașă pe care Statele Unite au făcut-o în apărarea Ucrainei nu a fost o cheltuială atât de mare pe cât cred mulți din baza MAGA.

„Și voi spune asta, ucrainenii, indiferent dacă voi credeți sau nu că a fost nedrept să dăm toți acei bani, au fost foarte curajoși pentru că cineva trebuia să opereze acele sisteme”, a spus Trump. „Și mulți oameni pe care îi cunosc nu ar opera aceste sisteme.”

Deci, ce se întâmplă?

Departe de cineva ideea că Trump s-a întors cu adevărat împotriva lui Putin și a aterizat ferm în colțul Ucrainei. Trump a semnalat în repetate rânduri în ultimii 10 ani că este fericit să pară imprevizibil pe scena mondială – fie că numiți asta „teoria nebunului” sau orice altceva. Și chiar și după cuvintele sale dure la adresa lui Putin din trecut, apelurile ulterioare – inclusiv un apel telefonic adresat de liderul rus cu ocazia zilei de naștere – nu au sugerat că Trump exercită presiuni directe asupra lui pentru a accepta un armistițiu sau pentru a calibra represaliile.

Acum, este foarte posibil ca ultimele comentarii publice ale lui Trump să fie o încercare de a exercita presiuni asupra lui Putin, mai degrabă decât să semnaleze o schimbare fermă în politica administrației.

Președintele american a refuzat marți să se angajeze în favoarea unui pachet de noi sancțiuni împotriva Rusiei, care se bucură de sprijinul a peste două treimi din senatorii ambelor partide. În măsura în care Trump a terminat cu adevărat cu Putin, această opțiune este disponibilă.

Ar putea la fel de ușor să încerce această strategie și să revină la o abordare mai blândă.

Însă criticarea aspră a lui Putin este, de asemenea, o carte pe care Trump a fost extrem de reticent să o joace.

Singura dată când a mai mers atât de departe a fost la scurt timp după ce Rusia a invadat Ucraina în 2022. Trump a numit pe scurt invazia Rusiei „îngrozitoare”.

Dar părea mai mult un discurs politic.

Trump, care pregătea o nouă campanie pentru președinție, fusese aspru criticat pentru că a lăudat „geniul” și „priceperea” lui Putin în invadarea Ucrainei – într-un moment în care practic întreaga lume occidentală o condamna. Aceste comentarii au fost șocante, Așa că a mustrat pe scurt invazia și apoi a trecut mai departe, reluând tratamentul său superficial față de liderul rus.

Întrebarea este dacă schimbarea de astăzi a lui Trump se va dovedi la fel de trecătoare ca cealaltă. Poate. Dar există semne că s-ar putea să nu fie.

În primul rând,  președintele ar putea realiza că obiectivele sale în Ucraina sunt ireconciliabile cu cele ale lui Putin.

Pentru Trump, este întotdeauna vorba despre obținerea unei „victorii” – în acest caz, acordul de pace pe care l-a promis și nu a reușit să îl obțină în prima zi a președinției sale. Nu a părut să-i pese prea mult de cum arată de fapt acest acord de pace și a propus concesii uriașe din partea Ucrainei.

Dar Putin nu a dat semne că ar fi interesat să încheie un acord care implică altceva decât obținerea întregii Ucraine.

Iar comentariile lui Trump de marți nu au fost doar dure la adresa lui Putin; ele păreau să reflecte o frustrare mai profundă față de faptul că omologul său rus îl pune la treabă. (Trump a sugerat, de asemenea, în aprilie că Putin ar putea „doar să mă implice”.) Poate că Trump a crezut cu adevărat în priceperea sa de a încheia tranzacții și simte că Putin l-a făcut de râs.

Purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Tammy Bruce, a fost rugată marți să compare comentariile lui Trump despre Putin din februarie.

„Este un om cu mintea deschisă, dar nu este naiv”, a spus Bruce. „Este evident ce vrea să realizeze. Asta vedem.”

Cu siguranță am putea înțelege cum a ajuns Trump la această concluzie – deși târziu – după evenimentele de săptămâna trecută. La scurt timp după convorbirea telefonică cu Putin, Rusia a lansat cel mai mare atac cu drone asupra Ucrainei.

Și nimeni nu ar trebui să subestimeze rolul mândriei și al politicii interne în toate acestea. Trump i-a acordat lui Putin mai mult credit decât aproape oricare alt lider occidental, după cum o arată comentariile sale din februarie. Așa cum a făcut-o și în alte domenii externe, a refuzat cu fermitate să facă judecăți morale despre un lider puternic ale cărui tactici și consolidări ale puterii pare să le admire cu adevărat.

Dar alegerea unei tabere în războiul din Ucraina nu e doar o chestiune morală; ține și de calcul politic pragmatic. Și poate că acest ultim calcul, care este mult mai important pentru Trump, se schimbă.