„Fără îndoială, votul-protest era îndreptăţit. Aşa încât, românii s-au ‘răcorit’. Mai ales când, în seara alegerilor, au văzut rezultatul votului. A doua zi, s-au risipit însă efectele de mahmureală şi au început să apară anumite consecinţe: devalorizarea leului, creşterea dobânzilor la credite, probleme cu finanţarea deficitului, banii din PNRR. În aceste condiţii, cine sunt cei care vor trebui să rezolve crizele grave ale României de după alegeri?”, a scris Năstase, miercuri, pe blog.
El a precizat că nu l-a cunoscut personal pe Nicuşor Dan, „o prezenţă decentă”, însă înconjurat de „haita USR-istă”.
„Nu l-am cunoscut personal. Mi se pare o prezenţă decentă, deşi nu cred că are abilităţile necesare pentru a conduce politica externă a României în această perioadă complicată. În plus, contactele sale externe par mai curând unilaterale. Ceea ce mă îngrijorează însă mai mult este ‘haita’ USR-istă care s-a repezit la sediul său de campanie imediat ce a fost anunţat rezultatul votului. Sunt cei care au adus în spaţiul public ura şi au folosit DNA -ul pe post de Big Brother. Sunt reprezentanţi ai firmelor Pharma şi ai imobiliarelor. Sunt cei care au introdus ‘plăcuţele suedeze’ în lupta politică şi au infectat atmosfera din Parlament, drum urmat ulterior şi de AUR”, a afirmat Adrian Năstase.
Potrivit fostului premier, „George Simion pare cumva doar ‘vocea’ lui Călin Georgescu”.
„De altfel, înţeleg că un vot pentru George Simion ca preşedinte ar însemna, în acelaşi timp, şi un vot pentru viitorul ‘premier’ al României – Călin Georgescu – care urmează să fie impus în Parlament pe modelul şantajului cu alegerile anticipate, din 2004, al lui Băsescu. Pare, în felul acesta, că alegerile parlamentare recente vor fi, în fapt, ‘anulate’, învestirea Guvernului nemaifiind rezultatul configuraţiei parlamentare. Ca reprezentant MAGA, George Simion se prezintă, mai curând, ca exponent al unui ‘suveranism’ american. Relaţia sa cu republicanii americani şi cu preşedintele Trump sunt importante, dar la fel de importante sunt relaţiile cu liderii europeni şi cu reprezentanţii Uniunii Europene, relaţii ce par afectate şi care vor determina consecinţe politice şi economice pentru România. Pentru americani, în această etapă este important să-şi proiecteze în afară forţa militară şi economică. Pentru România, aşa cum arăta I.I.C. Brătianu, în zona în care am supravieţuit, importante sunt diplomaţia şi alianţele. Soluţiile economice preconizate de George Simion par îndoielnice, în opinia mea”, a adăugat Năstase.
El a menţionat că vor urma probabil dezbateri între cei doi candidaţi şi poate că unele chestiuni se vor lămuri, dar, între timp, ‘corabia noastră continuă să ia apă’.
„Alegătorii au avut dreptate (ca de obicei!) în primul tur al prezidenţialelor, iar acum aştept, cu interes, să văd cum vor avea dreptate în turul doi”, a completat preşedintele FET.
Urmărește-ne pe Google News
