”O rușine absolută”. FIFA girează arbitraje-șoc la Cupa Mondială: haos cu VAR, agresivitate tolerată, arbitri fără experiență 

Campionatul Mondial de Fotbal 2026 este un experiment care provoacă deja multe discuții aprinse și arată tot mai apăsat cu degetul spre FIFA, organizatoarea celei mai urmărite competiții de fotbal internațional la nivel de țări.

În ciuda faptului că Gianni Infantino a dat asigurări că turneul final din SUA, Canada și Mexic va fi un succes absolut, un curent global negativ străbate deja lumea pentru felul în care FIFA a organizat competiția.

De la organizarea defectuoasă, care a afectat puternic unele echipe, la prețurile astronomice ale biletelor de intrare sau incapacitatea FIFA de a-și recunoaște greșelile – se înmulțesc vocile care contestă felul în care forul internațional a gestionat CM 2026.

Arbitraje dezastruoase, în era AI

Dar poate cel grav punct pe lista neagră a problemelor generate de organizația condusă de Gianni Infantino sunt arbitrajele.

Deși fotbalul beneficiază azi de tehnologie de ultimă generație, senzori implantați în minge, Inteligență Artificială (AI), camere video pe capul arbitrilor sau sisteme VAR ultraperformante, acest Campionat Mondial este pe punctul de a intra în istorie drept marele eșec în privința arbitrajelor.

Arbitri fără experiență

Principala vină îi aparține tot forului condus de Gianni Infantino, care fie a ales să desemneze arbitri din țări cu campionate slabe, fără mare experiență competițională, fie nu a stabilit/urmărit respectarea unor reguli clare menite să nu vicieze integritatea competiției, cum ar fi de pildă stoparea din fașă a violențelor din teren și descurajarea agresivității.

”Sânge pe pereți”, la meciul Paraguay-Spania

Este deja celebrul meciul Paraguay-Spania, când arbitrul american de origine marocană a scăpat complet meciul din mână, permițând jucătorilor uruguayeni să transforme terenul de joc într-o veritabilă ”măcelărie”, cu faulturi pentru care în orice țară serioasă din lume ar fi fost deja eliminați destui fotbaliști sud-americani.

”Meciul de la Zapopan, în urma căruia Spania a terminat pe primul loc în grupă, iar Uruguay a fost eliminată, a fost un meci cu puțin fotbal, multă intensitate și un arbitru care nu a făcut față provocării. Ismail Elfath, american de origine marocană, a lăsat jucătorii sud-americanii să-i lovească la liber pe rivali. (…) Pe măsură ce minutele treceau, totul s-a transformat într-o permisivitate greu de înțeles, care îi exaspera pe spanioli”, a scris Eurosport.

Gol anulat pentru… un fir de păr!

A urmat meciul Portugalia-Croația (2-1), când echipei balcanice i-a fost refuzat un gol perfect valabil, în ultimul minut de joc, pentru un motiv halucinat: mingea a atins un fir de păr al unui jucător croat!

Și aici, FIFA a desemnat un arbitru fără mare experiență, norvegianul Espen Eskas.

Scandalul a făcut înconjurul lumii, dar Gianni Infantino&co. au ales să trateze cu dispreț strigătul comunității internaționale, printr-un comunicat jenant.

Detalii, AICI

„Arbitrul a fost șocant”

Nu în ultimul rând, a venit rândul meciului Paraguay-Franța, unde de asemenea un arbitru cu și mai puțină experiență, pe deasupra și dintr-o țară cu o competiție de fotbal departe de valoarea ligilor occidentale – Uzbekistan, a permis și el o agresivitate ieșită din comun, pe gazon, comparabilă cu cea suferită de jucătorii spanioli în fața Uruguayului.

„Această echipă a Paraguayului a fost o rușine absolută. Mi-aș trage coechipierii afară de pe teren dacă ar juca așa. Niciodată, absolut niciodată, nu aș vrea să câștig un meci de fotbal jucând în felul acela”, a afirmat Joe Hart, fostul portar al Angliei, căruia nu i-a plăcut abordarea paraguayană, ultradefensivă și extrem de agresivă, culmea, tolerată de arbitrul din Uzbekistan, complet depășit de miza meciului.

„Arbitrul a fost șocant”, a adăugat englezul referindu-se la libertatea pe care o acorda arbitrul în ceea ce privește sancționarea fazelor de joc.

Comentariile lui Hart au stârnit rapid agitație pe rețelele sociale. Mulți au susținut poziția englezului.

Culmea arbitrajului: agresorii – iertați, agresații – pedepsiți!

La rândul lui, fostul atacant al echipei Manchester United, Zlatan Ibrahimovic, a recunoscut că i-ar fi fost greu să-și păstreze calmul în timpul victoriei tensionate a Franței împotriva Paraguayului, din cadrul Cupei Mondiale.

Legenda suedeză a lăudat echipa „Les Bleus” pentru că și-a păstrat calmul în fața provocărilor fizice neîncetate din timpul meciului din faza eliminatorie.

În ciuda celor 13 faulturi comise și a intervențiilor agresive frecvente asupra atacanților francezi, echipa sud-americană a reușit să termine meciul fără niciun cartonaș galben!

În schimb, jucătorii lui Didier Deschamps au primit trei cartonașe galbene, ceea ce a stârnit frustrare în rândul delegației franceze, care a considerat că este ținta unor acțiuni nedrepte, fără a beneficia de protecția arbitrilor.

În urma confruntării aprige, într-un interviu acordat pentru Fox Sports, Ibrahimovic a oferit o evaluare fără menajamente a modului în care ar fi gestionat el situația.

Ibrahimovic ar fi luat 4 cartonașe roșii

Fostul atacant al echipelor Milan și PSG a sugerat că temperamentul său nu ar fi fost potrivit pentru un mediu atât de provocator.

Ibrahimovic s-a grăbit să sublinieze că jucătorii francezi au procedat bine rămânând concentrați pe rezultat, mai degrabă decât pe tratamentul dur la care au fost supuși.

„Astăzi a fost o provocare diferită pentru ei”, a spus Ibrahimovic, citat de Goal.com

„Era mai mult vorba de a nu te lăsa provocat, de a-ți păstra calmul, de a nu-ți pierde echilibrul. Și de a nu cădea în capcanele pe care le întindeau. Eu aș fi primit patru cartonașe roșii în acest meci! Și poate aș fi trimis pe cineva la… dar da, asta e. Îmi place să joc un fotbal adevărat. Nu-mi place când cineva încearcă să mă provoace. Dar face parte din joc, și totuși nu face parte din joc.”