Într-o declaraţie comună, coraportorii pentru bugetul pe termen lung al UE, Siegfried Mureşan (PPE, România) şi Carla Tavares (S&D, Portugalia), şi coraportorii pentru resurse proprii, Sandra Gomez Lopez (S&D, Spania) şi Danuse Nerudova (PPE, Cehia), atrag atenţia, printre altele, că proiectul de buget nu lasă fonduri suficiente pentru priorităţile critice, iar programe-cheie vor fi în pericol, în timp ce, pe de altă parte, supravegherea democratică din partea PE va fi ameninţată.
Coraportorii pentru CFM subliniază o deficienţă fundamentală a planului Comisiei: cu un buget de doar 1,26% din venitul naţional brut, care include 0,11 % din VNB pentru rambursările datoriei NextGenerationEU şi ţinând seama de inflaţie, UE va sta pe loc. Acest proiect de buget nu lasă fonduri suficiente pentru priorităţile critice, inclusiv competitivitatea, coeziunea, agricultura, apărarea, adaptarea la schimbările climatice şi investiţiile necesare pentru o economie durabilă care să funcţioneze pentru toţi.
Punctul de plecare al propunerii arată o lipsă uimitoare de ambiţie. „Oricum am încerca să prezentăm acest pachet, avem de a face cu o îngheţare a investiţiilor şi a cheltuielilor reale – plus rambursarea împrumuturilor NextGenerationEU. Acesta este statu-quo-ul, despre care Comisia a insistat întotdeauna că nu este o opţiune”, afirmă coraportorii.
„Actualul CFM a arătat în mod clar riscurile de a asocia rambursarea dobânzii NextGenerationEU cu bugetele programelor. Acest lucru exercită o presiune enormă asupra priorităţilor de bază şi duce la tăieri ale fondurilor. Un buget al UE mai puternic nu poate fi construit pe greşelile din trecut”, a subliniat coraportorul Siegfried Mureşan. „Nu vom permite ca finanţarea priorităţilor noastre esenţiale să fie compromisă de rambursarea NextGenerationEU”, a declarat coraportoarea Carla Tavares.
Parlamentul European şi-a exprimat deja profunda îngrijorare cu privire la structura propusă, avertizând că transformarea programelor de succes în „megafonduri-umbrelă” riscă să submineze politicile dovedite care au dat rezultate concrete şi au îmbunătăţit nivelul de trai. Carla Tavares a subliniat în continuare că „UE se bazează pe solidaritate şi coeziune economică, socială şi teritorială, convergenţa ascendentă este un factor definitoriu al proiectului UE”.
Eurodeputaţii sunt deosebit de îngrijoraţi de propunerile care ar putea slăbi rolul autorităţilor locale şi regionale în gestionarea fondurilor şi ar putea întoarce fermierii împotriva regiunilor sau regiunile împotriva guvernelor naţionale.
Siegfried Mureşan a insistat că: „Nu vom aproba un buget care promovează planuri naţionale fragmentate care nu au nicio legătură cu obiectivele europene. Europa are nevoie de o viziune comună – nu de 27 de liste de cumpărături separate. Un buget real al UE nu poate fi redus la cel mai mic numitor comun al preferinţelor naţionale.”
Coraportorii CFM sunt „foarte alarmaţi de elementele propunerii care ar putea marginaliza rolul Parlamentului European, singura instituţie aleasă în mod direct, în calitate de colegiuitor, care are atât autoritate bugetară, cât şi autoritate care acordă descărcarea de gestiune”.
Aceştia insistă asupra faptului că orice nou mecanism bazat pe performanţă pentru ca statele membre să acceseze fonduri trebuie să includă o supraveghere parlamentară solidă şi nu poate eluda controlul democratic al cheltuielilor UE.
„Bugetul nu este un bancomat pentru Comisia Europeană”, a avertizat Siegfried Mureşan, promiţând în acelaşi timp să apere puterea Parlamentului de a-l supraveghea.
„Bugetul propus trebuie să fie transparent şi să garanteze că Parlamentul îşi menţine prerogativele depline asupra alocării şi monitorizării bugetare, susţinute de o structură bugetară detaliată care să permită o supraveghere semnificativă”, a solicitat Carla Tavares.
În ceea ce priveşte veniturile, statele membre trebuie să ajungă la o decizie. Sandra Gomez Lopez şi Danuse Nerudova, raportori pentru resursele proprii, au declarat: „Salutăm noile eforturi ale Comisiei de a depăşi impasul actual în ceea ce priveşte resursele proprii şi de a prezenta mai multe opţiuni pentru noi surse de venituri pentru bugetul Uniunii. Luăm act de noile propuneri, inclusiv o acciză pe tutun, o resursă corporativă pentru Europa (CORE) şi taxe pe deşeurile electronice şi comerţul electronic. În prezent, statele membre nu au nicio scuză pentru a nu ajunge la un acord cu privire la noile surse de venituri.
„Fără o bază de venituri solidă şi diversificată – inclusiv noi resurse proprii autentice care nu concurează cu bugetele naţionale – UE nu va dispune de fondurile de care are nevoie”.
„Parlamentul este pregătit să îşi utilizeze pe deplin toate competenţele pentru a se asigura că următorul buget pe termen lung corespunde ambiţiilor şi provocărilor Uniunii şi se află sub control democratic deplin. Parlamentul este pregătit să se implice constructiv, dar în acelaşi timp ferm”, au concluzionat coraportorii, notează Agerpres.
Urmărește-ne pe Google News
