Timp de aproape trei ore, Curtea Supremă a Statelor Unite a dezbătut intens dacă foștii președinți ar trebui să aibă imunitate împotriva urmăririi penale și ce presupune această imunitate. Decizia judecătorilor, are potențialul de a stabili un precedent în justiția Statelelor Unite.
Unul dintre avocații lui Donald Trump a pledat în favoarea imunității absolute pentru președinți, făcând referire la predecesorii săi. El a evidențiat riscurile unui mandat prezidențial fără imunitate juridică, subliniind posibilitatea că liderul să fie expus șantajului din partea rivalilor politici.
John Sauer, avocatul lui Donald Trump: Implicațiile deciziei instanței se extind mult dincolo de faptele din acest caz. Ar fi putut președintele George W. Bush să fie trimis la închisoare pentru obstrucționarea unei proceduri oficiale sau pentru că ar fi mințit Congresul pentru a provoca războiul din Irak? Ar putea președintele Obama să fie acuzat de crimă pentru uciderea unor cetățeni americani în străinătate prin atacuri cu drone?
O parte dintre cei nouă judecători s-au arătat sceptici față de imunitatea absolută invocată de Donald Trump.
Ketanji Brown Jackson, judecătoare, Curtea Supremă: Președinții, de la începutul timpului, au înțeles că aceasta este o posibilitate. S-ar putea ca acest lucru să fie ceea ce a împiedicat ca administrația prezidențială să se transforme într-un centru al criminalității pe care mi-l imaginez. Dar, odată ce vom spune „fără răspundere penală, domnule președinte, puteți face ce doriți”, mă tem că vom avea o problemă mai gravă decât cea a președintelui care se simte constrâns să respecte legea cât timp este în funcție.
Curtea Federală de Apel din Washington a decis acum câteva luni că Donald Trump nu beneficiază de imunitate pentru presupusele delicte comise în timpul mandatului său ca președinte al SUA, în încercările de a anula rezultatele alegerilor din 2020. Avocații lui Trump au contestat însă această hotărâre la Curtea Supremă de Justiție, unde acum se așteaptă o decizie în această privință.
Donald Trump, fostul președinte al SUA: Disputa juridică referitoare la imunitate este foarte importantă. Președintele trebuie să aibă imunitate. Asta nu are nicio legătură cu mine, are legătură cu un viitor președinte, în următorii 100 de ani de acum înainte. Dacă nu ai imunitate, nu vei face nimic. Vei fi un președinte onorific. Nu vei face nimic, nu îți vei asuma niciun risc, fie în sensul bun sau rău.
Dacă Trump va fi judecat pentru încercarea de a anula rezultatele alegerilor din 2020,depinde în întregime de aceasta decizie a Curții Supreme. Instanța ar putea să-și anunțe decizia în iunie, iar, până atunci, procesul rămâne în așteptare.
Trump este vizat de patru capete de acuzare printre care conspirație la comiterea de fraude împotriva instituțiilor guvernamentale, obstrucționarea unei proceduri formale, tentativă de obstrucționare a unei proceduri formale și conspirație împotriva respectării unor drepturi. În cazul în care ar fi ales din nou, Donald Trump ar putea emite o ordonanță pentru încetarea urmăririi penale federale împotriva sa.
Urmărește-ne pe Google News
