Vlad Pascu rămâne în arest preventiv încă 60 de zile. Decizia Curţii de Apel Constanţa, definitivă

Vlad Pascu, condamnat la sfârşitul lunii ianuarie la 10 ani de închisoare pentru accidentul de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri şi-au pierdut viaţa, rămâne în arest preventiv pentru următoarele 60 de zile, a decis, joi, Curtea de Apel Constanţa.

ACTUALIZARE Curtea de Apel Constanţa a decis, joi, să menţină măsura arestării preventive pentru Vlad Pascu.

”În baza art. 420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin.3 şi 4 şi art.207 alin.4 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Pascu Matei Vlad, măsură pe care o menţine pe o perioadă de până la 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu până la data de 25.05.2025, inclusiv. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, respinge ca, nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu/control judiciar. Se comunică conform dispoziţiilor legale. Definitivă”, se arată în minuta instanţei.

La Curtea de Apel Constanţa a fost pusă în discuţie, marţi, verificarea măsurii preventive în cazul lui Vlad Pascu. Apărătorul său, avocatul Alin Trandafirescu, a declarat jurnaliştilor, la ieşirea din Curtea de Apel Constanţa, că ar trebui revocată măsura arestului preventiv pentru clientul său.

”Avem o dispoziţie în Codul de Procedură Penală, articolul 399, alineatul 1 care obligă instanţa să se pronunţe cu privire la măsurile preventive prin hotărâre, prin sentinţă. Instanţa a făcut acest lucru în deliberare, arbitrar cumva fără să ia concluziile apărării şi ultimul cuvânt al inculpatului pe măsura preventivă. Asta este primul aspect pe care l-am invocat, pe calea excepţiei. Cumva remediul pentru această situaţie în cazul în care se constată nulitatea încheierii şi a dispoziţiilor din sentinţă, apreciez eu că ne aflăm în prezenţa revocării măsurii sau încetării de drept a acesteia”, a afirmat Alin Trandafirescu.

El a menţionat că nu a mai fost făcută verificarea măsurii preventive din 30 decembrie 2024.

”Soluţia ar fi să nu se dispună o altă măsură. Din momentul 30 decembrie 2024 când a fost respinsă contestaţia la Tribunalul Constanţa, teoretic, verificarea măsurii nu s-a mai făcut. Ea a fost transpusă în încheierea şi în sentinţă, însă doar formal, fără a discuta pe fond această măsură”, a explicat apărătorul lui Vlad Pascu.