Cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, respinsă în cazul Vlad Pascu. 20 septembrie, noul termen de judecată

14 august 2024, 09:21 (actualizat 14 august 2024, 15:59)

Judecătoria Mangalia a amânat miercuri pentru 20 septembrie judecarea în procesul lui Vlad Pascu, şoferul drogat care a accidentat mortal doi tineri şi a rănit alţi trei, anul trecut în localitatea 2 Mai. Totodată, a respins cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.

Decizia de amânare a fost dispusă de instanţă din cauza faptului că nu au fost finalizate expertizele medico-legale pentru persoanele rănite în urma accidentului, făcute la solicitarea avocatului acestora. Expertizele sunt efectuate la Institutul Naţional de Medicină Legală (INML) Bucureşti şi, în funcţie de concluzia medicilor legişti, ar putea fi schimbată încadrarea juridică în cazul lui Pascu, din vătămare corporală, în vătămare corporală cu circumstanţe agravante.

Vlad Pascu, aflat de un an în arest preventiv, solicitase instanţei de judecată înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu.

Un nou termen în dosarul Vlad Pascu, la aproape un an de la producerea accidentului rutier de la 2 Mai, în urma căruia 2 tineri au murit. La termenul precedent, instanţa a hotărât emiterea unei adrese către Institutul de Medicină-Legală Mina Minovici pentru efectuarea unei expertize medico-legale în cazul a doi tineri răniţi în accident. 

Termenul de astăzi, 14 august, al procesului în care Vlad Pascu este judecat pentru ucidere din culpă este programat să înceapă la ora 10.00. La termenul precedent, în 21 iunie, instanţa a hotărât emiterea unei adrese către Institutul de Medicină-Legală Mina Minovici pentru efectuarea unei expertize medico-legale în cazul a doi tineri răniţi în accidentul de la 2 Mai.

MAMA UNEIA DINTRE VICTIMELE ACCIDENTULUI: Până acum era sănătos, nu avea nimic. De ce părinții lui nu s-au îngrijit când trebuia de el? Trebuia să îl supravegheze atunci! Acum vor să îl supravegheze, când este prea târziu? Acum vrea să învețe, probabil vrea să facă facultate, de aia a cerut arest la domiciliu. Eu sper ca judecătoarea să facă ceea ce trebuie, să nu îi acorde arest la domiciliu. Sunt atâtea cazuri în care cei care au avut arest la domiciliu au dispărut. Și părintii lui au posibilități materiale să facă acest lucru.

TATĂL UNEIA DINTRE VICTIMELE ACCIDENTULUI: Eu am altă problemă. Nu cu Pascu! De la domnul ministru Predoiu în jos. A zis că face curățenie în județul Constanța. Domnul Glugă și-a depus dosarul pentru pensionare, a făcut lobby pe la MAE și acum este consul, are imunitate. Deci ce se întâmplă în România asta cu pseudo-justiția cu pseudo-poliția? Eu nu mai înțeleg nimic! Eu dacă aș face ce a făcut Vlad Pascu, cam ce aș păți? Întrebare pentru toată lumea din țara asta! Eu îmi doresc și polițiștii să fie citați aici, așa cum am fost și noi citați în zilele acelea anul trecut, așa cum ni s-au luat declarații aici, să vină la fiecare termen și polițiștii care au fost de vină. Începînd de la Glugă în jos. Se știu ei..

Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.

Judecătoarea Carmen Claudia Berevoescu respinsese, la jumătatea lunii iunie, cererea de schimbare a încadrării juridice din ucidere din culpă în omor calificat, depusă de avocatul familiei lui Sebastian, tânărul mort în accidentul provocat de Vlad Pascu. 

Carmen Claudia Berevoescu a preluat acest dosar la sfârşitul lunii mai după ce judecătoarea desemnată cu judecarea cazului, Ioana Ancuţa Popoviciu, s-a transferat la Judecătoria Constanţa. Aceasta a fost acuzată de comportament nepotrivit de către familile victimelor şi de avocaţii acestora, de la primul termen de judecată şi până la ultimul în care a judecat. Astfel, la primul termen din dosar, în 22 februarie, ea ar fi intrat în sală mestecând gumă şi a cerut buletinul tânărului mort în accidentul de la 2 Mai despre care nu ştia că este decedat.  

La al doilea termen de judecată, Ioana Ancuţa Popoviciu l-a întrebat cine este pe tatăl tânărului mort în evenimentul rutier, care purta un tablou cu chipul fiului său. 

Inspecţia Judiciară a declanşat o procedură disciplinară împotriva Ioanei Ancuţa Popoviciu şi a cerut Consiliului Superior al Magistraturii suspendarea acesteia, dar solicitarea a fost respinsă. 

De asemenea, au fost respinse şi cererile de recuzare, de strămutare a dosarului, dar şi cererea de abţinere a judecătoarei.

În cele din urmă CSM i-a aprobat transferul de la Judecătoria Mangalia la Judecătoria Constanţa. 

Carmen Claudia Berevoescu a preluat dosarul din punctul în care acesta ajunsese, dar a dorit să facă o nouă audiere a părinţilor victimelor şi a martorilor accidentului. 

Accidentul din 2 Mai

În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.

Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.

Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive. 

Urmărește-ne pe Google News

Ultima Oră

Cele mai citite