Trump obține o victorie majoră la Curtea Supremă: Cetățenia americană prin naștere, pusă sub semnul întrebării

Donald Trump, președintele SUA / Sursa foto: Profimedia Images
28 iunie 2025, 09:34

Curtea Supremă a SUA i-a oferit, vineri, lui Donald Trump – și, implicit, tuturor președinților americani viitori – o victorie semnificativă, limitând puterea instanțelor inferioare de a bloca ordinele executive la nivel național.

Președintele Trump, vizibil mulțumit, a declarat în fața jurnaliștilor la Casa Albă că este o „decizie mare, extraordinară”, pe care administrația o „salută cu entuziasm”. El a numit hotărârea „o victorie monumentală pentru Constituție, pentru separația puterilor și pentru statul de drept”, scrie BBC.

Impactul asupra cetățeniei prin naștere

Decizia Curții permite ca ordinul executiv al lui Trump – care urmărește eliminarea acordării automate a cetățeniei americane celor născuți pe teritoriul SUA – să intre în vigoare peste o lună. Deși instanțele inferioare mai pot interveni în cazuri punctuale, efectul general al ordinului nu mai este blocat complet.

Implementarea, însă, nu va fi simplă: certificatele de naștere sunt emise la nivel de stat, iar multe dintre acestea – în special în statele conduse de democrați – nu colectează informații despre cetățenia părinților și nu par grăbite să schimbe această practică.

Judecătoarea Amy Coney Barrett, care a redactat opinia majorității, a menționat că statele ar putea avea argumente puternice pentru a solicita o suspendare mai amplă a ordinului. Acest aspect pregătește terenul pentru confruntări legale de proporții în lunile următoare.

Trump a salutat decizia, afirmând că „farsa cetățeniei prin naștere” a fost „lovită puternic” și că hotărârea va pune capăt „fraudării procesului nostru de imigrație”.

Potrivit procurorului general Pam Bondi, Curtea Supremă va decide definitiv în octombrie dacă SUA va renunța oficial la cetățenia automată.

Extinderea puterii prezidențiale

O componentă-cheie a deciziei este limitarea capacității judecătorilor federali din instanțele inferioare de a emite interdicții valabile la nivel național. Aceasta ar putea transforma radical modul în care politicile prezidențiale sunt contestate în instanță.

Atât președinții republicani, cât și cei democrați s-au plâns frecvent de judecători cu viziuni ideologice care blochează inițiativele executive – uneori și legi adoptate de Congres – prin decizii luate de o singură instanță.

Până acum, zeci de ordine semnate de Trump au fost suspendate temporar, inclusiv cele privind reduceri de asistență externă, reforme în imigrație, schimbări în politicile electorale sau disponibilizări din sectorul public.

Trump a spus vineri că, odată cu noua decizie, administrația sa „poate depune acum în mod corespunzător cereri pentru a avansa politici care au fost blocate pe nedrept”.

Ce urmează

Instanțele inferioare vor trebui acum să reevalueze interdicțiile impuse și să le limiteze strict la cazurile individuale ale reclamanților, conform principiilor echității.

În timp ce controlul constituțional rămâne în mâinile curților de apel și ale Curții Supreme, efectul imediat al deciziei este o libertate de acțiune extinsă pentru președinți – fie că vorbim de Trump sau de succesorii săi, indiferent de partidul politic.

Urmărește-ne pe Google News

Ultima Oră

Cele mai citite