Studiu: ChatGPT este în continuare mult sub creativitatea oamenilor

Inteligența artificială poate genera un volum mai mare de idei creative decât orice om, dar aceste idei sunt mult prea asemănătoare între ele, potrivit unui studiu publicat recent în Nature Human Behaviour.

Deși dezvoltatorii de AI afirmă că instrumentele lor sunt „excelente pentru brainstorming”, cercetătorii descoperă că chatboturile oferă o gamă mai restrânsă de idei decât un grup de oameni.

Cum s-a desfășurat studiul:

Participanții au fost rugați să conceapă idei de produse pentru o jucărie care implică o cărămidă și un ventilator, folosind una dintre cele trei metode:

1. doar ideile proprii
2. ideile proprii + căutări pe internet
3. idei generate cu ChatGPT (versiunile 3.5 și 4)

Rezultatele:

• 94% dintre ideile generate cu ChatGPT aveau concepte care se suprapuneau.
• Participanții care au folosit ideile proprii + căutări online au produs concepte care nu se repetau în setul analizat.
• ChatGPT-4 oferă idei ceva mai variate decât 3.5, dar este în continuare „mult sub” creativitatea oamenilor.

Exemplu concret:

Nouă participanți care au folosit ChatGPT au venit independent cu același nume pentru jucărie: Build-a-Breeze Castle.

Imaginea de ansamblu:

Profesorii de la Wharton, Gideon Nave și Christian Terwiesch, împreună cu cercetătorul Lennart Meincke, au concluzionat că gândirea umană combinată cu internetul produce o diversitate mai mare de idei decât AI-ul.

• Grupurile care au folosit ChatGPT au ajuns la concepte similare, ceea ce a dus la o scădere a diversității ideilor.
• „Nu vorbim despre diversitate în sensul DEI [diversitate, echitate, incluziune], ci despre diversitate a ideilor – cum este în biologie, unde avem nevoie de un ecosistem variat”, a spus Terwiesch pentru Axios.

Un studiu din 2024 a confirmat rezultate similare:

• Participanții au fost rugați să scrie povești scurte, cu și fără ajutorul ChatGPT.
• Poveștile generate cu AI au fost mai asemănătoare între ele decât cele scrise de oameni.

Totuși:

ChatGPT poate fi o componentă utilă în brainstorming, dar nu ar trebui să fie folosit exclusiv.

• Terwiesch recomandă tehnica „chain of thought prompting”: cere-i chatbotului mai multe idei diferite între ele, nu doar un singur set.
• „Dacă mă mulțumesc să-l las pe ChatGPT să facă toată treaba, nu profit cu adevărat de tot ce poate acest instrument. Pot face mai bine de atât”, a adăugat el.
• OpenAI a oferit și ghiduri de bune practici pentru scriitori și studenți, pentru a folosi ChatGPT în mod constructiv.

Concluzia:

Deși producătorii de AI susțin că uneltele lor vor ajunge în timp la nivelul creativității umane, ideile generate de AI vor rămâne întotdeauna mai înguste ca spectru decât cele născute din brainstorming uman.