Stroe(PNL) – petiţie către Nicuşor Dan să nu promulge legea privind ponderea sportivilor români la competiţiile naţionale

Deputatul PNL Ionuţ Stroe a lansat o petiţie în care îi cere preşedintelui Nicuşor Dan să retrimită Parlamentului sau să sesizeze Curtea Constituţională în legătură cu legea care introduce o pondere minimă de 40% sportivi români în echipele participante la competiţiile sportive naţionale.

„Stop legii care dă afară sportivii din teren. Invit toate cluburile, sportivii, antrenorii şi suporterii care cred în competiţia bazată pe merit şi performanţă, nu pe paşaport, care sunt de părere că politicul nu are ce căuta în vestiar, să susţină demersul pe care l-am iniţiat şi să semneze următoarea petiţie adresată preşedintelui Nicuşor Dan”, a scris joi Ionuţ Stroe pe Facebook.

Stroe îi cere preşedintelui să folosească toate prerogativele constituţionale, fie prin trimiterea legii spre reexaminare Parlamentului, fie prin sesizarea Curţii Constituţionale, înainte de promulgarea Legii pentru completarea Legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000, prin care se introduce obligaţia unei ponderi minime de 40% sportivi români în echipele participante la competiţiile sportive naţionale oficiale.

„Dincolo de argumentele juridice pe care se întemeiază solicitarea mea, vă rog să ţineţi cont de faptul că această lege distorsionează competiţia sportivă, loveşte cluburile, sportivii şi suporterii şi transformă sportul românesc într-un experiment în care paşaportul devine criteriu de selecţie, în locul valorii şi meritului sportiv. În primul rând, legea este neconstituţională pentru că încalcă principiul egalităţii, afectează dreptul la muncă al sportivilor străini şi loveşte în libertatea economică a cluburilor. Autonomia sportivă devine o ficţiune: echipele nu mai sunt făcute în vestiar, ci de politic, prin lege”, se arată în petiţia prezentată pe Facebook de Ionuţ Stroe.

El a arătat, în document, că, în loc să investească în copii, juniori, infrastructură şi antrenori, iniţiatorii acestui proiect de lege aleg „calea cea mai greşită şi populistă” de a scrie cu procentul în lege cine are voie să joace, sub pretextul interesului naţional.

„În al doilea rând, legea este neclară şi nelegală, generând insecuritate juridică şi amestec brutal în contracte. Textul ridică întrebări esenţiale la care nu oferă niciun răspuns clar: cine este exact „sportiv român” în sensul articolului, contează doar cetăţenia, contează cetăţenia multiplă, contează rezidenţa de lungă durată? Această neclaritate nu este un detaliu tehnic, ci o sursă sigură de litigii. Cluburile, federaţiile şi sportivii au nevoie de reguli previzibile, însă legea intră în coliziune cu regulamentele deja existente, generează insecuritate juridică în privinţa contractelor multianuale şi creează riscul ca echipele să fie forţate să renunţe la sportivi cu contracte valide doar pentru a „îndeplini procentul””, a mai menţionat Ionuţ Stroe.

Potrivit acestuia, legea este contrară dreptului Uniunii Europene, potrivit căruia sportivii profesionişti sunt lucrători, iar restricţiile bazate pe cetăţenie sunt, în principiu, interzise.

„Cotele naţionale privind componenţa echipelor reprezintă exact tipul de discriminare pe criteriu de cetăţenie pe care jurisprudenţa europeană, începând cu celebra Decizie Bosman, l-a sancţionat deja. Mai exact, în 1995, CJUE a decis că echipele pot înregimenta un număr nelimitat de jucători străini în echipă, cu condiţia ca aceştia să provină tot din ţări ale Uniunii Europene”, se mai menţionează în petiţie.

De asemenea, deputatul liberal mai arată în petiţie că legea este contrară şi dreptului sportului şi standardelor internaţionale, menţionând că mişcarea sportivă internaţională funcţionează pe principiile de autonomie, neutralitate politică şi selecţie pe criterii sportive, nu identitare.

„Rolul statului este să creeze condiţii – baze sportive, finanţare, programe pentru copii şi juniori – şi nu să dicteze printr-o lege naţionalist-populistă cine intră în teren”, a mai menţionat deputatul liberal.

El a arătat şi că legea nu este oportună şi nu este dorită de lumea sportului.

„Pe termen mediu, copiii şi juniorii vor avea, paradoxal, mai puţine şanse reale: campionate mai slabe, mai puţine cluburi sănătoase financiar, interes mai mic din partea investitorilor şi al fanilor şi o scădere a motivaţiei jucătorilor români în a progresa şi deveni mai competitivi. Această lege se prezintă drept o protecţie pentru sportivii români, dar în realitate le taie şansa de a concura într-un campionat puternic, respectat şi integrat european. Este un autogol dat performanţei, în numele unui patriotism greşit înţeles. Domnule preşedinte, nu este o dezbatere „români vs. străini”, ci o alegere între un sport românesc liber, competitiv şi aliniat la standardele europene, pe de o parte, şi un sport izolaţionist, cu echipe făcute la cote de români vs. străini, cu cluburi vulnerabile şi cu litigii în România, dar şi în plan european, pe de altă parte”, se mai arată în petiţie.

În 19 noiembrie, Camera Deputaţilor a adoptat, ca for decizional, cu 239 de voturi „pentru”, opt „împotrivă” şi 33 de abţineri, proiectul de modificare şi completare a legii educaţiei fizice şi sportului nr. 69/200, care prevede că ponderea de participare a sportivilor de performanţă români la competiţiile sportive naţionale oficiale să nu fie mai mică de 40% din totalul de sportivi participanţi, pentru fiecare echipă, în caz contrar fiind aplicate şi sancţiuni contravenţionale. Proiectul a fost iniţiat de 114 parlamentari din toate partidele, cu excepţia UDMR.